D9 et notation dans CI

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers argentiques Minolta, postez ici.
Auteur
Message
Darklord
Messages : 186
Inscription : 04 Nov 2007
Localisation : Saint Germain en Laye

#1 Message Dim 28 Sep 2008 16:07


Je viens de me rendre compte, en relisant de vieux CI, que le D9 n'a jamais fait l'objet d'un test noté. Le test a lieu rapidement dans un comparatif contre le F100 et un canon, mais pas d'étoiles... Bizarre...
D9/D7... et une bonne partie de leurs illustres ancètres
D7D

LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

#2 Message Dim 28 Sep 2008 17:36


Darklord a écrit :Je viens de me rendre compte, en relisant de vieux CI, que le D9 n'a jamais fait l'objet d'un test noté. Le test a lieu rapidement dans un comparatif contre le F100 et un canon, mais pas d'étoiles... Bizarre...


Bizarre?
Bizarre et marrant... enfin, plutôt surprenant quand on regarde, par exemple, les conclusions sur l'AF en zig-zag... le Dynax 9 enterre les deux autres boîtiers parceque son capteur est... moins bon :mdr: .
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

Darklord
Messages : 186
Inscription : 04 Nov 2007
Localisation : Saint Germain en Laye

#3 Message Dim 28 Sep 2008 18:25


oui, je me souviens cette phrase dans CI :ideenoire:

Par contre, le D9 est dans 2 numéros de CI et aucune notation "étoilée"... :ideenoire: l me semble que des mag japonais l'avais super bien classée à l'époque, non?
D9/D7... et une bonne partie de leurs illustres ancètres
D7D

LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

#4 Message Dim 28 Sep 2008 18:59


Darklord a écrit :oui, je me souviens cette phrase dans CI :ideenoire:

Par contre, le D9 est dans 2 numéros de CI et aucune notation "étoilée"... :ideenoire: l me semble que des mag japonais l'avais super bien classée à l'époque, non?


En effet!
De même que les magazines anglo-saxons qui l'avaient placé sur la première marche du podium face aux Canikons!!! Faut croire que les Dynax 9 "français" étaient moins bons que les autres... :mdr: . Est-ce si marrant, quand on sait que les revues sont hyper influentes quant aux choix des eventuels acquereurs? J'ai, du coup, moins envie de rire!
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#5 Message Dim 28 Sep 2008 20:53


Rien dans le n° 208? C'était le premier contact avec le Dynax 9
A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases


Mes ventes en cours : ici - Vente Ă  venir : A700/grip

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#6 Message Lun 29 Sep 2008 00:28


Ca vous manque à ce point les étoiles de CI? :shock: :lol: :mdr:

Cela ne m'a jamais empêché d'utiliser mon D9, et n'enlève rien à ses perf.! 8)
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#7 Message Lun 29 Sep 2008 01:05


Ben si, quand tu déclenches, tu te dis : "mince, autant c'est une bouse..." surtout avec le Ti... :mrgreen:


Revenir vers « Argentiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités