#17
Message Lun 05 Jan 2009 18:10
ThierryF a Ă©crit :Je ne pense pas qu'il ait eu intĂ©rĂȘt Ă forcer la vente d'un canon 40D au lieu de proposer un alpha 700.
... sauf si la Fnac marge plus sur Canon que sur Sony ... (on en parle justement en ce moment) et puis en lui faisant acheter une autre marque, il était logique d'espérer lui vendre des optiques en prime (elle te l'a offert seul ? en kit ?)
ThierryF a Ă©crit :Ma femme n'a peut-ĂȘtre pas Ă©tĂ© trĂšs claire dans ses explications. Le vendeur a peut-ĂȘtre cru qu'elle parlait d'optiques MD... ou il Ă©tait incompĂ©tent.
Je crois que le vendeur aurait du lever le doute entre MD et AF en voyant qu'il avait affaire au conjoint et non pas au photographe lui-mĂȘme. Un coup de mobile vers un de tes proches (pour mĂ©nager la surprise) et ta femme Ă©tait fixĂ©e sur ce que tu avais.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM