Bonjour Ă tous,
Je sollicite vos connaissances Ă propos de ce dilemme :
J'avais un Minolta XD5 (argentique) que j'adorais, avec lequel j'ai réalisé mes plus belles photos.
Or, on me l'a volé !
Depuis j'aimerais en racheter un, mais il n'est pas évident à trouver...
Une copine, quant à elle, possède un Canon AE1 (également argentique) et propose de me le vendre.
J'ai l'impression qu'ils sont sensiblement similaires. Qu'en pensez-vous ?
Le Minolta et le Canon se valent-ils ? Si non, quelqu'un aurait-il un plan pour trouver un Minolta XD5 ?
Merci beaucoup de votre aide.
Argentiques Minolta contre Canon
-
Le debutant - Messages : 143
- Inscription : 24 Oct 2009
- Localisation : Seine Et Marne
- Contact :
Je ne connais pas le xd5 mais j'ai un pote qui possède l'AE1 et c'est un très bon boitier, du haut de gamme de l'époque, il se négocie dans les 60 € max avec un objo et un flash .
En espérant t'avoir aider .
En espérant t'avoir aider .

-
fabco - Messages : 17267
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Si tu as optiques minolta il faudrait mieux conserver cette marque.Chez minolta tu peux également chercher un x500, x700,x300 compatible TTL est plus recent,XD7 bien sur,la gamme XG est pas mal non plus
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
mickael 44 - Messages : 3109
- Photos : 44
- Inscription : 02 Sep 2009
- Localisation : 44
- Contact :
Tout dépend de ta gamme d'objectif MD. Un x700 ou 500 pour 30 a 80 euro tu a un super boitié.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
J'ai un canon AE1 program, l'homologue chez canon du X7OO, c'est un très bon boitier, robuste assez agréable a utiliser. Comme disent les précédents posts tout va dépendre de ton parc d'objo en MD, s'il est déjà constitué et conséquent tu trouveras des X500/X700 facilement et pas trop cher en occaze.
Si pas de parc optique, le canon est un bon choix , les cailloux fd se trouvent aussi sur la baie Ă pas cher.
Si pas de parc optique, le canon est un bon choix , les cailloux fd se trouvent aussi sur la baie Ă pas cher.
Canon Eos 5D Mk III; EOS 6D+24 105f4 L / EF 85mm 1,8 / EF 200mm f2.8L /Tamy SP 70-300mm
Boitiers Argentique: Dynax 7xi (en soins palliatif),2x X700 (toujours bon pied- bon oeil!)[/size]
Boitiers Argentique: Dynax 7xi (en soins palliatif),2x X700 (toujours bon pied- bon oeil!)[/size]
Salut !
Les boîtiers Canon de la fin des 70's et du début des 80's mettent en avant l'automatisme à priorité au temps de pose, ce que l'on appelle aujourd'hui le mode S.
Un canon AE-1 Program n'est en rien le pendant du X-700 du fait qu'il ne propose pas le mode A.
Pour avoir beaucoup réfléchi à ces questions lors de la préparation à l'achat de mon premier reflex, il y a 25 ans de cela, je peux dire ceci :
L'ergonomie et la philosophie des boîtiers Canon et Minolta de cette époque-là s'opposent diamétralement autour de ce point-là .
Les XD-5 et XD-7 offraient le double automatisme mais, s'il offrait le mode P à l'attention de quelques centaines de milliers d'utilisateurs nord-américains lobotomisés, paresseux ou non-initiés, le X-700 ne proposait pas de mode S.
Partant de là , c'est à toi de voir en fonction de ta pratique ! Si tu utilises plus le mode S que le A, les Canon te combleront. Si, comme moi, tu t'interroges encore sur l'intérêt de ce mode, reste fidèle aux X.
Bonnes photos...
Les boîtiers Canon de la fin des 70's et du début des 80's mettent en avant l'automatisme à priorité au temps de pose, ce que l'on appelle aujourd'hui le mode S.
Un canon AE-1 Program n'est en rien le pendant du X-700 du fait qu'il ne propose pas le mode A.
Pour avoir beaucoup réfléchi à ces questions lors de la préparation à l'achat de mon premier reflex, il y a 25 ans de cela, je peux dire ceci :
L'ergonomie et la philosophie des boîtiers Canon et Minolta de cette époque-là s'opposent diamétralement autour de ce point-là .
Les XD-5 et XD-7 offraient le double automatisme mais, s'il offrait le mode P à l'attention de quelques centaines de milliers d'utilisateurs nord-américains lobotomisés, paresseux ou non-initiés, le X-700 ne proposait pas de mode S.
Partant de là , c'est à toi de voir en fonction de ta pratique ! Si tu utilises plus le mode S que le A, les Canon te combleront. Si, comme moi, tu t'interroges encore sur l'intérêt de ce mode, reste fidèle aux X.
Bonnes photos...
On peut tout photographier avec un Minolta Ki Thiu
Fujica GSW690 à vendre, Dynax 5D, M f/1,7 50mm rs, M f/4 24-50mm, M f/3,5-4,5 28-105mm rs, M f/4 70-210mm…
Itin'errance photographique : http://s293917021.onlinehome.fr/ et http://francois-rouzade.fr/tinc?key=0A4dNwBo&preview=1
Fujica GSW690 à vendre, Dynax 5D, M f/1,7 50mm rs, M f/4 24-50mm, M f/3,5-4,5 28-105mm rs, M f/4 70-210mm…
Itin'errance photographique : http://s293917021.onlinehome.fr/ et http://francois-rouzade.fr/tinc?key=0A4dNwBo&preview=1
Revenir vers « Argentiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
