And the winner is...

Plc · #1 Message Sam 22 Déc 2007 22:36

Canon 40D.

Bien que j'étais pratiquement sûr il y a encore 2 jours de prendre un A700 j'ai changé d'avis et c'est vers le Canon que je me suis tourné.

Mais pourquoi?
1- J'ai toujours eu des Canon entre les mains AE-1, F1, T90, 50E, D60... et je m'y suis habitué.
2- Aujourd'hui le A700 (comme le 40D) est un très bon appareil mais que sera la situation dans 10 ans? Le c?ur du business de Canon est la photo et leur vitrine les EOS depuis 20 ans. On peut sans aucun risque qu'il y aura un Xième nouveau X0D dans 10 ans. On ne peut pas en dire autant de Sony et je n'ai pas envie de prendre le pari.
3- Le boitier c'est bien mais les objectif aussi. Et là le marché neuf ou occasion est clairement en faveur de Canon.
4- L'objectif "idéal" pour moi n'existait pas chez Sony, Chez Canon J'ai trouvé le 17-55@2.8 IS qui me parait convenir parfaitement.
5- La stabilisation... pour avoir testé le Sony, je n'ai pas été convaincu... Et la visée stabilisée, quel confort!
6- l'écran de controle du dessus, absent du A700

Je ne serais donc pas des vôtres, mais je pense continuer à parcourir ce site riche d'information.

y2k · #2 Message Sam 22 Déc 2007 22:38

L'erreur est humaine. :twisted:

vroum · #3 Message Sam 22 Déc 2007 23:04

Dans dix ans la terre sera t'elle toujours la?

Bug Killer · #4 Message Sam 22 Déc 2007 23:25

C'est ton choix et je le respecte :mrgreen:

mais de toute façon, que ce soit l'un ou l'autre tu ne pouvais pas te tromper. Tu seras le bienvenu en face, sur photocool.

y2k · #5 Message Sam 22 Déc 2007 23:33

Tiens, le bureau de recrutement est ouvert. :mrgreen:

romanoel · #6 Message Sam 22 Déc 2007 23:39

et bien bonnes photos dans tous les cas avec ton matos.

Bug Killer · #7 Message Sam 22 Déc 2007 23:39

Te plains pas, je vous débarrasse d'un affreux canoniste :mrgreen:

.

vince · #8 Message Sam 22 Déc 2007 23:40

Tous ces arguments sont défendables, certains sont même imparables. Bravo pour ton achat Plc et n'hésite pas à rester parmi nous.

vroum · #9 Message Sam 22 Déc 2007 23:44

L'oeil n'a pas de marque! :wink:

Et il fait tout.

y2k · #10 Message Sam 22 Déc 2007 23:44

iVince a écrit :Bravo pour ton achat Plc et n'hésite pas à rester parmi nous.

Ah non, on a déjà BK. :mrgreen:

vince · #11 Message Sam 22 Déc 2007 23:47

y2k a écrit :
iVince a écrit :Bravo pour ton achat Plc et n'hésite pas à rester parmi nous.

Ah non, on a déjà BK.

Il est même pas tout seul. Y a PiR2 qui traîne également ses guêtres par ici.

C'est l'effet Schengen

Bug Killer · #12 Message Sam 22 Déc 2007 23:49

et vanessa.

y2k · #13 Message Sam 22 Déc 2007 23:55

Amis DxDiens réveillez-vous. C'est une invasion. :mrgreen:

Bug Killer · #14 Message Dim 23 Déc 2007 00:25

Mais non, on est juste là pour exfiltrer les canonistes qui se sont crashés sur DxD.

y2k · #15 Message Dim 23 Déc 2007 00:29

Donc tu veux dire qu'ils sont en territoire ennemi. :lol:

jr56 · #16 Message Dim 23 Déc 2007 00:37

En tout cas, tu n'as pas fait un mauvais choix. Cela me convainct un peu plus que l'accoutumance à une marque (ou plutôt la manière de concevoir un boitier et son ergonomie) est très forte.
Un peu dans le même genre, à force d'entendre parler de la visée stabilisée, je suis au salon de la photo essayer 2/3 gros télés stabilisés, et l'effet ne m'a pas du tout semblé convaincant.

On en avait discuté avec BK, sans doute les conditions du salon n'étaient-elles pas optimales pour tester cette fonctionnalité, mais par contraste avec le miracle auquel je m'attendais, j'ai été franchement déçu.

And the winner is...

Qui est en ligne ?