Surexposition

[jeanlaurent]

Je me suis un peu baladé dans Paname cet après- midi histoire de faire quelques shoots, uniquement en noir et blanc.
Toutes les photos ont été prises en mode P avec contraaste à -1 et netteté à +1. Je trouve qu'elles sont toutes surexp et doivent passées en post traitement afin de réparé ca.

Est ce normal avec mes réglages ? avec le temps trés ensoleillé du moment ?

Dois je jouer avec les IL genre les passé a -1 ?

merci de votre aide.

[EGr]

Tu les trouves sur-ex sur un écran ou en impression ? Ton écran est calibré ? Que disent tes histogrammes (équilibrés, tout à gauche, tout à droite...) ? Quels modes de mesure d'exposition utilises-tu ?
L'idéal serait de nous montrer quelques images avec leurs exifs, histoire de comprendre.

[jeanlaurent]

Comment faire pour te montrer les exifs ? désolé si la question paraît idiote ...

[EGr]

Postes une image sans retraitement, les exifs seront dans le fichier jpeg et n'importe qui pourra les consulter.

PS : y'a pas de questions idiotes... seules les réponses peuvent l'être...

[jeanlaurent]

la voila :

[LCDI]

Perso je trouve pas mal moi

Je l'aurais peut etre construit dans l'autre sens
Flou > NET au lieux de NET > Flou

[jeanlaurent]

manque de contraste a mon gout...et chaque fois c me fait ca! soit en n&b ou couleurs.

[EGr]

L'histogramme me semble bien réparti, et la visualisation (sur un CRT très correct mais pas calibré) me semble également tout à fait correct. Après, c'est une question de goût et d'intention au niveau de la prise de vue.
Ton mode de mesure est multi-segment, soit le meilleur moyen d'éviter les plus grosses erreurs.

Pour moi, pas de problème. Tu es sur que ton écran d'ordinateur n'est pas réglé trop clair ? Tu ne peux pas visualiser ton image sur un autre écran ?

[EGr]

Ah, manque de contraste... dans ce cas, pourquoi mets-tu -1 à contraste, si, à ton goût, tu n'en as pas assez ???
Effectivement, le rendu de ton image est doux, mais ça peut être un choix. Si ce n'est pas le tien, joue avec les curseurs saturation/contraste/netteté de ton boiter jusqu'à trouver TES bons paramètres, et n'en bouges plus.
Perso, un réflex, c'est fait pour sortir des images "triturables" sur PC. Mais tu as le droit de vouloir du "prêt à consommer". Remontes le contraste, et ça ira mieux A TES YEUX .

[jeanlaurent]

Je n'ai que le laptop sous la main ou un autre lcd du mac mini donc le resutat sera le meme, je vais mettre celle corrigé , je prefere :

[jeanlaurent]

en ce qui concerne le reglage , en fait le contraste etait sur 0, car quand tu change de modele entre natural(dans ce mode j'etais en -1) et BW il remet a 0.
Suis je bete ? pour avoir des photos + contrasté je dois mettre en +1 et non -1 c'est ca?

[EGr]

ben, ça me paraît logique, non ?
Quant au mode BW du D5D, je ne le connais pas, mais d'une manière générale, je te suggérerais de prendre tes photos en couleurs, et de les convertir en N&B sur ordi, via n'importe quel mélangeur de couche (Photofiltre + le plugin qui va bien, le tout gratuit, sur PC).
Sur Mac, The Gimp te fera ça aussi, mais dans un environnement plus... ésothérique...

[jeanlaurent]

ou bien par désaturation totale sur PS

[EGr]

Arf... si tu as PS... la désaturation donne la même valeur de gris aux 3 couches RVB. Avec un mélangeur de couleur, tu vas pouvoir moduler "l'opacité" de chacune de ces 3 couleurs, et ainsi ré-interpréter différemment ton image. Les possibilités sont quasi-infinies.

[jeanlaurent]

Par contre je n'ai pas envie de multiblier les outils sur le micro. Je pense que PS doit pouvoir faire la même chose, il ne me reste plus qu'a fouiner !

[EGr]

Je ne suis pas sur que l'outil soit en dur dans PS. Tu peux par contre y ajouter des plugins, dont une sélection de mélangeurs ci-dessous :
http://perso.orange.fr/2.8/technique/nu ... rome02.htm
Je ne les connais pas. A toi de les tester et de faire ton choix.