Anti Shake Photo Ciné MS

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Konica Minolta D7D ou D5D ou sur le boitier Alpha 100, postez ici.
Auteur
Message
Pierre34
Messages : 475
Inscription : 04 Oct 2005
Localisation : Montpellier
Contact :

#17 Message Jeu 30 Août 2007 13:07


EGr a écrit :Et le problème est le même pour les optiques IS/VR qui deviennent inutilisables il me semble...



Suis pas sur, lorsque j'étais en argentique (Minolta), j'avais un copain en Canon (argentique aussi) et lors d'une discussion, il m'avait parlé d'un copain qui lui proposé une longue focale a prix top (il me semble le 300f/2.8) mais avec l'IS naze, il n'a pas donné suite mais comme c'était un copain a lui (le sont-il toujours ? :) ) je pense que la prise de vue était possible. A l'occasion je lui redemanderai.

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#18 Message Jeu 30 Août 2007 13:09


Bertrand T a écrit :Pour utiliser un objectif au stabilisateur défaillant, il faudrait s'assurer que le bloc stabilisateur est au moins dans une position "neutre" qui ne décale pas la mise au point. Les capteurs stabilisés étant supposés rester toujours dans le plan focal, il est plus difficile de comprendre pourquoi le boîtier serait utilisable avec l'AS désactivé mais pas avec l'AS en panne.

J'ai pas rigolé sur le moment, mais je vais essayer de vous faire sourire avec ma mésaventure.

Il y a quelques mois, je cherchais un Alpha 100 d'occase supplémentaire, et je me suis fait grave arnaquer (seule fois où ça m'est arrivé en plusieurs années de transactions) : l'AS était cassé, et évidemment le vendeur s'est évaporé. Le boîtier fonctionnait toujours, mais avec le capteur en position basse il y avait environ 1/4 de capteur de décalage entre la visée et la photo :?
J'ai fini par me décider à démonter le boîtier pour voir s'il n'y avait pas moyen de fixer le capteur en position centrale. Après des heures de bidouille, je n'ai pas réussi à trouver une solution "technique", alors j'ai fini par essayer (et réussir) un blocage multilatéral du capteur avec de la ... Patafix !!! Et ça marche :shock:
J'ai donc un boîtier sans AS qui fonctionne très bien, et que j'utilise surtout en hyper-macro sur support (une sorte de sac à billes de polystyrène).

Voilà, c'est pas très orthodoxe comme méthode, mais c'était un joli pied de nez à l'arnaqueur. ;-)

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#19 Message Jeu 30 Août 2007 13:16


:shock: AlphaDream, tant que tu y es, tu ne veux pas monter ton capteur sur 4 ressorts réglables, histoire d'avoir un capteur à basculer et décentrement ? :twisted:
Je suis surpris qu'il fonctionne... Serait-ce une limitation Dxd dont Sony se serait libéré ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Michel J
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Photos : 1
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : Bassin lémanik

#20 Message Jeu 30 Août 2007 14:28


Revenons-en aux banalités :D :

tigroux32 a écrit :Je me demandais donc si j'allais accepter ce devis, ou si il valait mieux prendre le Sony ou voir même une autre marque.
Certains pays proposent des échanges standards au profit du client (surtout pour un tel montant!). Tu devrais essayer, après tout ce n'est pas de notre faute si Minolta a cédé ses licenses!

Si tu peux attendre environ une semaine, tu sauras mieux la direction que Sony Ă  vraiment prise.

Quant à changer j'aurais bien dit Nikon. Mais ceux qui attendaient une stab boitier se sont lourdement trompés (je n'y ai dailleurs jamais cru).

Faudrait voir quelles sont tes autres optiques? Car le 18-200mm sur un 12MP (minimum) ça va être très très soft.
La photo? J'arrĂŞte demain...

tigroux32
Messages : 32
Inscription : 21 Juil 2007

#21 Message Jeu 30 Août 2007 14:45


Michel J a écrit :Faudrait voir quelles sont tes autres optiques? Car le 18-200mm sur un 12MP (minimum) ça va être très très soft.


Je ne suis pas du tout un professionnel de la photo, je ne vois pas trop ce que tu veux dire par la

Sinon tu veux dire qu'il vaut mieux l'avoir dans l'objectif plutot que dans le boitier (le stabilisateur)

Pour la direction de Sony, pourquoi dis tu une semaine, je pense pas que d'ici une semain ils vont decider de prendre la reperation Ă  leur frais, tu penses que oui? (Annonce de probleme connu?, comme pour erreur 58)

Michel J
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Photos : 1
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : Bassin lémanik

#22 Message Jeu 30 Août 2007 15:12


Ben si tu décides de rester sur du Sony il faudrait savoir qu'elles autres optiques tu as pour te donner un avis.

Pour la stab. ça dépend de quel type de photo tu prends. Mais dans le 80% des cas la stab boitier est un avantage pour les amateurs (pécunier). Mais aussi de pouvoir en disposer en permanence... Et pas exclusivement avec des optiques très coûteuses.
Dernière édition par Michel J le Jeu 30 Août 2007 15:15, édité 1 fois.
La photo? J'arrĂŞte demain...

spigaou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 178
Photos : 10
Inscription : 13 Mars 2006
Localisation : Marseille

#23 Message Jeu 30 Août 2007 15:13


ils annoncent officiellement le nouveau boitier dans une semaine, non ?
on ne devient pas boulanger avec une machine à pain (©FReglain)
A57 - minolta 35/2 - tamron 17-50/2.8 - minolta 70-210 - cosina 100/3.5 macro - sigma 50/2.8 macro - et 1 ou 2 autres - 3600HSD

tigroux32
Messages : 32
Inscription : 21 Juil 2007

#24 Message Jeu 30 Août 2007 18:40


Alors comme promis, mes objectifs sont:

- Minolta 100-300 (4.5-5.6)
- Minlota 35-105 (3.5-4.5)
- Sigma 18-200 ( de memoire je ne l'ai pas sous la main)

Du coup cela vaut il le coup de parter sur un appareil compatible sachant qu'il ne sont pas terrible voir obsolete avec le futur A200 (cf http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?t ... sc&start=0)[/list][/list]

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#25 Message Jeu 30 Août 2007 21:31


La réponse est dans ta question : Non.
Le seul mérite de ces objectifs est de réduire la facture si tu veux juste un boîtier pour faire quelques images en dépensant le moins possible. Le Sigma est redondant avec les deux Minolta, tu peux même revendre l'un ou les deux autres.
Tu peux aussi tout revendre et repartir avec du meilleur matériel ? qui pourra être Minolta/Sony comme Nikon, Pentax, Olympus ou Canon d'ailleurs.

Mais quel type de matériel veux-tu, pour faire quoi, et à quel prix ?

tigroux32
Messages : 32
Inscription : 21 Juil 2007

#26 Message Jeu 30 Août 2007 22:27


Je voudrais un bonne appareil mais le moins cher possible, je suis plus Nikon ou Canon, donc surement le 400D ou le D40x.

C'est mon premier reflex, car l'autre ma mère me la donnée 2 jours avant la panne (quel manque de bol :evil: )

Tu penses que je pourrais les revendre combien?

J'ai aussi 2 batteries du D7D mais je sais pas si elle sont compatible

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#27 Message Jeu 30 Août 2007 22:37


400D...mauvais viseur....
D40x : beurk (je sais...je pourrais argumenter plus)

tigroux32
Messages : 32
Inscription : 21 Juil 2007

#28 Message Jeu 30 Août 2007 22:45


C'est vrai que cela manque d'argumentation, le viseur du 400D ne me gene pas je ne porte pas de lunette et pour l'avoir pris en main, je n'ai pas eu de souci.

Sinon pour le D40x ?????

Vous me conseillerez quoi?

karamel78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 313
Photos : 1
Inscription : 11 Juil 2007
Localisation : Triel sur Seine - Yvelines

#29 Message Jeu 30 Août 2007 22:47


un alpha 100 :?:

:arrow: je suis déja sorti :lol:

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#30 Message Jeu 30 Août 2007 22:49


pour le viseur du 400D, j'ai mis l'oeil dedans....et je le trouve vraiment petit et il manque de luminosité....
pour moi, c'est redhibitoire...(celui du D5D est bien mieux meme si ce n'est pas le top)

le D40x ne fonctionne qu'avec des objos motorisés....
tu perds donc une grosse partie du parc d'occaz nikon...

A l'heure actuelle, mon choix irait vers le K10D....

Et puis dans qq jours on en saura surement plus sur la future gamme sony.....il est urgent d'attendre...et on a l'habitude...maintenant...

tigroux32
Messages : 32
Inscription : 21 Juil 2007

#31 Message Jeu 30 Août 2007 22:50


En oubliant le fait que j'ai des objectifs, visiblement pas super, l'A100 est le meilleur choix dans sa fourchette de prix?

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#32 Message Jeu 30 Août 2007 22:54


pour etre honnete...on n'est pas forcément completement objectifs ici....

mais disons qu'entre le canon 400D, le nikon D40X, l'alpha 100 et le pentax K100D super....

je prends pas le canon et lenikon pour les raisons citées plus haut...
et je prendrais l'alpha car le parc d'objo minolta/sony est Ă  mon sens un poil meilleur que celle de pentax...


Revenir vers « D7D/D5D/A100 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités