D5D Gros problème de surexposition

[rokkor]

J'ai fait un nettoyage des contacts avec une lingette pour lentilles d'objectifs.
Résultat : les clichés sont normaux à une ou deux exceptions près ... de temps en temps. Bizarre tout de même.
J'ai remarqué aussi qu'il y avait un peu de graisse sur la bague d'adaptation de l'objectif. Mais on ne peut incriminer cet objectif en particulier car la surex se produisait aussi avec le Sigma 28-200. La graisse peut-elle provenir de l'appareil lui-même?

[fouse]

C'est bizzare la présence de graisse sur les contacts.

[mero]

La graisse viendrait plutôt des objectifs.

Le top pour nettoyer les contact est d'acheter une bombe de nettoyant contact dans une boutique d'electronique, sinon un peu d'alcool.

J'ai 'réanimé' des cartes mémoire comme ça !

[red71]

Alcool isopropylique (vendu pour presque rien dans les bonnes pharmacies).

[jieff]

Je connait le même soucis de surexposition depuis que je possède mon appareil, et un 1 er passage au SAV n'y a rien fait.
Je suis très décu de la qualité, mon nikon coolpix de plus de 5 ans fonctionne mieux!!!!

[jieff]

un deuxième exemple avec flash
tout çà en mode auto avec le 18-70
sur des series ou l'une est bonne



les autres sans commentaires

[jieff]

Autre exemple sur série de photo à l'extérieure dans les MEMES conditions sans modif de réglages

et ensuite...


du cramé irrécupérable

mais le plus enrageant c'est çà: vous avez 2 min pour prendre la photo, et c'est à ce moment précis que le Dynax 5 D déconne FOUTU pour ce mariage


Ensuite j'ai perdu tout affichage dans le viseur de mon D5D.
J'en suis souvent à regretter mon achat de cet appareil, puisque le SAV a été incapable de remédier au pb de surexpo.
Enfin maintenant c'est l'apparition de l'erreur 58... génial pour pourrir l'instant lorsq'il faut dégainer pour choper son gamin en action (ce qui était quand même la motivation pour un réflex plutôt qu'un bridge)
Bref je suis DECU!!!

[Fangio]

[red71]

SAV... non ?

[jieff]

Que pensez vous que je doive faire pour être entendu par le SAV?
Bien sur lorsqu'ils font les vérif tout est bon puisque le pb est aléatoire. Pourqu'ils comprennent le soucis je leur avais pourtant envoyé un CD d'exemples de ces séries de photos où certaines sont bonnes puis brusquement série de cramage complet.
Je devrai le renvoyer pour le black frame mais je crains que de nouveau ils ne fassent rien pour l'exposition. Mon frère avait eut un soucis aléatoire sur un Canon numérique, et bien il est parti 4 fois au SAV où on nous disait que l'appareil fonctionnait, il nous était pourtant renvoyé avec la panne!

[firebird]

En y réfléchissant, il est arrivé de temps en temps que l'appareil me fasse une photo surexposée isolée. Je n'y prenais pas garde car les suivantes étaient normales. Mais maintenant elles sont toutes surex.

Je reviens d'un reportage photo dimanche. J'ai utilisé successivement 3 objo (le 50; le 28-75; le 80-200) et fait environ 340 clichés.
A la fin, il était 15h de l'après midi, très forte lumière, j'avais le 80-200 avec pare-soleil. J'ai eu une série de 8 photos (non successives) en surex et sans raison apparente. Ensuite c'est retourné à la normale mais je commence à me poser des questions.

[ear_78]

Il doit y avoir un problème de faux contacts entre les plots de la baïonnette du boitier et ceux des objectifs... Cela pourrait entrainer une non transmission de l'ouverture présélectionnée à l'objectif et donc une surexposition.

[firebird]

ok!
Nettoyage des plots à l'alcool donc.

Merci pour les conseils

[rokkor]

Bonsoir
Mon D5D est entre les mains du SAV car le mal persistait. Attendons 3 semaines pour voir