Salut a tous. Je cherche donc des avis sur ce boitier équipé en double kit. Vaut-il vraiment le coup pour commencer la photo? Que vaut-il par rapport à un P.... K-m ou à un canon 1000D qui se situent dans la meme gamme de prix?
Merci par avance.
Sony a200k
-
Aguares 
- Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
J'ai le A200, il est très bien pour commencer !!!
edit: et à mon sens mieux que le A230
edit: et à mon sens mieux que le A230
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Seuls les Objos MC et MD ne sont pas AF. Tout ce que tu trouveras dans la section vente du forum est normalement compatible !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
j'ai un a200 depuis un an et demi en gros, et j'en suis plutôt satisfait
pour te donner une idée, jette un œil a mon flickr dans ma signature
par rapport au pentax, ce dernier est ridiculement petit, ça me bloque et la prise en main doit être affreuse
et le canon est plutôt en dessous techniquement parlant
mais plus que le boitier, ce sont les objectifs qui vont t'apporter une vraie qualité d'image
et ton talent seul qui rendront intéressants tes clichés
pour te donner une idée, jette un œil a mon flickr dans ma signature
par rapport au pentax, ce dernier est ridiculement petit, ça me bloque et la prise en main doit être affreuse
et le canon est plutôt en dessous techniquement parlant
mais plus que le boitier, ce sont les objectifs qui vont t'apporter une vraie qualité d'image
et ton talent seul qui rendront intéressants tes clichés
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
-
maniou de laxou 
- Messages : 271
- Photos : 50
- Inscription : 03 Déc 2008
- Localisation : NANCY(54)
- Contact :
Salut,
Le mieux est d'aller tester ces boitiers chez ton revendeur ce qui te permettra de vraiment te faire une idée et donc de faire un choix. J'ai eu un Alpha 200 et je confirme que c'est un bon boitier d'entrée de gamme qui permet de bien s'amuser et de pratiquer la photographie sans prise de tête. Simple, efficace...
Le mieux est d'aller tester ces boitiers chez ton revendeur ce qui te permettra de vraiment te faire une idée et donc de faire un choix. J'ai eu un Alpha 200 et je confirme que c'est un bon boitier d'entrée de gamme qui permet de bien s'amuser et de pratiquer la photographie sans prise de tête. Simple, efficace...
Site : http://emmanuelphoto.com
maniou de laxou a écrit :J'ai eu un Alpha 200 et je confirme que c'est un bon boitier d'entrée de gamme qui permet de bien s'amuser et de pratiquer la photographie sans prise de tête. Simple, efficace...
qui a aussi le mérite de pouvoir être débrayer de tous ses automatisme pour être plus précis
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
