Question de goût donc, perso j'aime les rendus doux et nuancés, et pour le coup j'ai beaucoup de mal avec les JPEg directs où tout est accentué. De là à trouver que les Canon sont peu accentués, il faut vraiment avoir Pentax en référence visuelle...
[ESTIM] Passage chez les jaunes
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Ah j'ai pas cherché à 100%, j'ai raccourci... J'ai trouvé le rendu claquant et flatteur en JPEg, et en zoom à l'écran la netteté apparente m'a semblé too much avec des flous eux-mêmes accentués. Mais ptêt bien que le fait que je shoote toujours en RAW et que je règle toujours bien le seuil pour avoir un rendu doux m'a trahi 
Question de goût donc, perso j'aime les rendus doux et nuancés, et pour le coup j'ai beaucoup de mal avec les JPEg directs où tout est accentué. De là à trouver que les Canon sont peu accentués, il faut vraiment avoir Pentax en référence visuelle...
Question de goût donc, perso j'aime les rendus doux et nuancés, et pour le coup j'ai beaucoup de mal avec les JPEg directs où tout est accentué. De là à trouver que les Canon sont peu accentués, il faut vraiment avoir Pentax en référence visuelle...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Le 500D te plait ? L'aspect financier ne te dérange pas ?
Et bien revends tout pour ta bascule. Je pousserais aussi vers le 550D, car j'ai vu je ne sais sur quel site un comparo avec l'a100, et le Sony se fait laminer Ă 3200 iso. MĂŞme Ă 1600.
J'ai pas d'actions chez Sony. Tu penses qu'un 500D te fera faire de plus belles photos ? Saute le pas.
Sinon, bug, j'ai trouvé le 1Ds peu accentué de base, contrairement au 40D, qui m'a semblé plus accentué, par contre, plutôt pas mal fait.
Et bien revends tout pour ta bascule. Je pousserais aussi vers le 550D, car j'ai vu je ne sais sur quel site un comparo avec l'a100, et le Sony se fait laminer Ă 3200 iso. MĂŞme Ă 1600.
J'ai pas d'actions chez Sony. Tu penses qu'un 500D te fera faire de plus belles photos ? Saute le pas.
Sinon, bug, j'ai trouvé le 1Ds peu accentué de base, contrairement au 40D, qui m'a semblé plus accentué, par contre, plutôt pas mal fait.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Je n'ai pas les mesures du labo pour le 7D mais voici les appréciations du labo de CI sur 3 boîtiers :
50D : L'accentuation est graduée de 0 à 7 avec un réglage en standard sur 3. Nous avons rarement vu aussi peu d'accentuation puisqu'on peine à la détecter même en réglage 3...
Certains canonistes s'en s'ont d'ailleurs plaint car il n'osaient pas monter le curseur sur 4 ou 5.
40D : L'accentuation évolue de 0 à 6 avec une valeur moyenne à 3 (calage légèrement "bas" comme avec les boîtiers pro...
30D : Malgré l'accentuation raisonnable de l'EOS 30D, le piqué est très élevé...
450D : L'accentuation standard (3) reste discrète...
Tu juges des jpeg sur l'écran arrière ? ça n'est pas très sérieux.
50D : L'accentuation est graduée de 0 à 7 avec un réglage en standard sur 3. Nous avons rarement vu aussi peu d'accentuation puisqu'on peine à la détecter même en réglage 3...
Certains canonistes s'en s'ont d'ailleurs plaint car il n'osaient pas monter le curseur sur 4 ou 5.
40D : L'accentuation évolue de 0 à 6 avec une valeur moyenne à 3 (calage légèrement "bas" comme avec les boîtiers pro...
30D : Malgré l'accentuation raisonnable de l'EOS 30D, le piqué est très élevé...
450D : L'accentuation standard (3) reste discrète...
Tu juges des jpeg sur l'écran arrière ? ça n'est pas très sérieux.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Le problème est que si mrassol bascule pour un matériel ne remplissant pas toutes ses attentes, il risque d'être déçu.
donc Mrassol, quitte à se faire plaisir, fais le en beauté avec une gamme supérieure, que ce soit en rouge ou jaune!
donc Mrassol, quitte à se faire plaisir, fais le en beauté avec une gamme supérieure, que ce soit en rouge ou jaune!
A77+grip - A350+grip | 50 1.4 | 70-200G | Sigma 105 2.8 | Tamron 10-24 3.5-4.5 | Samyang 85mm 1.4
HVL 42 | Lowepro 400AW
Minolta SRT-100b | Rokkor 50mm 2
HVL 42 | Lowepro 400AW
Minolta SRT-100b | Rokkor 50mm 2
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Je ne me prononce pas sur le sujet du changement de marque de mrassol, chacun voit midi Ă sa porte.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Qui t'a dit que j'étais sérieux Bug ? Il me semblait cliar que je ne parle pas d'accentuation en particulier pour le rendu, mais du rendu global lui-même. Nikon plaît à tout le monde a priori, Canon aussi, j'ai eu beau faire par le passé, je suis plus "soft". Le bref que j'ai vu du 7D ne m'a pas persuadé que Canon avait subitement et radicalement changé le fusil d'épaule en terme de "rendu Canon". et heureusement 
Je ne dis pas que c'est pas bon, je dis que je préfère ce que j'ai choisi en connaissance de cause, c'est bien le moins... Par contre, j'insiste lourdement sur le fait que si Mrassol aime le rendu Canon, passer de l'A200 au 500D en ayant en référence le viseur de l'A700 ce n'est pas un spécialement bon calcul
Je ne dis pas que c'est pas bon, je dis que je préfère ce que j'ai choisi en connaissance de cause, c'est bien le moins... Par contre, j'insiste lourdement sur le fait que si Mrassol aime le rendu Canon, passer de l'A200 au 500D en ayant en référence le viseur de l'A700 ce n'est pas un spécialement bon calcul
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Si tu veux un rendu "soft" des jpeg d'un EOS, tu choisis style "Fidèle", voire "Neutre". "Standard" est plus pétant et "Paysage" encore plus mais personne n'est obligé de les utiliser.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Amen 
Sérieusement, chaque marque a son rendu, c'est subjectif. Perso le rendu que je préfère est celui que j'ai avec LR. C'est pas très bon, juste ça me plaît, et c'est le principal
Sérieusement, chaque marque a son rendu, c'est subjectif. Perso le rendu que je préfère est celui que j'ai avec LR. C'est pas très bon, juste ça me plaît, et c'est le principal

NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Bon, merci a tous pour votre soutient et votre point de vue ... je laisse une derniere chance a Sony pour me seduire, je vais profiter d'une sortie sur Nantes avec Knut pour voir tout ca ( 550 & 700 )
NIKON D90 GRIPPE - Tamron 18-200 - Tamron 10-24 - Nikkor 50 1.8 - 2 flash YONGNUO YN460
Ma petite entreprise : http://www.laboiteapc.fr - FlickR : http://www.flickr.com/photos/mrassol/
Ma petite entreprise : http://www.laboiteapc.fr - FlickR : http://www.flickr.com/photos/mrassol/
-
razorback6150 - Messages : 1656
- Inscription : 26 Juin 2009
- Localisation : Clabecq - Belgique
Stex a écrit :Et si tu peux glisser un oeil dans un 850...
Heu... Ben après il pleure... Là , on passe quand même de 300 à 1800€ le boitier...
Pour le viseur... L'A700 est mieux mais il commence a être dépassé. L'A550 est moins bien (mais un peu mieux que l'A200) mais plus jeune d'une bonne grosse génération.
Le Nikon D90 a un viseur excellent
Le Canon 500D... Rien de transcendant
Le Pentax K-20D a un viseur meilleur que le Canon et l'A200
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
razorback6150 a écrit :Stex a écrit :Et si tu peux glisser un oeil dans un 850...
Heu... Ben après il pleure... Là , on passe quand même de 300 à 1800€ le boitier...
Pour le viseur... L'A700 est mieux mais il commence a être dépassé. L'A550 est moins bien (mais un peu mieux que l'A200) mais plus jeune d'une bonne grosse génération.
Le Nikon D90 a un viseur excellent
Le Canon 500D... Rien de transcendant
Le Pentax K-20D a un viseur meilleur que le Canon et l'A200
Bien sûr, mais c'est toujours intéressant de voir ce qui se passe dans les gammes supérieures à mon avis, surtout quand on est dans l'optique de se faire plaisir
A77+grip - A350+grip | 50 1.4 | 70-200G | Sigma 105 2.8 | Tamron 10-24 3.5-4.5 | Samyang 85mm 1.4
HVL 42 | Lowepro 400AW
Minolta SRT-100b | Rokkor 50mm 2
HVL 42 | Lowepro 400AW
Minolta SRT-100b | Rokkor 50mm 2
-
razorback6150 - Messages : 1656
- Inscription : 26 Juin 2009
- Localisation : Clabecq - Belgique
Vil tentateur 
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
le fond du pb est tout de même d'avoir comparé un a200 avec un 500d !!!!
ce dernier étant du niveau du a550 qui n'a rien a voir avec le a200,
ça aurait été la même chose de comparer le 500d avec un a850 !!
en plus, tu compares les boitiers en avouant avoir eu un soucis d'objo...
ce serait marrant de comparer les photos d'un a100 + 85mm f1.4 avec un 550d avec objo kit par exemple
quoi qu'il en soit, tiens moi au courant pour l'essai sur Nantes qu'on se cale une date !!!
(et mi octobre, je fais un saut près de rennes !!)
ce dernier étant du niveau du a550 qui n'a rien a voir avec le a200,
ça aurait été la même chose de comparer le 500d avec un a850 !!
en plus, tu compares les boitiers en avouant avoir eu un soucis d'objo...
ce serait marrant de comparer les photos d'un a100 + 85mm f1.4 avec un 550d avec objo kit par exemple
quoi qu'il en soit, tiens moi au courant pour l'essai sur Nantes qu'on se cale une date !!!
(et mi octobre, je fais un saut près de rennes !!)
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
bah j'ai fais le tour des magasin, et je pense qu'au final je vais craquer (dans quelques mois hein ...) pour un D300s ...
NIKON D90 GRIPPE - Tamron 18-200 - Tamron 10-24 - Nikkor 50 1.8 - 2 flash YONGNUO YN460
Ma petite entreprise : http://www.laboiteapc.fr - FlickR : http://www.flickr.com/photos/mrassol/
Ma petite entreprise : http://www.laboiteapc.fr - FlickR : http://www.flickr.com/photos/mrassol/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités

