[A200] Présentation, premier fil

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 200, 230 ou 290, postez ici.
Auteur
Message
adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#161 Message Lun 07 Jan 2008 17:06


Vous n'avez pas l'impression que les flashs à droite ont subi quelques modifications ? :roll: Serait-ce le signe de la sortie prochaine de nouveaux flashs qui remplaceraient les rebadgés?
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#162 Message Lun 07 Jan 2008 17:07


lionoche a écrit :Pas sûr pour le prix concernant le 900.
Il y a une limite à la baisse à ne pas franchir. C'est peut-être bête, mais c'est aussi une question d'image quand on s'attaque à un marché Pro.
Cela fait partie de la segmentation. Le 900 ne doit pas devenir le DSLR du pauvre
:wink:
oui... sauf que Sony n'a pas vraiment affirmé qu'ils attaquaient le marché pro avec ce boitier... ;-) Je pense qu'ils n'ont pas encore le parc optique pour l'affirmer de toute façon.

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#163 Message Lun 07 Jan 2008 17:08


adamkesher a écrit :Vous n'avez pas l'impression que les flashs à droite ont subi quelques modifications ? :roll: Serait-ce le signe de la sortie prochaine de nouveaux flashs qui remplaceraient les rebadgés?

Le 56 m'a l'air tout Ă  fait normal en tout cas. Mais peut ĂŞtre que tu parles du 36, que je ne connais pas.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#164 Message Lun 07 Jan 2008 17:11


Oui, le 36 me semble modifié : actuellement, son filtre grand angle est totalement amovible et se clipse sur les côtés de la tête-flash. Dans la version affichée ici, il adopte le système déjà connu sur le 56.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

lionoche
Messages : 803
Inscription : 13 Mai 2007

#165 Message Lun 07 Jan 2008 17:14


EGr a écrit :
lionoche a écrit :Pas sûr pour le prix concernant le 900.
Il y a une limite à la baisse à ne pas franchir. C'est peut-être bête, mais c'est aussi une question d'image quand on s'attaque à un marché Pro.
Cela fait partie de la segmentation. Le 900 ne doit pas devenir le DSLR du pauvre
:wink:
oui... sauf que Sony n'a pas vraiment affirmé qu'ils attaquaient le marché pro avec ce boitier... ;-) Je pense qu'ils n'ont pas encore le parc optique pour l'affirmer de toute façon.


Sortir un 900 trop bon marché, cela rendrait le 700 mort-né...
Vivement que l'on connaisse les prix du 900, je pense que beaucoup vont alors se rabattre sur le 700, ou alors... changer de marque :(

C'est quand mĂŞme dingue, Ă  la sortie de l'Alpha 100, le "Minoltiste moyen" se plaignait de l'absence d'un successeur au D7d. Celui-ci venu avec l'Alpha 700, beaucoup attendent le 900 comme le messie. Et ensuite quand celui-ci sera lĂ , on se plaindra de l'absence d'un MF :roll:

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#166 Message Lun 07 Jan 2008 17:14


Il y a aussi au fond le nouveau 70-300 SSM G !!! 8) Et aussi un autre objo à côté, peut-être un 100-300 ?
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#167 Message Lun 07 Jan 2008 17:17


vroum a écrit : Les modèles de prestige ont des volumes trop faible pour espéré une quelconque rentabilité. Ce qui fait vivre un constructeur c'est l'entrée de gamme ou juste après.


hum... : Porsche...

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#168 Message Lun 07 Jan 2008 17:22


'tain, 12 pages de posts...
Bon, moi je vois en cet a200 une bonne mise Ă  jour de l'a100, bref un a100+.
Je répète donc ma conception de la gamme Sony qui, aujourd'hui, n'a pas encore été prise en défaut 8)
a50.
a200 (ou a100+), remplaçant du a100.
a500 (?).
a700.
a900.

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#169 Message Lun 07 Jan 2008 17:28


La vache :shock: Le plus gros caillou blanc a plus de boutons que le série L qui en a le plus. Sony aurait-il mis un double stabilisateur optique dedans ? :lol:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#170 Message Lun 07 Jan 2008 17:32


:lol: une vraie calculette cet objo !
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#171 Message Lun 07 Jan 2008 17:40


Pour répondre à RASCAL, porsche fait pas son blé avec la carrera GT mais avec la 911. :wink:

Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :

#172 Message Lun 07 Jan 2008 17:41


Comment on fait pour faire une division? :lol:

Image
A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8

Endorsen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 631
Photos : 24
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Paris 9
Contact :

#173 Message Lun 07 Jan 2008 17:46


lol ! Je crois que le 70-200 SSM est le Minolta! (cf les rayures inclinées sur les bagues). Bizarre... !

Regardez également la taille du Zeiss 24-70... Monstrueux!

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#174 Message Lun 07 Jan 2008 17:46


vroum a écrit :Pour répondre à RASCAL, porsche fait pas son blé avec la carrera GT mais avec la 911. :wink:


oui la notion de bas de gamme / haut de gamme dans une meme marque est "relative" :)

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#175 Message Lun 07 Jan 2008 17:48


Panito a écrit :Comment on fait pour faire une division? :lol:

Image


Ils sont obligés de mettre tout ça pour arriver à faire la mise au point :shock: :?:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#176 Message Lun 07 Jan 2008 17:48


J'aimerai bien un 14f2.8 bien corrigé en disto et vignetage plutot que les zooms GA dont je n'utiliserai que la focale la plus basse.


Revenir vers « A2x0 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité