L'Alpha 350 et le 18/70 ??
Bonsoir à tous. Je viens de reçevoir l'Apha 350 et recherche un utilisateur de ce réflex pour avoir son avis sur un pb ( qui n'en est peut être pas un !!!!!!). Voilà de quoi il s'agit : sur les objectifs que j'ai utllisé , lorsque l'on faisait une mà p sur l'infini,,il suffisait de mettre la bague à fond. (quand je dis infini, c'est l'horizon ) Avec le 18/70, cette bague, mise dans cette position, donne du flou !! Je dois revenir légèrement en arrière pour obtenir une bonne netteté. Est ce normal ou l'optique que j'ai recue , a un pb ???
Sony Alpha A65 avec Sigma DC 17-70 , 1:2.8-4 , Macro HSM + Tamron AF.70/300 - 4,5-5,6 LD Macro 1:2.
Sony Alpha 350.
- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( Hélios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
Sony Alpha 350.
- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( Hélios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
-
Magnolias - Messages : 4323
- Photos : 1
- Inscription : 01 Mai 2007
- Localisation : SOISSONS
- donnés / reçus
C'est normal . L'optique n'est pas en cause. C'est une histoire bêtement mécanique du genre "il faut une marge de sécurité derrière" en cas de dillatation" L'essentiel est que l'appareil fasse bien la mise au point sur le vrai infini qui n'est pas en butée. Je me souviens d'un post ou un malheureux vait fait des photos de nuit en af manuel ( genre feu d'artifice ) ; il avait mis la gague af en butée et tout était flou...
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
oui, sur mon A200 avec un 18 70 j'ai exactement le même résultat. C'est dommage pour la photo de nuit lorsque l'AF ne peut pas accrocher mais bon ... Apres tout c'est l'objectif de base, il ne fait pas trop en demander 

Miranda Sensorex II 1973
Canon EOS 500N
Sony alpha 200
Minolta 28 105 F3.5-4.5
Minolta 100 300 APO F4.5-5,6
Canon EOS 500N
Sony alpha 200
Minolta 28 105 F3.5-4.5
Minolta 100 300 APO F4.5-5,6
Merci à vous deux.Pas de quoi s'inquieter mais, comme tu le dis, ésplutsqvq " c'est emm...... quant on fait une prise de nuit. On s'y fera !!!! Bonne semaine à vous deux .
Sony Alpha A65 avec Sigma DC 17-70 , 1:2.8-4 , Macro HSM + Tamron AF.70/300 - 4,5-5,6 LD Macro 1:2.
Sony Alpha 350.
- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( Hélios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
Sony Alpha 350.
- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( Hélios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
oui il serait interessant de savoir si c'est le cas sur les objectifs type zeiss ou sony, voir sigma et tamron...
Miranda Sensorex II 1973
Canon EOS 500N
Sony alpha 200
Minolta 28 105 F3.5-4.5
Minolta 100 300 APO F4.5-5,6
Canon EOS 500N
Sony alpha 200
Minolta 28 105 F3.5-4.5
Minolta 100 300 APO F4.5-5,6
C'était le but de ma question . Trouve-t-on ce même "défaut" sur les optiques que tu cites ?????
Sony Alpha A65 avec Sigma DC 17-70 , 1:2.8-4 , Macro HSM + Tamron AF.70/300 - 4,5-5,6 LD Macro 1:2.
Sony Alpha 350.
- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( Hélios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
Sony Alpha 350.
- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( Hélios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
