[α330] LE FIL

EGr · #17 Message Mar 19 Mai 2009 11:29

PYC a écrit :
BlastR a écrit :Je sais pas, j'utilise seulement le mode A, donc je ne ressens pas de besoin particulier d'une deuxième molette, surtout sans histo dans le viseur (là ce serait interessant)
Moi aussi je suis 95% du temps en mode A, mais j'utilise quasiment tout le temps la deuxième molette pour affiner l'expo. Je trouve ça très intuitif.

+1 ça fait partie des raisons pour lesquelles la disparition, entre le D7d et l'alpha700, de la molette gauche sur le capot supérieur ne me gène pas vraiment.

lolo24 · #18 Message Mar 19 Mai 2009 19:34

Juste une question, si j'ai bien compris les nouveaux boitiers sony ne vont plus utiliser les CF comme support, pourquoi?
Moins fiable?
Trop cher?
Ou simplement un but marketing?

Sinon, j'ai été séduit par la prise en main sur l'A300, ainsi que la position des commandes, mais j'ai un doute sur l'A330, quand au poids je n'aime pas les boitiers trop léger, j'ai l'impression d'être moins stable, comme par exemple le Minolta argentique D5, que j'ai eu, mais que je trouvais beaucoup trop léger.
Quand au look, pour moi ce n'est pas une prioritée, mais je dois avouer que je préfère les boitiers noir que gris.

Slipsale · #19 Message Mar 19 Mai 2009 19:38

lolo24 a écrit :Juste une question, si j'ai bien compris les nouveaux boitiers sony ne vont plus utiliser les CF comme support, pourquoi?
Moins fiable?
Trop cher?
Ou simplement un but marketing?

Les CF sont grosses. L'abandon de ce format en faveur du format SD pour l'entrée de gamme (seulement ?) est cohérent avec la nouvelle direction prise niveau compacité.

lolo24 · #20 Message Mar 19 Mai 2009 20:15

Slipsale a écrit :Les CF sont grosses. L'abandon de ce format en faveur du format SD pour l'entrée de gamme (seulement ?) est cohérent avec la nouvelle direction prise niveau compacité.

Ce serait donc uniquement dans un but de gagner de la place?????
Ce n'est pas dans le but de différencier l'entrée de gamme et les autres?
J'utilisais sur mon compact (Konica Minolta bien sur) des cartes SD, je les trouves pour ma part tres fragiles si on les mets dans la sacoche ou dans une poche, contrairement au CF.
En tous cas cela me conforte dans l'idée, d'acheter plus tard (même beaucoup plus tard), un boitier expert de type A700 mais avec le LV pour Madame.
En tous cas merci Slip pour ta réponse.

vroum · #21 Message Mar 19 Mai 2009 20:21

lolo24 a écrit :
Slipsale a écrit :Les CF sont grosses. L'abandon de ce format en faveur du format SD pour l'entrée de gamme (seulement ?) est cohérent avec la nouvelle direction prise niveau compacité.

Ce serait donc uniquement dans un but de gagner de la place?????
Ce n'est pas dans le but de différencier l'entrée de gamme et les autres?
J'utilisais sur mon compact (Konica Minolta bien sur) des cartes SD, je les trouves pour ma part tres fragiles si on les mets dans la sacoche ou dans une poche, contrairement au CF.
En tous cas cela me conforte dans l'idée, d'acheter plus tard (même beaucoup plus tard), un boitier expert de type A700 mais avec le LV pour Madame.
En tous cas merci Slip pour ta réponse.

Regarde le nombre de problème de pins tordus avec les CF...

lolo24 · #22 Message Mar 19 Mai 2009 20:29

Ok avec toi vroum, mais j'ai utilisé des CF depuis de nombreuses années et je n'ai jamais eu aucune problèmes, contrairement au SD.
De plus, si les CF sont fragile, ce n'est pas logique de l'utiliser sur les boitiers expert, sur lesquels théoriquement l'usage est beaucoup plus intensif, donc avec des changements de cartes nombreux.
Je penses pour ma part que Sony veut nous remettre son format maison, qui était de mémoire beaucoup plus cher que les autres, non?
Attention je ne veux pas faire de procès d'intention à Sony, mais je me pose la question.
Sinon pour donner tout de même une note positive, je trouve super que sony sorte de nouveau boitiers, c'est rassurant pour l'avenir de notre monture :commeca:

BlastR · #23 Message Mar 19 Mai 2009 20:33

vroum a écrit :Regarde le nombre de problème de pins tordus avec les CF...

Forcément, si tu sautes à pieds joints dessus pour que ça rentre :zinzin:

lolo24 · #24 Message Mar 19 Mai 2009 20:34

BlastR a écrit :
vroum a écrit :Regarde le nombre de problème de pins tordus avec les CF...

Forcément, si tu sautes à pieds joints dessus pour que ça rentre

Slipsale · #25 Message Mar 19 Mai 2009 20:37

BlastR a écrit :
vroum a écrit :Regarde le nombre de problème de pins tordus avec les CF...

Forcément, si tu sautes à pieds joints dessus pour que ça rentre

Pas besoin de sauter dessus. Il suffit, par exemple, de se rappeler du problème d'Erwan. :wink:

Après, personnellement, je n'ai jamais eu de pépins avec mes CF. Faut dire que je passe par le câble usb pour décharger mes RAW.

vroum · #26 Message Mar 19 Mai 2009 20:49

J'utilise aussi bien la SD sur mon compact que la CF sur le réflex, et n'ai jamais eu de pépins ni avec l'un, ni avec l'autre :wink:

.
Mais les posts concernant les ennuis de pins tordus ne manquent pas, demande à AMS09, il avait mème montré une intervention détaillé en photo concernant ce problème...

lolo24 · #27 Message Mar 19 Mai 2009 20:58

Ok, en démocratie la majoritée l'emporte, je vois que beaucoup on eu des problèmes avec les CF, mais alors pourquoi les conserver sur les boitiers experts?
Je sais je suis chiant mais j'aime bien comprendre, je suis un peu :enchaine:

monty · #28 Message Mar 19 Mai 2009 23:00

il suffit de comparer le prix d'un CF et d'une SD pour facilement se rendre compte que Sony à fait le bon choix, pourtant j'ai des CF avec mon A700 mais cette série de boitier est destinée en majorité à des primo accédants qui viennent des compacts et bridges, qu'est qui aurait dit le gar ou la fille :fache:

quoi !! Sony nous oblige à acheter une CF !! alors que j'ai plein de SD tand pis j'achète un 1000D ou un D5000 :wow:

j3m · #29 Message Mer 20 Mai 2009 01:49

Oui, le passage à la sd est cohérent. Sony aimerait sans doute que l'on achète ses memorysticks mais les aventures betamax et autres l'on rendu pragmatique.
La compact flash a ses avantages (on la cherche moins dans un sac par exemple), mais je pense qu'elle est condamnée à disparaitre. Dans 5 ans, il n'y aura plus que des sd et ses dérivés sur tous les boitiers et ailleurs en informatique

Bertrand T · #30 Message Mer 20 Mai 2009 21:08

La CompactFlash est historiquement le format "pro", et les soi-disant pros sont conservateurs. Sa taille permet aussi de loger plus de puces et d'avoir une capacité d'avance sur les SD.

Mais la CF a des broches qui peuvent se tordre — et renvoyer un boîtier "pro" au SAV. La capacité n'est plus vraiment un problème avec la densité des puces actuelles; les SDHC atteignent 16 Go (ou plus si j'ai raté un épisode) ce qui fait quelques photos, même en RAW de 24 Mpix.
Enfin la CompactFlash a une interface parallèle et l'industrie informatique est bien engagée dans leur extermination totale au profit des interfaces série.
Port parallèle : effacé.
ATA : SATA.
SCSI : FibreChannel ou SAS (Serially Attached SCSI).
La CF est le dernier dinosaure. Et personnellement j'espère son remplacement prochain par la SD en haut de gamme.

AlphaDream · #31 Message Mer 20 Mai 2009 21:16

Sur les boîtiers pros, je ne comprends pas pour quelle raison ils ne collent pas une petite mémoire flash, genre 8 ou 16 Go, qui serait là en secours. Le surcoût serait vraiment négligeable pour cette gamme...

EGr · #32 Message Mer 20 Mai 2009 21:21

Sony le fait... accessoirement, elle est amovible et lisible hors boitier... elle s'appelle MS duo. ;-)

Non ?

Ceci dit, certains comme Pentax doivent bien le faire, pour permettre le "post-traitement embarqué" de leur raw, non ?

[α330] LE FIL

Qui est en ligne ?