Alpha 300, 350 ou 700

[dcn83fr]

Après de bon et loyaux services de mon KM D5D et son Sigma 18-200 ... me voici pris d'une furieuse envie de passer à la nouvelle génération Sony.
- 6 MP sont un peu justes, 10 ou 12 ont 1 vertu principale : on "camoufle" les défauts des petits photosites car on agrandit moins ...
- le bruit monte (trop) vite et la modeste ouverture du zoom rend le choix cornélien
- l'AF est lent voir parfois dépassé / décalé
- la mesure de lumière donne parfois des résultats étonnants : 2 tofs en rafale ... décalage du cadrage infime ... une est bien exposée, la seconde surex !!!
- le zoom manque de piqué au télé ...
Ceci dit l'ensemble donne des photos meilleures que tous mes appareils précédents (bientot 30 ans de photos, 2 reflex argentiques, 1 Coolpix 800, 1 Dimage A1, 20000 photos sur mon disque dur ...) et que les compact 7, 8 ou 10 MP de mes potes.

Après lecture de multiples tests j'étais parti vers un A700 nu en gardant mon zoom pour rester dans mon budget

damned !
Sony sort les A300 et 350 !!! Très tentants mais le capteur sera-t-il aussi bon que le CMOS du A700 ... et la visée optique ne sera-t-elle pas trop dégradée par le capteur secondaire qui lui est greffée pour le live view
mon zoom léger avec 6 MP tiendra-t-il les 12 de l'A700 ?! Certains posts me font douter ...
je n'agrandis jamais au delà du A4 ... mais les 12 MP ne vont ils pas m'y inciter ?

Faudra-t-il attendre les tests ... je ronge mon frein

[ear_78]

Tu peux revendrdre ton D5D et le 18-200 et prendre un Alpha 300 avec le Sony 18-250mm, je ne suis pas certain que les 14 MP soient indispensables... Ta visée restera inchangée puisque c'est le même pentamiroir que sur le D5D et tu auras la livreview. Le 18-250mm Sony est nettement meilleur que le Sigma 18-200 et tes A4 seront impeccables. Contrairement au test du 18-250 dans le dernier CI, je trouve ce zoom meilleur de 50 a 110mm. Ils arrivent à une conclusion contraire mais vu les graphes je pencherai pour une erreur pendant le test...

Maintenant si tu optes pour un Alpha 700, tu auras un viseur très confortable, un meilleur écran arrière, beaucoup plus de possibilités, une meilleure gestion du bruit et de l'AF. Si tu penses aller au-delà du A4, tu peux prendre le Sony 16-105mm qui est très bon.

[teje]

Si le live view t'intéresse, le 300 est à mon avis un meilleur chois que le 350. Pour la visée, elle sera un peu moins bonne qu'avec ton D5D quand-même, si tu veux la même visée, tu as le A200.

Sinon si tu préfère un bon viseur sans live-view, l'A700 te tends les bras. Ton objo, ne sera pas top apparemment. J'ai le même et il faut que je fasse des tests. Dès que j'ai un peu de temps, je les posterais sur le forum.

[jr56]

Sand rouvrir le débat sur Chasseur d'images, ce dernier affirme quand même que les 300/350 sont très orientés live-view, avec certains compromis en ce sens (notamment visée étriquée à cause du capteur LV dans le prisme, mais je ne sais pas la comparer au D5D, pas de touche Fn pour réglages directs...).
Si tu cherches un réflex plus classique, le choix est effectivement entre le 200 et le 700 plutôt (il n'y a pas que les Pixels dans la vie du photographe, et 10, c'est déjà très bien, surtout avec des objectifs pas à la pointe en performances).

De toute façon, il ne faut JAMAIS acheter un boiter sans aller le prendre en main (manipuler les principales fonctions, et surtout mettre l'oeil au viseur) qq part, point de vente, expo, copain qui en a un. La prise en main fait parfois basculer des choix pourtant bien réfléchis au vu des fiches techniques! Le mieux c'est d'aller chez ton vendeur et demander à manipuler les trois...

[Slipsale]

Bienvenue !

Je pense que pour faciliter ton choix, tu devrais au préalable te demander si tu as réellement besoin du LiveView. Si oui, tu peux regarder également du côté des A3x0. Sur ces deux là, je pense également que les 10 Mp du A300 seront amplement suffisant.
Si le LiveView ne t'intéresse pas, regarde plutôt du côté de l'A200. Son viseur semble meilleur.

Enfin, si tu as le budget pour, aucune raison de ne pas te laisser tenter par l'A700.
Mais n'oublie pas une chose : les A200, A300 et A350 font partie de la même gamme (préférer l'A200 si le LiveView ne t'est pas nécessaire) ; le A700 est au dessus.

Mais effectivement, dur dur quand même que de choisir entre tous ces boitiers...

[ced]

Je pense que pour faciliter ton choix, tu devrais au préalable te demander si tu as réellement besoin du LiveView. Si oui, tu peux regarder également du côté des A3x0. Sur ces deux là, je pense également que les 10 Mp du A300 seront amplement suffisant.
Si le LiveView ne t'intéresse pas, regarde plutôt du côté de l'A200. Son viseur semble meilleur.

Salut dcn83fr et bienvenue

+1 avec Slipsale qui résume bien les choix possibles Perso, j'ai l'alpha 200 et j'en suis ravi pour un prix défiant toute concurrence...
Ton sigma passera sans aucun problème dessus certainement meme mieux que sur le D5D.
Sinon après tu a l'alpha 700 mais faut surtout pas que le prix à mettre dans le 700 te bride pour l'achat d'autres objectifs

Un bon conseil question budget : Il vaut mieux l'alpha 200 avec un petit parc optique que l'alpha 700 avec uniquement le sigma 18 200

[AlphaDream]

dcn83fr ? Un toulonnais sur DxD ? Bonne nouvelle !
Bienvenue à toi

[dcn83fr]

Unfortunatly no more Toulonnais ... enfin presque j'étais hyérois ... et mon pseudo n'est pas lié à la DCN à Toulon

L'A200 ... si j'ai bien compris le capteur CCD du A100 avec quelques amélios du boitier...

+1 pour les MP ... 10 suffisent et 12 ou 14 ne feront pas une différence colossale ... mais les capteurs de nouvelle génération, dont le CMOS du A700 ne sont ils pas un cran au dessus en termes de bruit et de qualité d'image ?

[mero]

En haut iso, l'a700 prendra le dessus à partir de 800/1600 isos.

L'a200 est une belle évolution de l'a100, détrompe toi, un très on petit boitier.
Et même les 10mp, il faut les nourrir !!!!

Mais quand même, vitesse, prise en mai, qualité etc etc, l'a700, c'est quand même autre chose !!

[ced]

L'alpha 200 c'est:

iso utilisable sans problème jusqu'à 1600
Autofocus 1,7 fois plus rapide que le A100
gain de stab

Et ça c'est déjà pas rien sans compter les autres petites nouveautés...