avis sur cet appareil

[dream31]

J'ai besoin d'un nouveau boitier reflex et je lorgne le a450 néanmoins après avoir lu quelques tests glanés par ci par là , j'ai pu constater que l'appareil n'etait pas doté d'une testeur de profondeur de champ! en ravanche je voudrais savoir si même il n'y a pas de touche spécifique pour cela, y a t'il la possibilité via l'interface de l'appareil de confier cette fonction a une touche de l'appareil ?C'est ti quel est pas bonne la cht'i question ?

[mero]

Non, pas de test de profondeur de champ.

Pour être honnête sur cette fonction, sur un aps-c, je ne vois pas trop l'intérêt, encore moins en numérique où l'on voit le vrai résultat d'une photo sur l'écran...
Les profondeurs de champ sont faussées sur les viseurs, ça assombrit monstrueusement la visée...

[conca]

Pour être honnête sur cette fonction, sur un aps-c, je ne vois pas trop l'intérêt, encore moins en numérique où l'on voit le vrai résultat d'une photo sur l'écran...

+1000

[mero]

[seba]

Vous pourriez développer un peu plus sur cette fonction ? A quoi sert-elle concrètement ?
Désolé, le novice que je suis, cherche un max d'infos sur ce nouveau monde...

[EGr]

Le testeur de pdc ferme le diaph pendant que tu vises, avant le déclenchement. ça te permet, dans un bon viseur lumineux, d'apprécier l'étendue de la profondeur de champs et son effet sur ton sujet et son environnement. Par défaut, tu vises à pleine ouverture, ce qui te permet de détacher ton sujet facilement. Mais si tu fais de la macro à f/13, ta visée ne reflète pas du tout le rendu qu'aura ton image finale. Le testeur de pdc te permettra de l'approcher.
... et même en macro, il n'est pas toujours possible de refaire une image... et quand bien même... lorsque tu as réussi une netteté sur un sujet minuscule et en mouvement, tu es suffisamment content de toi pour ne pas la refaire à f/22 plutôt que f/13. D'où l'intérêt du pdc, pour cet usage par exemple.

[mero]

La profondeur de champ (la zone de netteté) évolue avec l'ouverture. Pour la visualiser, certain appareils proposent de fermer le diaphragme sans déclencher pour "voir" ce qio se passe dans le viseur.

soucis :
- ce n'est pas complètement exact
- ça assombrit énormément la visée

[dream31]

J'entend bien vos remarques, il est vrai que si la viséee est un peu étriquée autant visualiser la zone de floue sur l'ecran arrière.Donc pour vous en fait cela n'est pas indispensable. Néanmoins un testeur de pdc permet aussi de voir la qualité du flou sur le premier plan et l'arrière plan, je suis assez dubitatif pour en juger avec un ecran dont la résolution n'est que 230 000 p sans compter sur des sujets éffectivement en mouvement ou encore lors de prise de vue animaliére ou il vaut mieux éviter de faire un peu trop de mouvement comme celui d'aller verifier sa zone netteté sur l'ecran.J'éspère au moins que ces valeurs sont indiquées sur les cailloux!
Mais bon on peu faire sans !moi j'aime bien en juger de visu lors de la visée ...mais et je revient sur ma question en préambule ; Est ce que l'interface de l'apn permet de confier cette fonction à une touche de l'appareil si l'utilisateur le souhaite ou c'est totalement impossible ou vous ne savez pas ?
Puisque j'y suis également , cette apn vous sembles il un excellent choix vis à vis de la concurrence sachant que je recherche un apn plutôt intuitif qui viendra en complément de mon fm2 argentique.En fait il me faut du costaud pour de la rando, du pas trop lourd ?...

[mero]

Pas de moyen d'avoir le test de pdc sur l'a450.

[dream31]

Bon voilà déjà un élêment de réponse.
Comme je ne suis pas au fait de la marque Sony et que je ne suis définitivement pas arrêté sur le choix de celui ci même si au regard du cahier des charges qui est le mien; il a de quoi séduire le bougre!
Je m'interroge sur deux choses; La première etant la sa capacité de revente en fait comme la tendance lorsque on achéte du matos est plutôt d'évoluer, est ce que la marque n'est pas pénalisée sur le marché de la deuxième main vis à vis d'autres ?
La seconde de mes interrogations etant la qualité des optiques des kit en terme de piqué, c'est bien de parler de gestion du bruit mais avant tout je me polarise plus sur la définition des optique.

[mero]

réponse 1 : non, pas spécialement
réponse 2 : tous les kits "de base" sont bons et en proposent beaucoup pour leur prix, tu ne risques pas trop d'être déçu.

Donc le kit "de base" a450+18-55 donnera de très belles photos... si tu sais t'en servir Le photographe y est pour beaucoup quand même...

[Snoopy]

J'avais fait un long texte explicatif sur le test de PDC mais cela n'a pas sa place dans un fil sur le 450 ( forcément ),

Donc je dirai simplement que le test de PDC n'est pas destiné qu'aux newbies et qu'il peu être utile dans bien des cas... n'en déplaise à ceux qui n'ont pas compris que la macro n'était pas QUE de la photo à f/16...
Sorti de l'univers macro, un test de PDC ne sert pas à grand chose en effet.


Bref, les Sony sont de très bons appareils réflex

[fabco]

@snoopy Sorti de l'univers macro, un test de PDC ne sert pas à grand chose en effet.

Je ne suis pas d'accord.
Certe l'écran avec la loupe permet de s'en passer.
Mais après 30 ans d'argentique, je peux te dire qu'on l'utilisait cela donné une idée du résultat notamment en portrait et pour le paysage.

[seba]

Les avis sont partagés et, après tout, je préfère avoir une fonction utile pour 5% des clichés mais utile quand même.
Du coup si l'on veut trouver cette fonction, il faut monter en gamme non ? Pourtant j'ai cru lire que le 500 et le 550 n'en disposait pas non plus... Faut il encore grimper ?

[mero]

Chez Sony, oui, il faut viser l'a700... ou l'a100...

[David69]

Les avis sont partagés et, après tout, je préfère avoir une fonction utile pour 5% des clichés mais utile quand même.
Du coup si l'on veut trouver cette fonction, il faut monter en gamme non ? Pourtant j'ai cru lire que le 500 et le 550 n'en disposait pas non plus... Faut il encore grimper ?

Pour trouver un testeur de PDC sur les boitiers Sony actuellement en vente, il faut monter jusqu'au A850 et A900.
Le remplaçant de l'A700 devrait en disposer également mais il n'est pas, encore, disponible.