Hauts isos et netteté avec A550

[Rodet]

suite au fil sur les numériques.com,
j'ai fait il y a quelques jours un test pour voir la différence de piqué
avec les plus hautes sensibilités sur l'A550 : 1600, 3200, 6400 et 12800 isos,
conditions :
lumière intérieur, sans flash,
avec le 24/70 à 24 mm, f.2.8, IL -0,3,
en jpeg direct, netteté 0,
RB isos élevé Normal,
aucune retouche,
accentuation idem pour passage web

[Xapi]

les crops !
(bwaaaa j'en reviens pas d'avoir dit ça)

[maniou de laxou]

Merci RODET

[mero]

différence de piqué à 2,8 ?

[nyarlathotep]

C'est assez impressionnant

[PAPOUNE]

Tres propre, il y a rien a dire jusqu'à 6400 iso (bon sa on le sait), mais c'est sur le reste que tu devrais développer Jacques (bien plus intéressant (a mon avis)

[Rodet]

c'est sur le reste que tu devrais développer Jacques (bien plus intéressant (a mon avis)

je suppose que tu parles de l'AF du 550,
samedi dernier, j'ai testé avec 2 forumeurs le 550 et le 700,
dans des conditions de lumière faiblarde, (sur ma terrasse à 18h30)(à 800 isos)
avec le 300/2.8 HS, les 2 AF en central, pour le rendu en piqué,
l'AF du 700 à eu du mal à accroché (l'oeil d'une poupée)
aucun soucis avec celui du 550,
pour le piqué, la différence est énorme en faveur du 550! (réglage idem, sauf netteté +1 au 550 et + 3 pour le 700),
(je n'ose même pas poster les photos)
le week- end prochain, je vais dans le sud et ferais les tests en AF large, AFc et 5im/s,
au-dessus d'un pont d'une autoroute, avec le 300/2.8 HS et le 70/400...
je vous tiens au courant.

[PAPOUNE]

si si poste les photos

[EGr]

le week- end prochain, je vais dans le sud et ferais les tests en AF large, AFc et 5im/s,
au-dessus d'un pont d'une autoroute, avec le 300/2.8 HS et le 70/400...
je vous tiens au courant.

Pour Xapi, si tu peux faire ne serait-ce qu'une rafale à 7img/s sur ton pont, histoire de tuer son espoir d'un AF prédictif qui suivrait le mouvement mesuré au moment de la première photo. D'avance merci.

[mero]

hum....

si j'avais besoin de hauts iso, je serais en train de pester contre Sony de ne pas faire d'update d'a700...

[EGr]

Délire... un capteur 24x36 40Mp de même conception/traitement offrirait quelle sensibilité maxi exploitable ?
D3s, nous voilà...

[nyarlathotep]

A mon avis, ça sent la refonte de la gamme dans le haut de gamme. Peut-être un remplçant de l'A 700. En tout cas celui de l'A900 puisque le voilà débordé par le bas par l'A850. N'oublions pas que Sony est partenaire officiel de la coupe du monde de foot 2010. Ils doivent bien avoir quelque chose dans les cartons au niveau expert et pros.

Enfin, pestons, pestons... Songeons aux nikonistes du temps du D70 et du D200. Qui ont du pester quand ils ont vu arriver les D80 et D300... L'A700, ça va faire bientôt deux ans. Il a fait sa vie, comme les cochons d'inde.

[nyarlathotep]

Oui nyarlathotep, assez d'accord avec toi, mais au moins les D70 et D 300 ont eux des successeurs... eux !

Combien de temps on attendus les possesseurs de D-100 ? Après tout, l'A700 n'a que deux ans !

[Rodet]

Pour Xapi, si tu peux faire ne serait-ce qu'une rafale à 7img/s sur ton pont, histoire de tuer son espoir d'un AF prédictif qui suivrait le mouvement mesuré au moment de la première photo. D'avance merci.

ce sera fait!

je penses même amener le 900.

[knut_1701]

la qualité m'impressionne
c'est un crop de l'image en plus ? dans les angles ?
(a24mm, c'est plus que probable)

je suis bluffé, et moi qui hésite encore... (à 10%)

[Slipsale]

Je ne pense pas que ce soit des crops. C'est d'ailleurs pour cela qu'à mon avis, sur des 1000x666, je peux sortir d'aussi beaux 3200 iso avec mon A700 ou mon A900.