[Alpha 500/550] Mode HDR

lionoche · #81 Message Jeu 29 Oct 2009 16:42

Et voilà mon A700 est "enterré"...
Je pense qu'il survivra car il est au moins plus robuste que le 550 :pouet:

EGr · #82 Message Jeu 29 Oct 2009 16:45

AlphaDream a écrit :
EGr a écrit :
AlphaDream a écrit :Pour ce qui est des (très fins) filaments d'alimentation, on ne les voit que dans certaines conditions d'éclairage, mais je trouve ça pratique en l'absence de verre quadrillé car j'ai un terrible biais et je dois redresser toutes mes photos quand je shoote à la volée...
Tu es quand même vachement fort pour positiver un truc, toi...
Donc, sur l'alpha550, tu dois choisir entre horizon droit et compo/cadrage/orientation lumière... pfiou...
Vais me prendre un alpha850 avec verre quadrillé et sans guirlande, moi...
C'était une boutade, mais la réalité est que ces filaments sont quasi-invisibles, et dans tous les cas pas gênants. Mais c'est vrai également que je m'en sers pour l'horizontalité quand on peut les voir tant je suis une catastrophe sur ce point...

Si seulement tu étais le seul... :roll:

C'est souvent le seul truc que je fais sous photoshop après dématriçage.

dj_raph · #83 Message Jeu 29 Oct 2009 16:46

EGr a écrit :Au-dessus en quoi ? En qualité d'image oui. En gamme, non.
En l'occurence, il a surtout l'avantage sur le D90 d'être de la génération montante quand le D90 est sur la pente descendante.

j'suis pas sourd, je suis juste pas d'accord :mrgreen:

. sur le site sony il est repris au coté du 700 dans la catégorie 'intermédiaire'...

Concernant les filaments, ca ne me gêne pas plus comme alphadream et je m'en sers aussi pour l'horizontabilité. CE qui me gêne le plus c'est l'histoire des isos dans le viseur... OU QUI SONT ????

Et le d90 est loin d'être sur la pente descendante, il est pas si si vieux...

EGr · #84 Message Jeu 29 Oct 2009 16:54

dj_raph a écrit :Sur le site sony il est repris au coté du 700 dans la catégorie 'intermédiaire'...

il faut bien habiller le vide intersidéral et sidérant de ce segment... de l'autre côté, il y a déjà 3 boitiers là où il n'y en a qu'un ou deux chez les autres. ;-)

dj_raph a écrit :Et le d90 est loin d'être sur la pente descendante, il est pas si si vieux...

Il a 1an passé maintenant... sur ce segment, c'est souvent 2ans, la durée de vie commerciale... et s'il est dépassé en piqué et AF par un alpha550 + 55/200 alors qu'on lui a collé une optique pro sur le nez, comment dire, hum... ;-)

dj_raph · #85 Message Jeu 29 Oct 2009 16:59

EGr a écrit :
dj_raph a écrit :Sur le site sony il est repris au coté du 700 dans la catégorie 'intermédiaire'...
il faut bien habiller le vide intersidéral et sidérant de ce segment... de l'autre côté, il y a déjà 3 boitiers là où il n'y en a qu'un ou deux chez les autres.
dj_raph a écrit :Et le d90 est loin d'être sur la pente descendante, il est pas si si vieux...
Il a 1an passé maintenant... sur ce segment, c'est souvent 2ans, la durée de vie commerciale... et s'il est dépassé en piqué et AF par un alpha550 + 55/200 alors qu'on lui a collé une optique pro sur le nez, comment dire, hum...

que dire... ben enfin... " Bravo Sony... " et pis alphadream le dis très bien aussi, j'serai pas étonné qu'il vienne faire guiliguili au D300s qui vien de sortir...

Sinon les autres possesseurs de 550 vous l'aviez remarqué aussi cette histoire d'isos...?

AlphaDream · #86 Message Jeu 29 Oct 2009 17:18

En effet, quand on appuie sur la touche ISO, on passe en mode réglage à la molette mais on est basculé sur l'écran, même quand on a mis display=off. C'est dommage, et j'espère que c'est quelque chose qui est modifiable par firmware, mais ce n'est pas un drame absolu (le non accès direct à la WB est pour moi plus embêtant)...

EGr · #87 Message Jeu 29 Oct 2009 17:24

Bizarre, ça quand même... ça leur fait gagner quoi ?
L'afficheur du viseur est différent de celui de l'alpha700 ?

AlphaDream · #88 Message Jeu 29 Oct 2009 17:30

Je ne sais pas, mais c'est un boîtier qui est orienté pour un usage LV et ils ont dû considérer comme très improbable qu'on puisse vouloir tout faire en gardant l'œil dans le viseur optique, genre tâtonner pour trouver la touche ISO alors que c'est plus facile en regardant le boîtier... ;-)

madynalie · #89 Message Jeu 29 Oct 2009 17:32

effectivement, venant d'un a200, j'ai remarqué aussi que les iso ne s'affichaient plus au viseur de mon a500 lorsqu'on appuie sur la touche.
c'est dommage ! mais comme le dit alphadream, ça n'est pas un drame !

je pense que c'est à chacun à s'habituer aux fonctionnalités de son boîtier !

lionoche · #90 Message Jeu 29 Oct 2009 18:01

madynalie a écrit :...

je pense que c'est à chacun à s'habituer aux fonctionnalités de son boîtier !

Tant que ça nous empêche pas de critiquer certains choix du fabricant :wink:

David69 · #91 Message Jeu 29 Oct 2009 18:04

madynalie a écrit :je pense que c'est à chacun à s'habituer aux fonctionnalités de son boîtier !

Ou d'acheter le boitier qui dispose des fonctionnalités souhaitées ...

Xapi · #92 Message Jeu 29 Oct 2009 19:00

AlphaDream a écrit :En effet, quand on appuie sur la touche ISO, on passe en mode réglage à la molette mais on est basculé sur l'écran, même quand on a mis display=off. C'est dommage, et j'espère que c'est quelque chose qui est modifiable par firmware, mais ce n'est pas un drame absolu (le non accès direct à la WB est pour moi plus embêtant)...

il semble d'ailleurs y avoir le même impair d'interface utilisateur sur l'A900 : même avec l'écran arrière désactivé (ce qui sur un créneau expert veut bien dire qu'on ne désire bosser qu'avec l'écran du dessus), eh bien quand on appuie sur les touches de fonction type ISO ou correction d'expo on a quand même ce foutu écran arrière qui se rallume au lieu de se contenter de nous afficher l'info sur l'écran du dessus.
Dans ces conditions c'est quoi l'intérêt de l'écran LCD supérieur à part rajouter des coûts de fabrication inutiles ?

Et hop, à mettre dans le prochain firmware des Alpha...

Slipsale · #93 Message Jeu 29 Oct 2009 19:20

L'allumage de l'écran arrière (lorsqu'il est éteint via la touche display) ne date pas de l'A900 ou de la série 5 : c'est, entre autre, un des points sur lequel plusieurs personnes ont pesté avec l'A700. Si ça se trouve, même les dédés souffrent de ce défaut.
J'ai moi même été quelques fois dérangé par cet allumage forcé. :tropnul:

Xapi · #94 Message Jeu 29 Oct 2009 21:47

Sur les boitiers qui ont pour seul afficheur l'écran arrière pourquoi pas, même si on aurait préféré de pouvoir configurer cela. Avoir repris cette logique pour les A850/900 qui eux disposent d'une afficheur LCD sur le dessus est profondément énervant, cela ôte presque tout intérêt à cet afficheur du dessus.

Aguares · #95 Message Jeu 29 Oct 2009 22:03

Bah d'ailleurs quel est l'interêt de l'écran du dessus si on a celui au cul du boitier ?

EGr · #96 Message Jeu 29 Oct 2009 22:05

Pour voir l'essentiel lorsque le boitier est posé sur trépied.
Aucun usage pour moi non plus, je suis d'accord. ;-)

[Alpha 500/550] Mode HDR

Qui est en ligne ?