[Alpha 500] : Tendance à la surexpo ?

[Xapi]

ah bah tout de même

D'ailleurs sur mon A900 en multizone je suis également quasiment toujours à 0, je ne dois pas pousser à +.3 ou +.7 comme d'autres le font ici.

Mais comme je l'ai dit précédemment, je pense que c'est surtout un choix du boitier de privilégier dans un cas les HL à tout prix et dans l'autre cas le sujet principal. Et vu les positionnements respectifs des 2 boitiers, cela fait du sens.

Dans tous les cas, le multizone, bien que supposé moins prédictible, est excellent, donc je ne vois pas de raison de m'embêter car au final le boitier s'avère bien plus intelligent que moi pour décider rapidement de la bonne expo.
De toute façon quand j'ai le temps de peaufiner le réglage ou bien quand les conditions sont stables, c'est une mesure spot et mode M et la mesure d'expo "live" m'importe alors assez peu pour la suite des prises de vue

[hugues]

Salut,
Je ne sais pas si cette remarque va faire avancer beaucoup le problème d’exposition, mais j’ai remarqué une légère différence (1/3 IL justement) quand on ‘colle’ vraiment son œil sur le caoutchouc du viseur optique ou bien quand on laisse un espace autorisant une petite partie de lumière filtrer dans le boitier par cette endroit. Ce n’est pas toujours vérifiable, mais il y a parfois une différence d’1/3.

[tounkayen]

C'est une différence sur les photos, par sur la perception à la visée

[montechrissto]

Fraichement arrivé, j'ai remarqué que mon alpha 500 a une tendance a surexposer. Il faut que baisse l'expo de 0.3, voir même de 0.7, sinon ça a tendance à griller les hautes lumières.
Mode P, S et A c'est idem. Mode de mesure multizones.

Constatez-vous la même chose ?
Il me semble que le comportement est le même sur l'A700 (?)

salut à tout hazard as tu le DRO en auto?car sur mon a550 j'ai remarqué à peu prés le méme phénomène (une tendance à sur expo)et depuis que je suis sur off D-R ( dro off et hdr off)j'ai pu constaté une amélioration et je suis le plus souvent en mode P

[tounkayen]

Fraichement arrivé, j'ai remarqué que mon alpha 500 a une tendance a surexposer. Il faut que baisse l'expo de 0.3, voir même de 0.7, sinon ça a tendance à griller les hautes lumières.
Mode P, S et A c'est idem. Mode de mesure multizones.

Constatez-vous la même chose ?
Il me semble que le comportement est le même sur l'A700 (?)

salut à tout hazard as tu le DRO en auto?car sur mon a550 j'ai remarqué à peu prés le méme phénomène (une tendance à sur expo)et depuis que je suis sur off D-R ( dro off et hdr off)et je suis le plus souvent en mode P

je suis en dro auto effectivement. Ceci dit, je shoote en raw, donc plus de soucis de sur-expo
Je vais quand même virer le dro.

[jr56]

je suis en dro auto effectivement. Ceci dit, je shoote en raw, donc plus de soucis de sur-expo
Je vais quand même virer le dro.

Si, DRO peut être trompeur en raw si on juge la photo sur l'écran arrière: le boitier utilise une petite vignette jpeg qu'il fabrique à partir du raw (extension .thm, mais c'est du jpeg) pour pouvoir afficher l'image sur l'écran arrière, et comme tous les jpeg, cette vignette est affectée par DRO et autres réglages boitiers. Elle peut donc induire en erreur si on l'utilise pour juger la photo dans les détails (mais le raw reste lui bien "brut" de capteur, pas affecté par le DRO)

[tounkayen]

je suis en dro auto effectivement. Ceci dit, je shoote en raw, donc plus de soucis de sur-expo
Je vais quand même virer le dro.

Si, DRO peut être trompeur en raw si on juge la photo sur l'écran arrière: le boitier utilise une petite vignette jpeg qu'il fabrique à partir du raw (extension .thm, mais c'est du jpeg) pour pouvoir afficher l'image sur l'écran arrière, et comme tous les jpeg, cette vignette est affectée par DRO et autres réglages boitiers. Elle peut donc induire en erreur si on l'utilise pour juger la photo dans les détails (mais le raw reste lui bien "brut" de capteur, pas affecté par le DRO)

Tout à fait.