Af 550

jr56 · #33 Message Lun 23 Nov 2009 13:25

Sinon, même chose que dia : quand je veux une MaP très précise, c'est toujours collimateur central en AF-S, et je recadre ensuite. Pas d'avis sur ls autres (les latéraux verticaux me servent quand je veux une faire une MaP critique, en général très faible lumière et/ou sujet très peu contrasté), et que la transition qui peut accrocher est horizontale: un collimateur AF accroche d'autant mieux que la transition qui lui permet de fonctionner lui est perpendiculaire. D'où d'ailleurs les collimateurs en croix, qui garantissent qu'il y a toujours un collimateur à 45° ou plus de n'importe quelle transition.

firebird · #34 Message Lun 23 Nov 2009 14:23

PAPOUNE a écrit :Faut vraiment que je trouve un A550 a essayé rapidement, car je vient de décrocher un gros contrat (sur du très long terme); mais il me faut un bon af (je vient de voir aujourd'huis que j'était en af lent ) c'est un peu mieux en af rapide, mais pas encore ça (puis sa me semble un peu moins préçis)

J'halucine!

Prends l'A900 avec de l'ultralumineux, si tu rates tes photos tu l'auras vraiment fait exprès

erwan · #35 Message Lun 23 Nov 2009 14:30

ben comme on ne sait pas de quoi il parle....A900 PAS SUR

jr56 · #36 Message Lun 23 Nov 2009 14:32

On peut préférer l'APS-C notamment (et même deux boitiers APS-C :wink:

, le deuxième en secours ou pour ne pas changer d'objectifs).

Aguares · #37 Message Lun 23 Nov 2009 14:34

erwan a écrit :ben comme on ne sait pas de quoi il parle....A900 PAS SUR

Donc ca fait 3 page de réponses dans le vide !?! :mrgreen:

jr56 · #38 Message Lun 23 Nov 2009 14:58

C'est pas Papoune qui semble avoir soulevé cette discussion ou demandé un avis. :lol:

Au contraire, il a sagement et clairement expliqué de façon concise le pourquoi et le comment de sa décision/position actuelle. :wink:

Aguares · #39 Message Lun 23 Nov 2009 15:00

Haaaaaa au temps pour moi !

mero · #40 Message Lun 23 Nov 2009 15:01

Un af, ce n'est pas qu'un boitier, c'est un couple objectif/boitier...

Xapi · #41 Message Lun 23 Nov 2009 15:04

mero a écrit :Un af, ce n'est pas qu'un boitier, c'est un couple objectif/boitier...

oh que oui !

jr56 · #42 Message Lun 23 Nov 2009 15:09

Ceci dit, selon qu'on parle rapidité ou précision, la part relative de chacun des deux élements n'est pas forcément la même.

erwan · #43 Message Lun 23 Nov 2009 15:48

c'est pour faire quoi??
désolé d'insisiter...mais moi, cela me parait primordial...

Bug Killer · #44 Message Lun 23 Nov 2009 15:50

Son job est tellement secret qu'il ne sait pas ce qu'il fait :mrgreen:

conca · #45 Message Lun 23 Nov 2009 15:51

Du circuit c'est ecrit plus haut (Podium c'est pas un défilé de mode

)

mero · #46 Message Lun 23 Nov 2009 15:55

BK a encore la tête en Chine... :mrgreen:

Bug Killer · #47 Message Lun 23 Nov 2009 17:43

Entre du circuit de trial et du circuit de F1 il y a une marge.

PAPOUNE · #48 Message Lun 23 Nov 2009 19:42

C'est pas un secret. Tous sport mécanique, auto, moto, camion, tracteur puling (mais surtout auto, moto sur circuit); sur les circuits du sud ouest pour commencer; avec "normalement" carte presse et accréditation circuit. Donc très bon af, car cela va vite en formule 3. :wink:

Af 550

Qui est en ligne ?