Hauts isos et netteté avec A550

[AlphaDream]

Faut quand même pas espérer d'un boîtier à 600€ qu'il ait les mêmes performances AF que les high-end Canon et Nikon à 1500€.
Si c'est du high-end APS-C que tu veux, papoune, surtout pour l'AF, c'est pas chez Sony que tu le trouveras, donc ne perds pas ton temps et demande-toi plutôt qui des rouges ou des jaunes te conviendra le mieux.
Fais ton plan d'investissement, vends ton matos actuel et sois enfin heureux avec le matos de tes rêves. C'est ce qu'on souhaite à tout le monde ici, et c'est même l'objectif de ce forum que chacun trouve ce qui lui convient le mieux et progresse dans sa pratique. Et si c'est pas en Sony, c'est pas en Sony et voilà. Et ce sera au bénéfice de tout le monde ici : on gagnera un papoune heureux et on perdra une pleureuse qui saoule tout le monde depuis des mois. Le pied !

[PAPOUNE]

Désolé, au mieux encore quelque mois a me supporter Plus sérieusement, aprés le test du a550 de jeudi, je vous laisse tranquille. Je comprend que cela t'agace; mais beaucoup plus que tu ne pense, se pose les meme questions que moiils le disent simplement plus bas ou pas du tout sur le forum

[Xapi]

Et vous espérez voir quoi au juste sur des photos petit format visualisées sur un écran et développées allez savoir comment ?
L'A550 a été testé par de nombreux magazines et sites Internet désormais. La qualité d'image est excellente, le piqué d'enfer grâce au filtre passe-bas réduit et la gestion du bruit est meilleure, en jpeg mais aussi en raw. Quand à l'AF en utilisation classique, il est également meilleur, et je peux le confirmer puisque j'ai les deux boîtiers. Je ne peux en revanche rien dire pour les utilisations extrêmes.
Vous voulez quoi de plus exactement ?
La seule chose qui peut faire préférer l'A700, c'est l'ergonomie expert contre une ergonomie semi-experte, à la 500D.
A partir de ça, chacun voit ce qui lui convient le mieux...

Pour le traitement d'image, le bruit, le filtre=ok, mais pour l'af, mieux; mais mieux de combien??? J'ai assez souvent des photos aux piqué "mou" (une par ci par là) par faible lumière (mariage), du a un manque de précision de l'af, avec pourtant de trés bon objos (28/75 f2.8 ou 85 f1.4 ou mon 28/135). Ci dit que pour la 1 fois, ils n'on rencontré aucun souci de map avec le a550
(preuve qu'il y en avait avant); donc oui je vais faire des essais en intérieur (beaucoup), pour voir si oui ou non ce problème fait parti du passé. Pareil pour le suivi en afc (mais la pas sur que je puisse le faire), car de nos jours, un appareil expert comme le a700/a900 qui ne soit pas capable de faire un suivi en afc large, c'est ce foutre de la gueule du monde; n'importe qu'elle boitier expert canikon, le fait (plus ou moins bien) mais il le fait. Le a900 (+300ssm) n'as meme pas était capable de faire une map correcte quand le véhicule est passé devant les collimateurs (pour moi désolé, mais il y a vraiment un problème) oui je sais, il y a la map manuel (ce que je fais); mais alors pourquoi acheté du matos a + de 6000€, pour ce résultat???

ah mince à la fin faut arrêter de propager n'importe quoi, l'A700 sait tout à fait faire un suivi en AF large bon sang de bon sang, on a vu suffisamment de photo le démontrer et lemoustic nous a montré des photos de moto sur circuit grandiose pour le prouver.
Après que tu lui réclames d'être capable de faire le même suivi 3D à la même vitesse que le D3 de ton pote à 4000€ il y a comme un décalage non ?

Mince Papouné, il y a quelques mois ton fer de lance c'était le bruit et la qualité image. Avec ton héron dans son marais on t'avais montré que c'était lié à tes prises de vue et au traitement (allez ok pas besoin de de dématriçage soigneux sur le D3 on peut se contenter du JPEG, admettons). Et maintenant c'est l'AF, l'AF et encore l'AF. Alors là désolé, on ne peux pas à distance cerner ce qui cloche. En testant avec Conca on s'est rendu compte que ce dont tu parles c'est d'un suivi 3D capapable de penser à la place du photographe et de faire le suivi du sujet dans le cadre sans bouger le petit doigt. Eh bien là on est dans le domaine du boitier ultra pro, et ce n'est surement pas donné aux boitiers même expert de faire cela.

Bref qu'acynonyx switch car il veut du 500/4 et un AF capable de suivre un guépard dans la brousse, oui ok rien à redire. Mais pour le reste sur un terrain dégagé comme une route faut pas pousser si la prise de vue est soignée on peut déjà faire pas mal de choses avant que le boitier nous limite.

[Slipsale]

Je comprend que cela t'agace; mais beaucoup plus que tu ne pense, se pose les meme questions que moiils le disent simplement plus bas ou pas du tout sur le forum

Boarf, ça ne nous agace pas, mais simplement, on se lasse car ce fil est un dialogue de sourd :

Papoune :
je me demande si Sony va nous pondre un expert high end à la 7D ou D300.

Les autres :
on ne sait pas.

Papoune :
ben j'espère que oui car je n'obtiens pas les résultats escomptés avec le matériel actuel. J'aimerais bien le 7D.

Les autres :
ben dans ce cas, prends toi le 7D si tu en rêves.

Papoune :
ben nan, j'ai pas les sous.

Les autres :
ben dans ce cas, pas de miracle : y a rien chez Sony d'équivalent. Le A5x0 est meilleur que l'A700 sur bien des points mais il ne peut clairement pas rivaliser avec un high end expert qui coute entre le double et le triple...

Papoune :
ouais, ben j'aimerais bien un high expert chez Sony.

Les autres :
ben dans ce cas, comme il n'y a rien chez Sony, faut regarder ailleurs, chez Canon ou Nikon.

Papoune :
ben nan, j'ai pas les sous.

Les autres :
ben dans ce cas, pas de miracle : y a rien chez Sony d'équivalent. Le A5x0 est meilleur que l'A700 sur bien des points mais il ne peut clairement pas rivaliser avec un high end expert qui coute entre le double et le triple...

Papoune :
ouais, ben j'aimerais bien un high expert chez Sony.

Les autres :
ben dans ce cas, comme il n'y a rien chez Sony, faut regarder ailleurs, chez Canon ou Nikon.

Papoune :
ben nan, j'ai pas les sous.

etc...
Le disque semble rayé.

[mero]

Papoune, il te faut un Canon 7D. Le prix que tu revendras ton matos, tu pourras trouver l'équivalent en Canon d'occase, où est le soucis ?

[vroum]

Aura pas plus les sous en sony, car si équivalent ou meilleur il ne sera pas au prix d'un moyen de gamme non plus...

[AlphaDream]

MDR le post de slip !

Papoune, je ne crois pas qu'il y ait grand monde sur ce forum à exiger d'un boîtier un AF extrême, et la plupart de ceux qui en avaient vraiment envie ou besoin sont déjà partis. Il y a en revanche des animaliers qui comptent plus sur leur qualité de photographe pour réussir leurs clichés que sur des automatismes et une méga rafale. La photo c'est comme la vie : le plaisir est bien plus dans le chemin que dans le résultat. Si tu étais un professionnel qui vivais de la photo animalière, la situation serait différente, mais ce n'est pas le cas.

Sinon je ne vois pas l'intérêt d'attendre encore quelques mois : je pense que les chances que Sony sorte un 750 dans les mois qui viennent sont quasi nulles. Deux raisons à cela : d'une part ils en vendraient peu, d'autre part ils tireraient dans le pied du 850 qui attaque la même clientèle. Avec 40% de part de marché, c'est jouable de lancer les deux parallèlement, mais avec 15%, je pense que c'est impossible, surtout quand la conjoncture économique a provoqué des pertes abyssales.

Donc si tu ne switches pas, c'est juste que tu ne veux pas ou que tu ne peux pas, mais dans ce cas le forum n'en est pas responsable et n'est pas un centre de thérapie de groupe.

"Bonjour, je m'appelle Papoune et je parviens pas à quitter le vilain Sony qui fait pas le boîtier de mes rêves"

"Bonjour Papoune !!!"
"Bonjour Papoune !!!"
"Bonjour Papoune !!!"

[mero]

Bonjour Papoune

[PAPOUNE]

Le souci, c'est que j'ai peur de basculé maintenant, puis de voir le boitier que j'attends sortir a la PMA. Puis la bascule me coutera quand meme un max (si pour certain, mettre 10000€ de matos photos, c'est rien; pour moi c'est énorme (faut vendre combien de photo pour rentabiliser une telle somme??)) Bon j'arréte là, juste jeudi; ce que je pense du a550; puis on verra a la PMA. Pour ce qui est du bruit et du piqué de l'image, sony a réglé le souci avec le a550 (ce que vous reconnaissaient tous) preuve qu'il y avait bien un souci, non

[AlphaDream]

Heu... depuis quand l'Alpha 700 a un problème de piqué ? Faut quand même pas raconter n'importe quoi, y'a un moment où c'est plus drôle du tout, Papoune...

[vroum]

preuve qu'il y avait bien un souci, non

Je prends mon point Vince, c'est parce que peugeot avait un soucis avec la 206 qu'ils ont sorti la 207?
Ben non, simple évolution des connaissances, des possibilités et de la fabrication valable chez tous les fabricants.

[Aguares]

Bon bah en attendant d'avoir le boitier de tes reves, le pognon, les compétences, la gloire, etc...tu peux toujours coller un logo Nikon sur ton boitier, puis avec un peu de méthode couet, ca va passer comme dans du beurre !

@Slip:

[dj_raph]

Sinon je ne vois pas l'intérêt d'attendre encore quelques mois : je pense que les chances que Sony sorte un 750 dans les mois qui viennent sont quasi nulles. Deux raisons à cela : d'une part ils en vendraient peu, d'autre part ils tireraient dans le pied du 850 qui attaque la même clientèle. Avec 40% de part de marché, c'est jouable de lancer les deux parallèlement, mais avec 15%, je pense que c'est impossible, surtout quand la conjoncture économique a provoqué des pertes abyssales.

Je suis pas tout à fait d'accord, Sony va sortir son 750, pas de le mois qui vient, sa sortie serait trop proche du 550. Mais la coupe du monde en juin, devrait servir de tremplin à un apn du calibre du 7D, car faut pas l'oublier que le 850 est juste la pour rentabiliser les recherches pour le 900... Sony est en plus conforter par les tests et le ventes du 550. Imaginer un 550 dans la coque d'un 750 n'est pas une utopie... les photographes d'hier ont fait leur choix, ceux de demain, eux doivent encore le faire, certains, comme moi, on commencé avec un 200, un 700..., et après cette étape qu'est le 550, beaucoup attendent impatiemment la suite...

[Aguares]

...
Je suis pas tout à fait d'accord, Sony va sortir son 750, pas de le mois qui vient, sa sortie serait trop proche du 550.
...

Et ?
Si un successeur du 700 devait sortir, il serait plus proche en gamme du 850 que de la série 5.

[dj_raph]

tu trouves qu'un aps-c ressemble à un FF en terme de gamme?

honnêtement le 850 se fait de l'ombre tout seul... hormis le prix qu'est-ce qui pourrait te le faire acheter?

Sa rafale? sa gestion iso? son AF?

De plus, tout le monde ne veut pas forcément un FF...

[nico]

honnêtement le 850 se fait de l'ombre tout seul... hormis le prix qu'est-ce qui pourrait te le faire acheter?

La qualité des images en sortie peut être ? Perso si je faisais du paysage ou du reportage et que j'avais les moyens....