Je fais péter la tirelire

[Pandor]

Un 50/1.7 neuf, tu auras du mal à en trouver ^^

Par contre le Sony 50/1.8 DT vient de sortir, et ses performances sont plutôt étonnantes, donc c'est peut-être ta solution su tu souhaites réellement acquérir du neuf (on le trouve à 139€ ici par exemple, contre environ 100€ pour un 50/1.7 d'occaz. S'il ne couvre pas le Full Frame (a850 a900), ça ne devrais pas te gêner au vu de tes envies.

Sinon, pour le boitier, il est vrai que les derniers packs A700+16-105 actuel sont sacrément intéressants, surtout si tu cherches un boitier avec un vrai viseur, que tu ne veux pas de liveview et que tu as de grandes mains. Un impondérable : passer en boutique (fnac par exemple) pour essayer les boitiers avant d'acheter. L'ergonomie des nouveau réflexes peut surprendre.

Idem pour le 50mm : tu te demandes pourquoi il est si spécial ? Prends-en un à ton paternel, cale-le sur son ouverture max, et amuses-toi une heure avec. Tu ne pourras plus t'en passer.

[guymauve]

Effectivement, je pensais les a700 épuisés.

Mais j'en ai trouvé en pack.

[Pandor]

Marrant : même magasin, moins cher en France ...

[Batmag]

L'α200 est un bon boitier pour débuter, simple mais efficace , un viseur correcte, un prix abordable

l'α550 ma agréablement surpris, de belle images, des fonctions intérésante comme le HDR automatique, son viseur est correct aussi, l'ergo elle n'est pas genial , je n'ai notamant pas trouvé où on changeait de plage AF pour pourvoir décentrer .

[PAPOUNE]

Perso, je prendrais le a500/550 (ou a700 d'ocasse), par contre pour quoi un 16/105 (objo pas FF, on passera tous un jour en FF)?? perso vu ton budget, je prendrais un 28/135 (qui est très bien), un 50 (le 1.8 pour le prix en neuf) et un 80/200 (pour le sport). D'ailleurs tu as en ce moment sur le forum, un 28/135+un 80/200f2.8 tokina en vente (les deux sont presque indestructible), puis en achetant sur le forum, tu prend quand même moins de risque

[guymauve]

Merci de vos avis.

Je n'avais pas pensé au FF me disant que ce n'était pas pour moi mais c'est vrai qu'il vaut mieux prévoir.

Le 16-105 est intéressant de par son prix par rapport au Cz 16-80 et à la différence de piqué.

De plus il est inclus dans le pack pixmania avec le a700.

Mais à priori si c'est le 550, je le prendrais avec un fixe 50 1,8 pour commencer

[guymauve]

Bon voilà c'est décidé ce sera le a550.

Alors je craque pour quel objectif en premier lieu ?

Le 16-80 me plaît bien.

Mais je dois aussi m'équiper en cartes mémoires (lesquelles) et un sac aussi. Je vais exploser le budget !

[fabco]

Pour la carte memoire tu prends une sandisk extrème III 4Go cela suffit amplement.Cela represente 5 pellicules 24 x 36 en 36 poses.
Pour les bouchons
en fixe le 50mm , 85mm, 135mm
en zoom le 16-35, 17-50,
en télézoom le 70-300, 70-400, 70-200.
un petit flash en plus
et un gros sac et de bonne épaules.

NON NON je ne pousse pas à la consommation.
juste pour te faire rêver un peu.

[guymauve]

Bon merci effectivement ça fait rêver mais je fait péter la tirelire, je ne l'explose pas

Le 50 mm je pense que ce sera le 1.8.

Par contre pour le zoom, je pensais à autre chose, sachant que je débute

Quel flash ? Le sigma EF 530 ST ?

Merci à toi.

[fabco]

En flash neuf je prendrais soit le Sony 42 ou 58.
Sinon en occasion le Sony 36 ou 56 ou encore en minolta le 5600 et 3600.
Mais je resterais en gamme minolta/sony pour être sur de la compatibilité.

[LCDI]

Conseil prends des bout en occase, ça coute bien moins cher
Et surtout lorsque tu voudra passer à la gamme du dessus tu n'aura pas les boulles de brader un truc que tu as acheté neuf

[mero]

d'accord aussi...

[quaranta]

Par contre pour le zoom, je pensais à autre chose, sachant que je débute

Je crois que tu fais un bon choix avec le 550.
Par contre, je t'alerte sur le fait qu'avec une résolution de 14 Mp et une telle qualité d'appareil, qu'il ne faudra pas lésiner sur l'objectif. Pour mémoire, voici un petit comparatif de photos que je me suis amusé à faire lorsque j'ai acheté mon CZ 16-80 : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=16433&start=64 . Je crois que c'est assez éloquent. Si tu shootes avec l'objectif de base Sony 18-70, tu risques d'être fortement déçu par le rendu de tes images. Je crois avoir lu que le Sony 18-55 qui est vendu de base avec le 550 est un peu meilleur que le 18-70, mais pour le coup c'est un tout petit zoom avec lequel tu risques souvent d'être un peu court. Comme tu viens du monde des compacts, je suppose que tu n'as pas très envie de changer d'objectif toutes les 5 minutes. Le CZ 16-80 t'offrira une belle polyvalence et une qualité d'objectif expert.
En ce qui concerne le 50 mm 1.7 (ou 1.8 ), c'est un très bon complément, pour une somme relativement modique (100 € d'occasion). Sa grande ouverture lui permet de faire des photos dans des conditions de lumière difficiles et le rendu de flou arrière sur les portrait est vraiment très sympa. J'ai pris l'habitue de le monter sur mon 350 à chaque fois que je décide de faire une série de portrait de mon fils. Sinon, le reste du temps c'est le CZ 16-80 qui assure le quotidien

[guymauve]

Merci pour ces conseils.

Je dors dessus et j'essaie d'établir des priorités

[jujucoline]

Petit détail avant le dodo : le 18-55 n'est pas juste "un peu" meilleur que le 18-70, il l'est sensiblement. Il est à la hauteur du 550 (encore heureux, prévu pour !), sur les tests les résultats s'améliorent bien entre 500 et 550 avec cet objo, il suit...
Le 16-80 est meilleur, mais le delta de prix est très important pour un gain peu évident, si on ne tient pas compte du range et de la luminosité supérieurs... Autrement dit, pour économiser, rien n'empêche de commencer avec un 18-55 bradé en kit qui ne bridera pas ton boîtier, plus tard tu sauras si tu veux le remplacer par plus long, plus lumineux, voire le garder et investir dans autre chose : les centaines d'euros d'écart entre les deux permettent de financer beaucoup de choses d'occasion, 75-300 + objo macro par exemple

[guymauve]

Ah bon. On a des comparatif avec le 18-55 ?

Peut-être qu'en cherchant sur FlickR, je trouverai mon bonheur mais ...