Comment motiver quelqu'un pour acheter un A700 face au 450D

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le boitier Alpha 700, postez ici.
Auteur
Message
glenn4g
Messages : 63
Photos : 3
Inscription : 06 Fév 2008
Localisation : RP

#1 Message Mar 17 Mars 2009 14:32


Bonjour,

Voila, j'ai un collègue (voir 2) qui cherche à acheter un reflex numérique.
Il n'a pas spécialement de préférence pour une marque ou une autre mais une attirance pour Nikon ou Canon (et un peu pentax) par rapport à leur réputation...
Il veut se mettre plus ou moins sérieusement à la photographie et donc souhaite s’acheter un reflex numérique.

Moi, éternel convaincu à Minolta, j'ai compris que ce qui importait c'était le viseur et ensuite c'est une question de composition...
Et j'ai du mal à lui faire comprendre l'importance de tout ca et les limites d'un appareil "entré de gamme"...
(Et aussi que quitte à acheter ca, autant prendre de l'occase pour garder un peu d'argent et changer quand il se sera fait une idée de ce qu'il apprécie dans la photographie...)
Et donc je manque d'idée et je fais appel à vous !

J’ai « parcouru » le forum et j’ai déjà trouvé ces liens :
comparo A700 <=> D90

comparo A700 <=> D90

alpha VS concurence

comparo A200 <=> EOS1000D

Sony DSLR-A350 vs Canon EOS 50D

Facteur de magnification A700 vs D700

COMPARAISON DES CANON 40D, 50D, 5D ET 5D Mark II

Dpreview a fait un update a son test avec la v4

Mais je cherche quelque chose de plus tranchant ???

Je vous remercie d’avance ;-)

Glenn
Alpha700 S14f2.8 M17/35f2.8-4 M24/50f4 M24f2.8 S28f1.8 M28/70G M50f1.7 M100macro M135f2.8 M70/210f4 F500f6.3 HVL-F58AM Metz45CL-4 D9 700si trepied Benro
NEX-5N 16f2.8
Bessa R ColorSkopar35f2.5 50f2 85f2

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#2 Message Mar 17 Mars 2009 14:39


En pareil cas, je donne toujours le même conseil. Après examen et discussion des fiches techniques, que ton ami prenne en main les différents boitiers, porte l'oeil au viseur, les manipule, teste leur prise en main et leur ergonomie... (si il n'a pas des amis qui les ont, le mieux est d'aller dans un magasin photo, de préférence pas un jour de forte affluence).

Certes s'il manque d'expérience, il ne va peut être pas voir l'intérêt d'un grand viseur lumineux d'emblée, mais cela fait quand même souvent la différence, surtout si tu lui suggères de faire une MaP manuelle sur un sujet un peu difficile avec ses différents boitiers.

Et si après cela, il préfère quand même le 450D, l'essentiel n'est-il pas qu'il achète le boitier qui lui convient le mieux?!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#3 Message Mar 17 Mars 2009 14:39


bonjour glenn4g

alors là désolé mais comparer a un 450D c'est la premiere fois qu'on me la fait !
j'ai utilisé le 450D de mon beauf et il n'y a rien a voir avec le A700, ergonomie, viseur, prise en main, bref, rien a voir pour moi

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#4 Message Mar 17 Mars 2009 14:50


Oui... franchement, le 450D, excellent appareil au demeurant, qui donne de belles images, est en tous point en dessous de l'a700... ce ne sont pas les mĂŞme gammes... Le Sony stabilise toutes les optiques, non, rien Ă  voir.

En laissant de coté le minoltisme convaincu (moi j'ai été minoltiste uniquement pour le rapport qualité/prix en gamme moyenne à l'époque, Canon trop plastoc, et Nikon trop cher).

Maintenant, Sony a de quoi répondre, voire même plus.

Donc a700 ou 450D ? Tout le monde te dira a700. Et si un jour tu me demandes D90 ou a350 vs 50D, je prendrais le Canon, bref, l'a700 est dans une gamme supérieure, le match est inégal.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Warka
Avatar de l’utilisateur
Messages : 410
Photos : 14
Inscription : 10 Mars 2009
Localisation : France/Pologne

#5 Message Mar 17 Mars 2009 14:55


Perso, cela ne me serait pas venu Ă  l'esprit de comparer un 450d avec l'a700.

J'ai comparé le a700 avec le d300 et j'ai opté pour le a700 pour son rapport qualité/prix.
J'ai connu une polonaise qu'en prenait au p'tit déjeuner ... faut quand même admettre qu'c'est plutôt une boisson d'hommes.(Audiard)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nikon ni soumis ...

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#6 Message Mar 17 Mars 2009 15:13


Les copains ont dit l'essentiel : ce n'est pas la mĂŞme gamme. :)

Ceci dit, si ton ami est vraiment un débutant, autant qu'il commence avec un boitier qui n'est pas expert. Avantage au 450D du coup.
Surtout, quelqu'un qui n'a jamais mis un oeil derrière un viseur optique aura bien du mal à comprendre en quoi le fait d'avoir un viseur plus grand/lumineux est un critère déterminant ; pis encore, il ne verra aucune différence entre deux viseurs de gamme différente.

A ta place, je lui conseillerais de prendre un bi kit d'entrée de gamme, peu importe la marque. Forcément, je conseillerais l'A200 si quelqu'un autour de moi me demandait conseil pour la simple et bonne raison que je saurais plus apte à lui donner des pistes pour les objectifs, mais choisir un autre boitier n'est pas un mauvais choix pour autant, bien au contraire. :)

Si tu connaissais la pratique photo qu'il compte avoir, ce serait plus simple de le rediriger vers telle ou telle marque, mais si tu ne sais rien, difficile de lui dire "choisi Sony ou Pentax pour leur stab boitiers qui stabilisera tous tes objectifs" car il ne comprendra sans doute pas vraiment l'intérêt.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

salim
Avatar de l’utilisateur
Messages : 364
Photos : 51
Inscription : 09 Avr 2005
Localisation : Région parisienne
Contact :

#7 Message Mar 17 Mars 2009 15:47


Clairement si ton ami hésite à prendre le 450D, c'est pas l'A700 qu'il faut lui proposer.
Un de mes collègues l'an dernier souhaitait débuter dans le monde du reflex, et je lui ai naturellement conseillé les A200, A300 et A350 en raison des rapports qualité/prix largement à l'avantage de Sony
Il a comparé avec les boîtiers de même gamme Canon/Nikon, il a pris finalement le sony A350 (le A200 n'ayant pas le live view).
Pour ma part si j'ai commencé chez Minolta en argentique, c'est pour les même raisons que Mero : meilleur rapport qualité prix en entrée/moyen de gamme.

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#8 Message Mar 17 Mars 2009 15:54


Perso, en vieillissant, j'ai surtout appris qu'il fallait laisser les gens se démerder et faire leur expérience.

C'est pas comme si ton collègue s'apprétait à sauter d'une falaise, et c'est pas comme si on était payé au cachet par Sony.

Il est majeur, il a toutes les infos sous les yeux, boarf...
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#9 Message Mar 17 Mars 2009 16:03


Cependant, pour le même prix ou presque, je prends l'a700 sans la moindre hésitation...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

yazz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 565
Inscription : 19 Avr 2008

#10 Message Mar 17 Mars 2009 16:23


vince a écrit :Perso, en vieillissant, j'ai surtout appris qu'il fallait laisser les gens se démerder et faire leur expérience.


Je suis du même avis, souvent les gens demandent des conseils mais au final ils ont déjà leur idée en tête et on pourra difficilement leur faire entendre raison.
C'est en tout cas l'expérience que j'ai quand on me demande des conseils d'achat en informatique.

Et dans la gamme amateur le 450D est excellent de toute façon.
Sony A7 II + FE 16-35/4
A vendre : Minolta MD200/4 - filtres ND1000 + polarisants

glenn4g
Messages : 63
Photos : 3
Inscription : 06 Fév 2008
Localisation : RP

#11 Message Mar 17 Mars 2009 18:48


Merci pour vos réponses.

Ce n'est pas que je compare a700 et 450D c'est que la différence de prix est minime et on change de monde en prenant l'a700...
En fait je trouve dommage de prendre un 450D quand c'est quasi le meme prix que l'a700...
Ca vaut peut etre plus le coup d'acheter un 350D pour s'initier ?

Maintenant c'est peut ĂŞtre vrais, il a peut ĂŞtre deja fait son choix...

En tout cas je tente une visite de la fnouc des ternes demain... on verra ce qui en ressort...

Glenn :wink:
Alpha700 S14f2.8 M17/35f2.8-4 M24/50f4 M24f2.8 S28f1.8 M28/70G M50f1.7 M100macro M135f2.8 M70/210f4 F500f6.3 HVL-F58AM Metz45CL-4 D9 700si trepied Benro
NEX-5N 16f2.8
Bessa R ColorSkopar35f2.5 50f2 85f2

pierrotsv
Avatar de l’utilisateur
Messages : 138
Inscription : 18 Fév 2009
Localisation : Joinville le Pont

#12 Message Mar 17 Mars 2009 21:47


Bonjour Glenn4g

Comme le dis tout le monde le choix doit etre fait par le futur acheteur, car il va investir quelques € :zinzin: .

Canon fait de très bon appareil, j'ai un 400D qui ne m'a jamais décu, mais attention pour les objectifs Canon, ils sont très moyens ou très cher, ( moi j'avais pris un Tamron SP).

L'Alpha 700 est de la gamme supérieure, plus de réglages, plus de possibilités, meilleure résistance aux poussières et ruisselleemnts, plus rapide etc... :clap:

Du fait qu'à ce jour les prix sont similaires, il est certain que le Sony est très très tentant.

Bon click

Pierre
Alpha 700 et 16-80 Zeiss / Canon 400D et 28-75 Tamron SP

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#13 Message Mar 17 Mars 2009 22:14


Je suis contre le fait de dire que débuter par une entrée de gamme c'est mieux, cela se situe uniquement au niveau du prix.
Un reflex c'est d'abord des optique, les modes P, A, S et M.
Si un boîtier me permet d'avoir une meilleure ergonomie, de meilleures perfs, je ne vois pas pourquoi dire non pour débuter si j'ai prévu un budget pour.

Pour le même prix ou presque, c'est l'a700 sans hésitation. Mais si ton ami veut prendre le Canon, il ne fera pas une mauvaise affaire, il est très bien. Tu peux lui exposer ce qu'on vient de dire, après il est grand.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#14 Message Mar 17 Mars 2009 22:26


glenn4g a écrit :En fait je trouve dommage de prendre un 450D quand c'est quasi le meme prix que l'a700...


bah sinon un 50D voir même un 40D neuf à prix bradé... 739 euros...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

glenn4g
Messages : 63
Photos : 3
Inscription : 06 Fév 2008
Localisation : RP

#15 Message Mar 17 Mars 2009 23:16


Pourquoi lui proposer un 40D ou 50D alors que c'est le meme prix que l'A700 ?
(Je ne dis pas que je ne lui ai pas dit, dans les modeles plus haut de gamme, il y a des fonctionnalités et des équipements plus complet)
Mais l'a700 n'a rien Ă  envier aux autres marques...

C'est dommage de ne trouver les éléments essentiels de la photographie que dans les boitiers haut de gamme...
(viseur, AF rapide, bonne mesure de lumière ou correction aisé...)

Enfin bon, je ne lui jetterai pas la pierre...

Et dans le mĂŞme genre :
J'ai un copain qui a débuté pour son voyage de noce avec un D700 et un 50mm et ben il s'en est tres bien sorti !
Et un autre qui fait des photos super belles avec un bridge... (compo, couleurs, ...)

:wink:

Glznn
Alpha700 S14f2.8 M17/35f2.8-4 M24/50f4 M24f2.8 S28f1.8 M28/70G M50f1.7 M100macro M135f2.8 M70/210f4 F500f6.3 HVL-F58AM Metz45CL-4 D9 700si trepied Benro
NEX-5N 16f2.8
Bessa R ColorSkopar35f2.5 50f2 85f2

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#16 Message Mer 18 Mars 2009 02:42


glenn4g a écrit :Mais l'a700 n'a rien à envier aux autres marques...


ça dépend... faut peut être regarder quel objo il veut mettre dessus, mais le nouveau 18-55IS met une belle raclée à notre 18-70 de kit par exemple...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « A700 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités