[A700] et le CZ 135/1.8
-
vallembreuse - Messages : 389
- Photos : 2
- Inscription : 17 Oct 2006
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
tout bonnement impressionnant !
Mon site
A7Rii, A900, Minolta Autocord, Mamiya 645 pro, RX100
plein d'objectfs
Profoto, Flash HVL-F58am, Flash HVL-F42am, YONGNUO YN-560
A7Rii, A900, Minolta Autocord, Mamiya 645 pro, RX100
plein d'objectfs
Profoto, Flash HVL-F58am, Flash HVL-F42am, YONGNUO YN-560
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Pas de blasphème, vianet. Tu parles du piqué de son altesse le CZ 135/1.8, là , alors tu te prosternes ou tu



-
minolta9000 - Messages : 1329
- Photos : 476
- Inscription : 06 Mars 2006
- Localisation : haute savoie
- donnés / reçus
- Contact :
Boudiou ... Ca déchire 

-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Entre les "précieux" golumesques, son altesse et le caractère divin (blasphème), on sort fortement de l'objectivité sur les dernières créations Sony!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Tu m'étonnes...
Ceci étant, on devrait commencer à les trouver en occasion à des prix plus accessibles. Un 135/1.8 d'occase à 800 ou 900? et c'est le rapport qualité/prix qui tue !

Ceci étant, on devrait commencer à les trouver en occasion à des prix plus accessibles. Un 135/1.8 d'occase à 800 ou 900? et c'est le rapport qualité/prix qui tue !
De toute façon se sont déjà des optiques avec un bon rapport qualité prix. Peut être d'ailleurs les seules (ou presque) dont les équivalents chez Canikon sont plus chers (et moins bons) !!
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
AlphaDream a écrit :...Voici un exemple de ce que j'ai obtenu avec le 135/1.8, à 200 ISO, f/2 et 1/200s, toujours brut de dématriçage Lightroom

AlphaDream, je remarque que tu t'embarrasse d'un 100 f2 minolta, et bien figures toi que je veux bien t'en soulager


Ps : Déjà quelques photo avec le couple 100f2 + Alpha 700 seraient bien sympa...
Dernière édition par GGTeix le Lun 12 Nov 2007 21:38, édité 1 fois.
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Oué, je sais, j'ai plein de tests sous le coude mais pas assez de temps pour les faire. Mais je vais les faire dès qu'il y aura une accalmie dans mon agenda.
Quant Ă mon 100/2... que te dire... sinon que c'est MON 100/2 !
Quant Ă mon 100/2... que te dire... sinon que c'est MON 100/2 !

A voir aussi de sublimes photos avec cet objectif ici :
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=22916
Mais est-ce vraiment un bon objectif pour les photos de mode, vu qu'il faut post-processer les poils de nez.. ?



http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=22916
Mais est-ce vraiment un bon objectif pour les photos de mode, vu qu'il faut post-processer les poils de nez.. ?

Urgon a écrit :A voir aussi de sublimes photos avec cet objectif ici :![]()
![]()
![]()
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=22916
Mais est-ce vraiment un bon objectif pour les photos de mode, vu qu'il faut post-processer les poils de nez.. ?
La nana, si elle se voit, va prendre peur

-
nyarlathotep - Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
superbe ! 

Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
