|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le boitier Alpha 700, postez ici.
-
Kara
- Messages : 1456
- Photos : 12
- Inscription : 02 Sep 2007
- Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)
#17
Message Jeu 28 Août 2008 22:33
mero a écrit :qui a la meilleure balance des blanc
Je pense que Mero pose la bonne question ! En regardant la photo A100, j'ai l'impression (sur écran non calibré) que la BdB tire vers le bleu Faudrait essayer un coup de pipette sur la coque d'un bateau !!! Edit: D'ailleurs c'est flagrant en passant rapidement de la visu de l'une à l'autre
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2
-
mike
- Messages : 122
- Photos : 7
- Inscription : 09 Juil 2008
-
Contact :
#18
Message Jeu 28 Août 2008 22:54
Je viens de faire un test rapidement, et la photo de l'a100 a une dominante bleu qui est loin d'etre negligeable. Du coup c'est un peu normal que la mer paraisse plus bleu 
-
nelson
- Messages : 4528
- Photos : 28
- Inscription : 09 Mars 2007
- Localisation : Valenciennes (59)
-
donnés
/
reçus
#19
Message Ven 29 Août 2008 09:01
voir également le mode de mesure d'exposition sur chaque appareil.
-
Midship
- Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
-
donnés
/
reçus
#20
Message Ven 29 Août 2008 10:10
Juste une question:
700:f/11 1/125
100:f/11 1/80
J'aurai dit que le 100 "a pris plus de lumière" que le 700, donc c'est lui qui surexpose.Non?
Bien venu au club des surpris des résultats en jpeg du 700.Dans Reponse photo, il y a eu un essai de boitiers expert, le 700 était le seul a surexposé autant.Donc, les photos "peu flatteuses" ne sont pas dues à la catégorie du boitier, mais aux réglages usine de Sony.
Moi, je mets -1/3 IL en permanence.Et je joue des curseurs avec PS.
PS:je viens de quitter le monde de la diapos avec un faible pour l'ectachrome 100.J'apprecie donc les couleurs claquantes.
A+
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
bugatti
- Messages : 561
- Photos : 4
- Inscription : 26 Sep 2007
- Localisation : cholet 49
#21
Message Ven 29 Août 2008 13:55
merci pour vos réponses ,cet après-midi il fait beau chez moi ,je vais tenter quelques réglages pour voir :sous-ex,mode paysage,raw ...
D700 ; 24-85 VR ;85 1.8G ; flash SB700
-
nelson
- Messages : 4528
- Photos : 28
- Inscription : 09 Mars 2007
- Localisation : Valenciennes (59)
-
donnés
/
reçus
#22
Message Ven 29 Août 2008 14:08
pascal.49 a écrit :.... En sorte que je me prépare à acheter le livre qui nous est indiqué sur ce forum, sur les techniques d'exposition.
peux tu donner la référence de celui-ci stp ? merci
-
chaca
- Messages : 1815
- Photos : 59
- Inscription : 31 Mai 2006
- Localisation : Lille
-
donnés
#23
Message Lun 01 Sep 2008 15:50
cela étant il faut quand-même souligner que l'alpha 700 ne manque pas de réglages notamment en ce qui concerne l'expo,le rendu de l'image (couleurs,température,filtres,contraste,zone machin...etc.)et qu'on puisse donc être un peu rebuté par la "complexité"là où un alpha 100 et un D7D ont des résultats (immédiatement) satisfaisants en jpeg sans réglage particulier! un fil animé traite de cela sur un forum "concurrent" (  )! pour l'exemple, je suis allé à la mer (du nord) samedi ,il faisait un temps splendide (ciel bleu,forte luminosité,mer bleue -si si-,sable très claire et lumineux) j'ai essayé plein de réglages,de combinaisons...sans obtenir un ciel bleu (vraiment) et une colorimétrie satisfaisante même constat sur certaines photos cet été à la montagne...il doit y avoir un truc qui m'échappe 
Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M RX100M2 Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod,mono Bilora sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari
-
bugatti
- Messages : 561
- Photos : 4
- Inscription : 26 Sep 2007
- Localisation : cholet 49
#24
Message Lun 01 Sep 2008 16:07
ah ,au moins je ne suis pas le seul  je me dit qu'un filtre polarisant serait peut-ĂŞtre la solution !
D700 ; 24-85 VR ;85 1.8G ; flash SB700
-
chaca
- Messages : 1815
- Photos : 59
- Inscription : 31 Mai 2006
- Localisation : Lille
-
donnés
#25
Message Lun 01 Sep 2008 16:19
j'ai ça aussi mais bon... non ...! il y a de plus en plus de personnes qui se posent des questions sur le "calibrage" d'usine de l'apha 700 face par exemple au D7D...ceci dit je n'ai toujours pas trouver le réglage idéal(en jpeg exta fine) pour un rendu optimal dans le cas de photos mer,montagne ,paysage ...je pense qu'une combinaison expo(je suis aussi très souvent à -0,3)et réglages couleurs devrait quand-même exister. quant aux raw OK mais là on parle bien du jpeg
Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M RX100M2 Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod,mono Bilora sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari
-
Midship
- Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
-
donnés
/
reçus
#26
Message Lun 01 Sep 2008 19:19
Un firmware V4 , pourrait il améliorer ce problème si M Sony s'y collait?
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
chaca
- Messages : 1815
- Photos : 59
- Inscription : 31 Mai 2006
- Localisation : Lille
-
donnés
#27
Message Lun 01 Sep 2008 19:22
y a qu'Ă demander 
Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M RX100M2 Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod,mono Bilora sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#28
Message Lun 01 Sep 2008 20:32
Ben même chez Canon ou Nikon, jamais eu mieux qu'en partant du raw. Et quand on y prend goût, on ne peut plus le lâcher.
Les coloriemétries des jpg, c'est aussi une question de compromis, et si dans certains cas l'a700 fait moins bien, il est imbattable dans d'autres.
Si je cherche la t° de couleur la plus propre, c'est raw, point.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
nelson
- Messages : 4528
- Photos : 28
- Inscription : 09 Mars 2007
- Localisation : Valenciennes (59)
-
donnés
/
reçus
#29
Message Lun 01 Sep 2008 20:33
pascal.49 a écrit :Le bouqiin recommandé par Romanoël et plusieurs autres membres est "Pratique de l'exposition en photographie" de Bryan Perterson
OK merci
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#30
Message Mer 03 Sep 2008 01:35
Jpeg ? C'est quoi ça, jpeg ? Plus sérieusement, je vois mal comment, en jpeg, sans pola, on pourrait obtenir un beau paysage avec un ciel bien bleu et tout le reste parfaitement exposer, en plein cagnard. Quand la scène est trop contrastée, elle est trop contrastée, y pas de miracle.  Sans rire, vous êtes sérieux quand vous reprochez à l'A700 de ne pas vous fournir des jpeg "carte postale" ? 
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#31
Message Mer 03 Sep 2008 01:49
Peut être un mois, et encore. En somme, le temps que je découvre ce forum et les bienfaits du RAW.  Vraiment, essayer le RAW (ou le cRAW), c'est l'adopter ! 
-
bugatti
- Messages : 561
- Photos : 4
- Inscription : 26 Sep 2007
- Localisation : cholet 49
#32
Message Mer 03 Sep 2008 10:09
Slipsale a écrit :Peut être un mois, et encore. En somme, le temps que je découvre ce forum et les bienfaits du RAW.  Vraiment, essayer le RAW (ou le cRAW), c'est l'adopter ! 
j'ai essayé un peu le RAW ,c'est vrai que c'est pratique de pouvoir régler le IL après. par contre deux problèmes :j'ai un écran pourri et j'ai encore du mal avec le post-traitement(surtout si il y a plus de 300 photos  )
D700 ; 24-85 VR ;85 1.8G ; flash SB700
Revenir vers « A700 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|