Reglage dioptrique

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 850 ou 900, postez ici.
Auteur
Message
chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Alicante

#1 Message Lun 22 Fév 2010 13:31


Comment savoir que le reglege dioptrique est a zero?
J'ai change de correction oculaire et mon reglage dioptrique n'est pas a zero.
Comment le remettre a zero?
le MDP n'en dit rien.
merci
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA

steph_erick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 867
Photos : 9
Inscription : 26 Août 2008
Localisation : Proche Toulouse

#2 Message Lun 22 Fév 2010 13:33


Je ne comprends pas, pourquoi vouloir le remettre Ă  zero ?

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#3 Message Lun 22 Fév 2010 13:33


Bonne question
je crois que c est quand on voit bien net les colimateurs dans le viseur
un pro peut confirmer

steph_erick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 867
Photos : 9
Inscription : 26 Août 2008
Localisation : Proche Toulouse

#4 Message Lun 22 Fév 2010 13:35


je ne suis pas pros, mais le réglage dioptrique, je le fais en faisant la map (AF) sur un sujet et je règle le dioptrique pour qu'à travevers le viseur, je le vois le plus net possible.

Après savoir si le réglage est à zéro ou non ... le principale étant que ce soit net à l'euil

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#5 Message Lun 22 Fév 2010 13:41


Oui c est pas faux a confirmer

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#6 Message Lun 22 Fév 2010 13:47


Pourquoi vouloir le remettre à zéro ? L'important, c'est de le régler à sa vue et donc peu importe où est le "zéro", non ? :)

Mais pour répondre à ta question, il est à zéro lorsque l'on voit dans l'interstice de l'oeilleton le "+" et le "-" de la molette de dioptrie. Ces symboles doivent être centrés.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Alicante

#7 Message Lun 22 Fév 2010 13:59


l'adaptation de lentilles progressives qui corrigent l'astigmatisme, fait que mon ancien reglage n'est plus bon.
Je suis a 12/10Âş avec ma correction et don reglage a 0.
J'ai lu qq part qu'il etait possible de voir le reglage dioptrique sur l'ecran superieur mais je ne sais plus oĂą.
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA

chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Alicante

#8 Message Lun 22 Fév 2010 14:01


Je dosi préciser que je m'en suis aperçu avec un objectif manuel ( le voigtlander 125 macro) ou je reglais la MP a l'oeil et j'avais tjs le pt vert en bas du viseur a g a cote du symbole MF allumé alos que la non.
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA

bernie78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 238
Inscription : 20 Sep 2005

#9 Message Lun 22 Fév 2010 17:28


Slipsale a écrit :Pourquoi vouloir le remettre à zéro ? L'important, c'est de le régler à sa vue et donc peu importe où est le "zéro", non ? :).


Salut,
Ben je pense que c'est important sans l'être franchement mais je vois 2 réponse, pour éventuellement detecter une baisse de la vue. On régle, par exemple à + 2 et d'un coup on vois flou on remet à 0 et on reregle à + 2 comme ca on est sure que c'est notre vue qui baisse. Une autre réponse, quelqu'un touche ce réglage et comme on sait qu'on le regle à + 2 on peut facilement retrouver le bon réglage.

Une méthode pour retrouver le point 0, si on considére qu'il y a la même plage de réglage dans les deux sens. Compter le nombre de crant entre les deux butées et diviser par deux.
Un modeste photographe avec plein de truc lourd et encombrant qui se vis et se devise, ou se clips et se dés-clips, plus un tas de pile et de chargeur. Le tout dans plusieurs sacs.
Alpha 850 .......... Youpi Et un SAL 24-70 Z encore Youpi.
Alpha 058, comme le tiercé dans le désordre.

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#10 Message Lun 22 Fév 2010 17:36


Justement la plage n'est pas symétrique, pour l'A900 par ex cela va de -3 à +1.
Pour un règlage optimal il faut enlever l'objo, tourner la molette en butée du coté du +, allumer le boitier et tourner la molette en direction du - jusqu'à obtenir la netteté des collimateurs et de l'affichage dans le viseur. Voilà, c'est fait :wink: .

steph_erick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 867
Photos : 9
Inscription : 26 Août 2008
Localisation : Proche Toulouse

#11 Message Lun 22 Fév 2010 17:38


Merci, tu vois, je n'ai jamais fait ainsi jusqu'Ă  maintenant.

Une explication peut ĂŞtre pour cette manip?

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#12 Message Lun 22 Fév 2010 17:46


Si tu laisses une optique montée sur le boitier tu peux avec le correcteur avoir un mauvais règlage en compensant un décalage de MAP. Sans objo rien ne peut ètre net à part le verre de visée et ses gravures.
Partir du + à fond permet de minimiser l'importance de l'accomodation dans le processus et donc d'avoir un règlage qui ne fatiguera pas l'oeil.

chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Alicante

#13 Message Lun 22 Fév 2010 18:54


Merci Vroum c'est clair et net :-))
sans jeu de mot
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA

Denis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 233
Inscription : 09 Jan 2007
Localisation : Le trois-trois et un peu le six-quatre

#14 Message Lun 22 Fév 2010 20:02


Une méthode de correction dioptrique apprise par un vieux (sens propre comme figuré) leicaiste.
- Ă´ter l'objectif de l'appareil
- regarder une lumière blanche à travers le viseur
- correction dioptrique optimale dès apparition du grain du verre de visée.

Et c'est tout.
Exactement ce qu'il faut pour m'amuser ....

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#15 Message Mar 23 Fév 2010 12:21


steph_erick a écrit :Merci, tu vois, je n'ai jamais fait ainsi jusqu'à maintenant.

Une explication peut ĂŞtre pour cette manip?


C' est la méthode* préconisée par Minolta, Konica-Minolta, et Sony depuis longtemps ! :wink:
Pour le A700, fascicule "Lire d' abord" chapitre 5 ! :shock:

*Avec ou sans objectif
RX10-III -D7D-A700-A77V-

steph_erick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 867
Photos : 9
Inscription : 26 Août 2008
Localisation : Proche Toulouse

#16 Message Mar 23 Fév 2010 12:26


BOSS a écrit :
steph_erick a écrit :Merci, tu vois, je n'ai jamais fait ainsi jusqu'à maintenant.

Une explication peut ĂŞtre pour cette manip?


Pour le A700, fascicule "Lire d' abord" chapitre 5 ! :shock:

*Avec ou sans objectif


:oops: c'est toujours ce chapitre que je passe sans le lire


Revenir vers « A900/A850 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités