Alpha 850, hesitations!
Onikenji a écrit :Nan faut que j'apprenne
Nan toi tu m'as dit un A850 a 600€ ca n'existe pas en vrai ! tu es éliminé !
Et puis sony est ce qu'il y a de mieux pour ton usage qui ne necessite pas plus, donc pas besoin.
par contre si tu peux vanter les qualités de ton boitier a notre hote pour l'assurer de faire le meilleur choix en tout état de cause ce sera parfait !
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Dami1 a écrit :Onikenji a écrit :Nan faut que j'apprenne
Nan toi tu m'as dit un A850 a 600€ ca n'existe pas en vrai ! tu es éliminé !
Jamais dit ça, j'ai dit que cette côté était délirante, pas pareil ... de même qu'un D800 à 1400€ c'est dingue ...
Dami1 a écrit :Et puis sony est ce qu'il y a de mieux pour ton usage qui ne nécessite pas plus, donc pas besoin.
J'ai surtout dit que les boitiers ça va, ça viens, il faut penser optique. Les Hiso sont chez Nikon, avant c'était Canon et demain ce sera Sony avant que Canon ne repasse devant. Pareil pour tous, y'a pas un écart énorme à ce point là , juste que la monture A à pris du retard à cause de la E ... mais c'est pas le sujet donc je répond plus bas.
Dami1 a écrit :par contre si tu peux vanter les qualités de ton boitier a notre hote pour l'assurer de faire le meilleur choix en tout état de cause ce sera parfait !
Donc portrait, paysage. Du coup je pose la question : pas besoin d'AF, pas de Hiso. Donc qu'est-ce qui compte ? Ben comme d'hab l'optique. Quelle optique te fait rêver ? En paysage chez Sony c'est bon marché mais après c'est directement très chers => CZ 16-35. En portrait 70-200/2.8 à pas chers et stab. Mais en fixe : 85+135 CZ chers ... mais chez Nikon y'a un excellent 18-35 pour 500€ d'occaz. En portrait y'a du 85/1.8 à pas chers (perso pour du portrait c'est 70-200/2.8 ... et là c'est plus simple chez Sony). 135mm par contre chez Nikon y'a rien.
Donc qu'est-ce tu vises comme optique ? Si tu me dit que le budget est ultra serré je te dirait de peut-être plutôt viser l'ApsC

Pour profitez du FF, que ce soit en paysage ou portrait, faut mettre un minimum ...
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
stab31 - Messages : 2048
- Photos : 53
- Inscription : 31 Mars 2009
- Localisation : Toulouse et Gers
- Contact :
Je pense pas être obligé de prendre du Carl zeis pour avoir 2-3 bons résultats quand même...
Puis certes le budget est serré, mais en même temps je ne compte pas acheter tout demain puis plus jamais rien !
Pour 1500€ de budget ça me laisse 900€ pour me dégoter un ou deux ptits cailloux.
Puis certes le budget est serré, mais en même temps je ne compte pas acheter tout demain puis plus jamais rien !
Pour 1500€ de budget ça me laisse 900€ pour me dégoter un ou deux ptits cailloux.
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d
Cherche 24-70 USD compatible af-d
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
stab31 a écrit :Je pense pas être obligé de prendre du Carl zeis pour avoir 2-3 bons résultats quand même...
Puis certes le budget est serré, mais en même temps je ne compte pas acheter tout demain puis plus jamais rien !
Pour 1500€ de budget ça me laisse 900€ pour me dégoter un ou deux ptits cailloux.
ça dépend de la grosseur ....des "petits cailloux".

...
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
stab31 a écrit :Je pense pas être obligé de prendre du Carl zeis pour avoir 2-3 bons résultats quand même...
ça dépend ce que tu appelles bon résultat ... pour un A2 en Sony paysage moins de 35mm c'est : Samyang 14 et 24, CZ16-35 et Sony/Mino 20/2.8
Le reste ...
C'est juste un exemple hein

stab31 a écrit :Puis certes le budget est serré, mais en même temps je ne compte pas acheter tout demain puis plus jamais rien !
Pour 1500€ de budget ça me laisse 900€ pour me dégoter un ou deux ptits cailloux.
Pourquoi pas un A7 avec des cailloux qui vont bien ? Y a moyen de monter tout et n'importe quoi lĂ dessus et en optique y'a moyen de trouver des truc sympa pour pas trop chers

"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
stab31 a écrit :Je pense pas être obligé de prendre du Carl zeis pour avoir 2-3 bons résultats quand même...
Puis certes le budget est serré, mais en même temps je ne compte pas acheter tout demain puis plus jamais rien !
Pour 1500€ de budget ça me laisse 900€ pour me dégoter un ou deux ptits cailloux.
sur la premiere page il est fait référence a un 24-70, il mange le budget objo a lui tout seul en monture A!
par contre je rejoins onikenji, A7 + 24-70 t'es dans le budget en occaz quasi neuve... et possibilité de monter pleins de trucs dont du pas cher pas mauvais en attendant des jours plus riches
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus

Pour moi si on vise pas les longues focales c'est la solution la plus polyvalente niveau budget

Après perso pour du portrait et personnellement je viserai :
A850/A900 + 70-200/2.8 ou 135/1.8 ou 135/2.8 STF
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
stab31 - Messages : 2048
- Photos : 53
- Inscription : 31 Mars 2009
- Localisation : Toulouse et Gers
- Contact :
Faut voir les occasions qui se présentent...
Sinon ca sera 850 avec 70-200 et un grand angle je pense.
Le 135 1.8 sera en fonction de la prime de Noël
Sinon ca sera 850 avec 70-200 et un grand angle je pense.
Le 135 1.8 sera en fonction de la prime de Noël

A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d
Cherche 24-70 USD compatible af-d
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Dami1 a écrit :Onikenji a écrit : 135/1.8 ou 135/2.8 STF
Pas incompatible avec l'a7
Tout au contraire .... pour mon expérience du Stf!


...
C'est quoi le budget, 1500€ ?
-en Sony A : a850 + Tamron 24-70/2.8 par exemple. Ou Tamron 28-75/2.8 (pas mauvais) + Minolta 85/1.4.
-en Sony E : a7 + 24-70 + ... ba rien, budget atteint. Et en plus, si tu veux un jour un nouvel objo, il va falloir raquer un max ...
-Nikon : D600 ou D700 + 18-35 + 85/1.8
-Canon : 5DII + ... je ne connais pas trop.
-en Sony A : a850 + Tamron 24-70/2.8 par exemple. Ou Tamron 28-75/2.8 (pas mauvais) + Minolta 85/1.4.
-en Sony E : a7 + 24-70 + ... ba rien, budget atteint. Et en plus, si tu veux un jour un nouvel objo, il va falloir raquer un max ...
-Nikon : D600 ou D700 + 18-35 + 85/1.8
-Canon : 5DII + ... je ne connais pas trop.
stab31 a écrit :Faut voir les occasions qui se présentent...
Sinon ca sera 850 avec 70-200 et un grand angle je pense.
Le 135 1.8 sera en fonction de la prime de Noël
si 70-200 je te conseillerai bien volontier le tamron Di, qui coute moins de 400€ d'occaz, et qui te laisse 400€ pour un ga t'as de la marge ... j'ai laissé 100€ de coté pour les cartes memoire
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
