à faire pour le prochain firmware A850/A900

[papyrazzi]

Lorsqu'on utilise la touche Fn: que l'écran ne s'éteigne pas après chaque modification car c'est ch...t! Ainsi, on aurait la possibilité de faire plusieurs modifs en une seule opération!

[papyrazzi]

La possibilité d'assigner la fonction de "contrôle de profondeur de champ" à la touche "c" comme ce l'était sur l'A-700!!!

[papyrazzi]

Prévisualisation intelligente: possibilité de l'enregistrer en tant que photo après les corrections appliquées.

[julien_dubois_70]

Toujours pas d'infos sur la date d'un prochain firmware pour le A900 ?

[Slipsale]

Non.
Heureusement pour moi, mon A900 me comble en tout point et je n'attends donc pas de firmware.

[Cedric Chassagne]

Ce qui serait interessant pour moi serait de pouvoir coupler relevage du miroir et retardateur, via un sous menu qui reprenne la fonction relevage, de manière a ce que l'on puisse relever le miroir et lancer le retardateur d'un push sur le déclencheur.

D'accord pour la gestion du double slot et des cartes.

Trouver un mode économie maximale d'énergie pour les grands froids (j'ai un projet en Laponie ).

A suivre ...

[reflex69]

Ce qui serait interessant pour moi serait de pouvoir coupler relevage du miroir et retardateur, via un sous menu qui reprenne la fonction relevage, de manière a ce que l'on puisse relever le miroir et lancer le retardateur d'un push sur le déclencheur.

Si j'ai bien compris ta remarque, c'est déjà le cas avec le retardateur 2 seconde qui lors du déclenchement relève d'abord le miroir, puis après 2 seconde démarre la capture.
Page 83 du manuel du A850 :

#29749: Consulté 903 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[vroum]

Pas tout à fait, il veut relever le miroir mais déclencher dans le délai qu'il souhaite, et pas uniquement 2s après.

[reflex69]

Non.
Heureusement pour moi, mon A900 me comble en tout point et je n'attends donc pas de firmware.

Et ça te convient le traitement de réduction de bruit dans les hauts ISO, qui font apparaitre des bouillies rougeâtres.
D'autant plus que ce problème identique a été réglé sur le A700 avec sa dernière mise à jour v4 alors pourquoi pas sur les A850/900 ?

[papyrazzi]

Non.
Heureusement pour moi, mon A900 me comble en tout point et je n'attends donc pas de firmware.

Et ça te convient le traitement de réduction de bruit dans les hauts ISO, qui font apparaitre des bouillies rougeâtres.
D'autant plus que ce problème identique a été réglé sur le A700 avec sa dernière mise à jour v4 alors pourquoi pas sur les A850/900 ?

Tout à fait d'accord! Je trouve que l'A-700 bruite beaucoup mins que l'A-900. Je suis tout de même déçu de ce point de vue car j'ai régressé en matière de bruit numérique avec l'A-900. Pour le reste, je le trouve plus "utilisable" que l'A-700.

[AlphaDream]

Heu... y'a maldonne, là, les gars... ou alors vous ne parlez que des jpegs directs, qui n'intéressent que modérément slip je crois.

Pour ce qui est des raws, comme on peut le voir dans mes comparatifs Alphanum, la qualité du rendu A900 est globalement légèrement supérieure à celle de l'A700, à logiciel identique, sachant en plus qu'on pourra imprimer deux fois plus grand avec l'Alpha 900 à niveau de bruit identique en crop 100%, ou avec deux fois moins de bruit à taille de tirage identique.

La v4 a amélioré les jpegs directs mais pas vraiment les raws. Par ailleurs, la v4 est antérieure à l'Alpha 900 si mes souvenirs sont bons.

En ce qui concerne la bouillie rougeâtre, elle n'est qu'un mauvais souvenir pour peu qu'on utilise DxO ou la version 3 de Lightroom...

[papyrazzi]

Bah pour une fois je ne partage pas ton opinion Alpha. Je trouve que le 900 bruite pas mal à partir de 800 ISO alors que je shoote fréquemment à 3200 ISO avec l'A-700 en pur bonheur. Pour gérer au mieux le bruit, je tire généralement à droite et procède ensuite comme toi en Lr, c-à-d: augmenter la lumiosité afin d'étendre au maximun la gamme des lumières moyennes et récupérer un maximum d'info dans cette zone. Je corrige ensuite la tonalité avec le curseur d'exposition puis je corrige éventuellement les points noir et blanc.

Evidemment, je ne travaille qu'en ARW!

[Cedric Chassagne]

Pas tout à fait, il veut relever le miroir mais déclencher dans le délai qu'il souhaite, et pas uniquement 2s après.

Exactement ! C'est a dire un intervalle plus long que 2 secondes, car le miroir de l'A900 est peu dure au claquement. Je viens de recevoir un Dynax 9, la cinématique du miroir et l'amortissement sont très dessus, ce qui est assez normal étant donne que le D9 EST un boitier pro, que je trouve d'ailleurs vachement bien !

[AlphaDream]

Bah pour une fois je ne partage pas ton opinion Alpha. Je trouve que le 900 bruite pas mal à partir de 800 ISO alors que je shoote fréquemment à 3200 ISO avec l'A-700 en pur bonheur. Pour gérer au mieux le bruit, je tire généralement à droite et procède ensuite comme toi en Lr, c-à-d: augmenter la lumiosité afin d'étendre au maximun la gamme des lumières moyennes et récupérer un maximum d'info dans cette zone. Je corrige ensuite la tonalité avec le curseur d'exposition puis je corrige éventuellement les points noir et blanc.

Evidemment, je ne travaille qu'en ARW!

J'avoue que je ne comprends pas bien : j'ai fait des milliers de photos à ces sensibilités au théâtre, et elles sont moins bruitées avec l'Alpha 900. Regarde mes comparatifs : même avec LR il n'y a quasiment pas de bruit à 800 ISO et assez peu à 1600 ISO. Ce n'est qu'après que ça explose.
Qui plus est, ça n'a pas de sens de comparer des crops 100% de ces boîtiers dont l'un a deux fois plus de pixels que l'autre. A taille de tirage égale, l'Alpha 900 sera beaucoup moins bruité que l'Alpha 700, d'au moins 1 IL.

[Bug Killer]

En ce qui concerne la bouillie rougeâtre, elle n'est qu'un mauvais souvenir pour peu qu'on utilise DxO ou la version 3 de Lightroom...

et encore, tu n'as pas vu DxO 7 et LR 4

[ear_78]

Je suis surpris également par papyrazzi et reflex69, la V4 de l'Alpha 700 n'est que la V1 de l'Alpha 900... Je tire mes 50x75 sans aucune reprise du bruit à 800 ISO et à 1600 tout dépend des conditions d'éclairage. Si j'ai eu besoin de monter en ISO avec une lumière presque 'normale' je n'ai plus besoin de débruiter, je le fais seulement quand j'étais vraiment dans des conditions de sous exposition.