Successeur au Alpha 900

extremephilou · #49 Message Ven 15 Avr 2011 13:12

Aucune idée, mais ça commence à investir sévère dans l'adaptation des montures à la vidéo et inversement. Chez Sony particulièrement.

Undertaker · #50 Message Ven 15 Avr 2011 13:13

Si on ne doit retenir qu'une seule chose, c'est que Sony n'a jamais été aussi près de sortir le successeur du A900. :mrgreen:

Flash · #51 Message Ven 15 Avr 2011 13:17

Si ça tombe, avec l'évolution de la vidéo grand public, faire de la photographie risque d'être rangé au second plan (sans mauvais jeu de mots)... et réservé à terme aux seuls amoureux du plan fixe.
En comparaison, l'arrivée de la TV n'a jamais tué la Radio, mais la Radio n'a plus jamais été la même depuis que la TV est devenue populaire.

RefleXx · #52 Message Ven 15 Avr 2011 13:19

EGr a écrit :Le son Digic V n'arrivera pas à la hauteur du son dolby digital plus 7.1

Undertaker · #53 Message Ven 15 Avr 2011 13:19

Flash a écrit :Si ça tombe, avec l'évolution de la vidéo grand public, faire de la photographie risque d'être rangé au second plan (sans mauvais jeu de mots)... et réservé à terme aux seuls amoureux du plan fixe.
En comparaison, l'arrivée de la TV n'a jamais tué la Radio, mais la Radio n'a plus jamais été la même depuis que la TV est devenue populaire.

Mon plaisir à faire de la photo ne dépend pas de la proportion de gens à en faire.

Tant que le matos est dispo à la vente, je ne vois pas où est le problème si jamais la vidéo prend le pas sur la photo ( ce dont je doute TRES fortement ! on va pas accrocher des écrans plats sur ses murs ... )

extremephilou · #54 Message Ven 15 Avr 2011 13:20

@ Flash : Ah merde, ma tv est à la cave depuis 3 mois et j'écoute la radio (Nova) C'est grave docteur?

IlSanto · #55 Message Ven 15 Avr 2011 13:22

A mon avis Sony est parti d'un constat très simple :

- Il y a pleins de cameramen du Dimanche qui utilisent la fonction photo de leur caméscope pour produire de mauvaises photos.
- Il y a pleins de photographes du dimanche qui utilisent la fonction vidéo de leur appareils photo pour produire de mauvaises vidéos.

Alors pourquoi ne pas essayer d'unifier pour faire un produit (ne l'appelons ni caméra, ni appareil photo), capable de faire de bonnes vidéos et de faire de bonnes photos ?

Simple non ? :ange:

Après, sur le "comment", la question n'est pas réglée. Vaut-il mieux partir d'un reflex qui sera dressé pour faire de la vidéo, ou d'un caméscope qui se posera de temps en temps pour faire de belles photos ? Chacun son avis, mais il est sûr que les fabricants ont déja choisi. Attention hein, j'ai pas dit qu'ils choisiraient tous la même option :ange:

EGr · #56 Message Ven 15 Avr 2011 13:22

Flash a écrit :Si ça tombe, avec l'évolution de la vidéo grand public, faire de la photographie risque d'être rangé au second plan (sans mauvais jeu de mots)... et réservé à terme aux seuls amoureux du plan fixe.
En comparaison, l'arrivée de la TV n'a jamais tué la Radio, mais la Radio n'a plus jamais été la même depuis que la TV est devenue populaire.

Il est vrai que la vidéo sur papier... bof... :lol:

En terme de support majoritairement utilisé, à savoir l'écran désormais, vidéo et photo sont à égalité...
Mais la photo a-t-elle supprimé le texte ? Non, l'un et l'autre se complètent. La vidéo est une forme médiatique comme une autre, pas LA forme ultime à mon sens.

Undertaker · #57 Message Ven 15 Avr 2011 13:23

"Pourquoi voir une concurrence là où il y a complémentarité ?"

Vous avez 1h :mrgreen:

EGr · #58 Message Ven 15 Avr 2011 13:26

1h, c'est court ! Il y aurait bien des choses à dire en somme...

extremephilou a écrit :D'ailleurs, l'initiative de la vidéo sur reflex viendrait des grandes chaines de TV : http://vimeo.com/18970317

Elles pourraient apprendre à leurs vidéoreflexmen à faire le point SUR le sujet ? :fache:

Dans 90% des conférences de presse d'après match, la MàP est sur le panneau des sponsors derrière le poilu qui cause... on s'en fiche, la vidéo sera vue en LD petit format... verra pas la différence... ouais, ben les extraits repris à la "télé", beurk !
Et la MàP qui se balance d'avant en arrière du sujet, parce que le sujet bouge en causant et que la MàP est fixe... :zinzin:

Mais donnez-leur des Sony SLT, merde !!! :crise:

jizzus · #59 Message Ven 15 Avr 2011 13:28

Sony NEX VG-10: Caméscope faisant de bonnes photos
Sony Alpha 55: Appareil photo faisant de bonne vidéos

Flash · #60 Message Ven 15 Avr 2011 13:29

Undertaker a écrit :Mon plaisir à faire de la photo ne dépend pas de la proportion de gens à en faire.

Certes, mais au plus cette discipline se marginalise, au plus elle coûtera cher (par absence de gros volumes de vente, de conccurence, d'acteurs sur le marché, d'invesstissement, de matériel et produits disponibles,...). Regarde ce qu'il reste pour les passionnés de l'argentique en 25 ans de temps.

vroum · #61 Message Ven 15 Avr 2011 13:32

Flash a écrit :
Undertaker a écrit :Mon plaisir à faire de la photo ne dépend pas de la proportion de gens à en faire.

Certes, mais au plus cette discipline se marginalise, au plus elle coûtera cher.

Bah non, les téléphones font tous photo maintenant :mrgreen:

.

Flash · #62 Message Ven 15 Avr 2011 13:52

Tu connais un téléphone à visée reflex ?
Par contre ce serait techniquement très facile pour Sony (et les autres) d'intégrer un chip de téléphone mobile dans leurs boitiers - histoire d'envoyer directement et en Live les clichés sur la toile (ou ailleurs) :pouet:

Bon sang, pourquoi Sony n'y a-t-il pas encore pensé ?
Il me semble avoir lu quelque part que Sony allait aussi fournir à Apple le capteur photo pour l'iPhone 5 (il n'y a pas de petit profit)...

extremephilou · #63 Message Ven 15 Avr 2011 13:55

Ah ben le grip wifi existe chez la concurrence hein, mais c'est réservé à la minorité de reporter qui a besoin d'envoyer son cliché dans la minute. Mais avec une interface de smartphone ce serait plus pratique en effet (puis la 3G directement)

Flash · #64 Message Ven 15 Avr 2011 13:56

Il suffit de créer le besoin... le marketing est doué pour cela non ?!

Successeur au Alpha 900

Qui est en ligne ?