Grip noname pour A900/A850

[jujucoline]

ne soit pas si susceptible, le subterfuge

EDIT : alors que les deux gaulois essayaient d'entre déguisés dans un camp retranché, le romain de faction refusa l'accès en disant "on ne me la fait pas, le subterfuge est trop gros". Suivi d'une mandale par Obélix, accompagnée d'un "je ne suis pas gros". D'où ma citation de la réponse d'Astérix, mais laissez donc tomber Pline l'Ancien et retrouvez la vraie culture, voyons !

[Bug Killer]

manquerait plus que le retour de MichelJ

A force de se faire jeter de tous les forums, il s'en prend désormais de loin comme un roquet à mon site web. Faute d'arriver à se faire des amis, il ne lui reste qu'essayer de se faire des ennemis pour tenter d'exister.

[ear_78]

Il râle toujours sur Photocool ? Depuis où ? DPR ?

[Bug Killer]

Non, sur un forum on peut lui répondre. Il vient déverser de temps en temps le contenu de son cerveau malade dans les commentaires de mon site web.

[ear_78]

Comme quoi l'air n'est pas si sain que ca en Suisse...

[JCGelbard]

Désolé, Ear, de t'avoir inclus dans ma réponse globale d'hier.
Oooops ! Suite ci-dessous.

[JCGelbard]

Désolé, Ear, de t'avoir inclus dans ma réponse globale d'hier. Je te connais depuis des années et j'ai toujours apprécié ta compétence et des interventions. Je sais que tu es un professionnel qui doit vendre sa production, et il est évident que tes exigences sont supérieures aux miennes : je n'ai jamais tiré au delà de 30x45... Par curiosité, j'ai mesuré la base de mon écran 17" 1440x900. 367mm pour 1440 pixels, ça fait pratiquement du 100 DPI ! (exactement 99,662...)
Cela dit, je ne comprends absolument pas l'agressivité des deux autres, alors que je cherche simplement à alimenter le débat et à apporter des éléments de réflexion. Qu'on me reproche de ne pas être venu depuis longtemps ou d'être intervenu sur un fil ancien me laisse perplexe ! j'ai envie de répondre : ET ALORS ? Où est le mal ?
Pas cool, tout ça...
Comme promis, dès que je reçois ma poignée, je vous donnerai des infos et des impressions.

[nyarlathotep]

ça fait plaisir de te revoir JCGelbard

Bon, maionetnant, pour le grip, on en voudrait un noname pourquoi pas mais tout fin et pas gros comme une tranche de ... Gruyère !

[JCGelbard]

Bon ! Trêve de plaisanteries (en pleine trêve des confiseurs, faut oser !) : j'ai reçu ma poignée ce matin, et je me suis bien sûr empressé de la tester. Mes premières impressions :
1. Ce n'est pas comme sur un téléphone portable pour bébés : toutes les touches fonctionnent ! (Quelle chance... )
2. La fourniture est complète ; dans le carton d'expédition figurent :
- Une boîte contenant la poignée elle-même avec le porte-batteries et un capuchon de protection des contacts, le manuel en Anglais et en Chinois (pour ceux qui aiment), un bon de garantie. La marque de l'objet : Meike, et le modèle : MK-a900.
- deux petites boîtes contenant chacune une batterie compatible, protégée par une gaine thermo-rétractable (voir images ci-dessous).
3. Une fois les batteries placées sur le porte-batteries et ce dernier inséré dans la poignée vissée sur l'écrou de pied, le boîtier réagit comme à l'insertion d'une batterie normale, même hors tension. Par contre, il n'apparaît qu'une seule jauge de niveau de batterie sur l'écran AR lors de la mise sous tension. Je ne peux pas encore juger de l'importance de cette absence d'une seconde jauge .
4. Toutes les commandes dupliquées sur cette poignée fonctionnent exactement de la même façon que celles du boîtier (quelle chance ! ).
5. Comme je le pensais, l'absence des 2 touches C et Fn et du joystick ne sont pas du tout pénalisantes - en tous cas pour moi - dans la mesure où elles ne s'utilisent pas en visant. Même en tenant le boîtier par la poignée verticale, on peut facilement accéder à ces fonctions avec la main gauche sans aucune gêne ni aucun inconvénient, comme vous pouvez le voir sur une des photos (si la main droite ne tient pas la poignée, c'est parce qu'elle tient l'appareil qui prend la photo, eh, gros nazes ! )
6. Quand on commence à avoir un nombre de batteries supérieur ou égal à 4, il devient intéressant d'avoir un second chargeur ; comme le chargeur Sony pour 2 batteries est assez onéreux (dans les 130 €, de mémoire...) j'ai acheté une plaque spécifique pour accus Sony (5 € + 8 € de port... Eh oui...) pour le chargeur universel que j'avais acheté il y a 4 ou 5 ans chez Electronic Boulevard et pour lequel j'ai déjà plusieurs plaques interchangeables ; j'avais d'ailleurs donné celle pour batteries Dynax 7D à la personne qui m'avait acheté le boîtier et les objectifs qui allaient avec. Vous pourrez voir les deux batteries que je viens de recevoir en cours de charge sur les deux chargeurs que j'ai. Celui de E-Blvd ayant une entrée 12V, il est fourni avec un bloc secteur 220V-12V et une prise allume-cigare et, cerise sur le gâteau, je peux le connecter au chargeur solaire que j'avais payé 20 € à Carrefour. Comme je prévois de traverser l'Atlantique d'Ouest en Est en mai prochain, il me sera bien utile ; je l'avais déjà utilisé lors de précédentes traversées. La charge n'est pas rapide, mais en voilier, on a le temps !

Conclusion :
Avantages :
1. Prix ahurissant pour le sérieux de la fabrication et la qualité de la fourniture : Environ 1/5 du prix d'origine alors que la présentation ne fait pas du tout "léger" ou "toc".
2. Fonctionnalités pratiquement au niveau de la poignée d'origine, celles qui n'ont pas été implémentées se trouvent sur le boîtier où elles sont pratiquement aussi accessibles.
Inconvénients :
1. pas de seconde jauge de batterie.

Si vous avez des questions...

[JCGelbard]

Ah oui ! Poids de l'ensemble avec le 2,8/28-70 G Minolta : 2170 g...
A l'utilisation, je m'aperçois que, lorsqu'on tient l'appareil par la poignée verticale, il est très ergonomique d'utiliser les touches C et Fn du boîtier avec le pouce droit tandis que l'on manipule le joystick avec le pouce gauche ; un peu comme avec une console de jeux vidéo... C'est même plus pratique que d'utiliser les mêmes boutons C et Fn de la poignée ! Essayez...
Et le boîtier entre pile-poil dans le fourre-tout poignée comprise, sans forcer.

[nyarlathotep]

heu... C'est moche.

[JCGelbard]

Qu'est-ce qui est moche ? Précisez, SVP

[nyarlathotep]

bin la poignée noname...

[JCGelbard]

????
Elle ressemble beaucoup à celle d'origine, et je le sais pour l'avoir tenue en main. Elle est bien finie et je ne lui trouve pas de défaut de présentation.
Va chercher tes lunettes !

[nyarlathotep]

Oui, elle est aussi moche que l'originale !

[JCGelbard]

Alors là, c'est entièrement une affaire de goût ! Si elle ne te plaît pas - et tes goûts sont tout à fait respectables - ne l'achète surtout pas ! Personne ne t'en tiendra rigueur. Au fait, tu as un Alpha 850 ou 900 ? Je n'ai jamais trouvé ce boîtier très réussi esthétiquement, avec son gros prisme proéminent, mais le but n'est pas de se pavaner avec à St Trop... Pour ma part, je trouve cette poignée assortie, et en tous cas fonctionnelle. Je ne lui demande rien d'autre, surtout à ce prix ! Avec le poids (presque 2,2 kg zoom 2,8/28-70 G compris) et le prix de la poignée d'origine, ce qui m'avait fait hésiter, c'était la peur que ça n'entre pas dans le fourre-tout ; ça entre !