[A850] test dans Image et Nature, usage Animalier

mero · #33 Message Jeu 03 Juin 2010 09:51

Ben c'est pas une mauvaise chose... Par contre, autant la position du déclencheur ne me gênait pas sur le 40D, autant sur le 1D, il était mal placé.... Ca a changé aussi ça ?

Mais quand même, la même note af pour le 550D et le 1D4, y'a de quoi se poser des questions sur ce type de tests... Et comprendre la réaction de certains utilisateurs qui, eux, connaissent bien leur matériel et son potentiel...

J'avoue avoir été assez friand à une époque de ces tests, mais maintenant, je ne les lis presque plus.... trop de tests ?

Bug Killer · #34 Message Jeu 03 Juin 2010 10:12

Les résultats des tests doivent-ils être comparés sans tenir compte de la gamme de l'appareil ? A mon avis non. L'a550 mérite peut-être, comparé aux boîtiers concurrents de la même gamme, une meilleure note que le 1D4 dans la sienne.

mero · #35 Message Jeu 03 Juin 2010 11:14

Oui, mais le pékin de base qui va lire ça va te sortir que son entrée de gamme est mieux que le modèle pro, il a eu une meilleure note à un test X.... c'est du vécu...

Bug Killer · #36 Message Jeu 03 Juin 2010 11:18

A ce moment là il t'appartient de faire preuve de pédagogie :bla:

.

mero · #37 Message Jeu 03 Juin 2010 11:20

TOONS56 · #38 Message Jeu 03 Juin 2010 11:34

mero a écrit :Oui, mais le pékin de base qui va lire ça va te sortir que son entrée de gamme est mieux que le modèle pro, il a eu une meilleure note à un test X.... c'est du vécu...

Et quand les tests des boitiers sont faits avec des optiques de kit vs des optiques expertes, on arrive à des différences non négligeable! En gros si on teste un A550 avec le CZ 24-70 puis un A850 avec le sony 28-75, il y a de grandes chances que l'A550 remporte le duel alors que ce sont très nettement des catégories différentes!
Pour les compacts c'est pareil également! Il a un plus grand zoom et plus de pixel donc c'est mieux! :mdr:

conca · #39 Message Jeu 03 Juin 2010 17:01

En effet Toon56, en plus il y a l'optique qui joue son role

Ca me fait penser a un test quand j'etais en Math Sup Bio d'une rigueur scientifique exemplaire:

On a pris une grenouille on l'a entrainé a l'audition, on lui disait "Saute", elle sautait. Elle répondait parfaitement au stimili de la voix.

On lui a coupé les pattes et on lui a dit "Saute"

Elle n'a pas sauté,

Conclusion: La grenouille n'entend plus si on lui coupe les pattes.
Conclusion 2: Elle écoute par les pattes.
Conclusion 3: C'est dur les tests soit-disant scientifiques.........

Bug Killer · #40 Message Jeu 03 Juin 2010 17:17

Trop de gin-schweppes, ça fait mal à la tête
Trop de whisky-eau de seltz, ça fait mal à la tête
Trop de vodka-perrier, ça fait mal à la tête
Trop de fernet branca-coca cola, ça fait mal à la tête
Trop de malibu-vin blanc-limonade, ça fait mal à la tête

Seul point commun : les bulles. Je te laisse tirer la conclusion.

TOONS56 · #41 Message Jeu 03 Juin 2010 17:18

conca a écrit :En effet Toon56, en plus il y a l'optique qui joue son role

Ca me fait penser a un test quand j'etais en Math Sup Bio d'une rigueur scientifique exemplaire:

On a pris une grenouille on l'a entrainé a l'audition, on lui disait "Saute", elle sautait. Elle répondait parfaitement au stimili de la voix.

On lui a coupé les pattes et on lui a dit "Saute"

Elle n'a pas sauté,

Conclusion: La grenouille n'entend plus si on lui coupe les pattes.
Conclusion 2: Elle écoute par les pattes.
Conclusion 3: C'est dur les tests soit-disant scientifiques.........

Oui et les test fnac sont assez...nul quand ils comparent et testent le matériel! car ils partent du principes qu'il testent un boitier alors qu'au final c'est un couple boitier/optique.

Je ne sais pas s'il existe des systèmes permettant de réellement mesurer les performances du boitiers?

Bug Killer · #42 Message Jeu 03 Juin 2010 17:19

faire une photo sans objectif.

TOONS56 · #43 Message Jeu 03 Juin 2010 17:20

Bug Killer a écrit :Trop de gin-schweppes, ça fait mal à la tête
Trop de whisky-eau de seltz, ça fait mal à la tête
Trop de vodka-perrier, ça fait mal à la tête
Trop de fernet branca-coca cola, ça fait mal à la tête
Trop de malibu-vin blanc-limonade, ça fait mal à la tête

Seul point commun : les bulles. Je te laisse tirer la conclusion.

je suis certain que beaucoup vont dire que ce sont les bulles si tu mets en avant ce fait! :mdr:

TOONS56 · #44 Message Jeu 03 Juin 2010 17:23

Bug Killer a écrit :faire une photo sans objectif.

ça permet de mesurer les performances du module AF? :mrgreen:

#45 Message Jeu 03 Juin 2010 17:24

patron ! un paillasson mais sans orgeat, ça m'a rendu malade hier soir...

EGr · #46 Message Jeu 03 Juin 2010 17:55

tu mets de l'orgeat dans un paillasson, toi ? :zinzin:

Perso, c'est dans les vomitos que j'en mets... mais je suis d'accord avec toi, l'orgeat a du mal à passer, surtout si tu as pris un ou deux tout-à-l'égout avant... :glups:

Résultat, l'orgeat finit généralement SUR mon paillasson... ou celui de ma voisine du dessous, c'est toujours le dernier étage le plus dur... :oops:

ear_78 · #47 Message Ven 04 Juin 2010 09:47

On peut faire une photo sans objectif Bug... Cela s'appelle un sténopé ! :mrgreen:

#48 Message Ven 04 Juin 2010 09:49

TOONS56 a écrit :
Bug Killer a écrit :Trop de gin-schweppes, ça fait mal à la tête
Trop de whisky-eau de seltz, ça fait mal à la tête
Trop de vodka-perrier, ça fait mal à la tête
Trop de fernet branca-coca cola, ça fait mal à la tête
Trop de malibu-vin blanc-limonade, ça fait mal à la tête

Seul point commun : les bulles. Je te laisse tirer la conclusion.

je suis certain que beaucoup vont dire que ce sont les bulles si tu mets en avant ce fait!

en fait oui...

les bulles de gaz garbonique accélèrent le passage de l'alcool dans le sang et donc l'ivresse... Le comment reste mal connu...
Un mélange détonnant ? Un whisky puis une coupe de champ'... :trinque:

[A850] test dans Image et Nature, usage Animalier

Qui est en ligne ?