La ligue pour le alpha 900

[BlastR]

Parce que tu crois qu'on va vendre nos excellents A700 après avoir acheté l'A900 ? Tu rêves, juju
Pour la macro ou les longues focales le format APS-C est un avantage, et à mon avis ce qui peuvent garderont les deux boîtiers...

Ca c'est clair. Le facteur APSC est trop beau pour un paquet d'utilisations... Et certains objos ne sont pas compatibles avec le a900... dont le CZ 16-80 je crois...

[red71]

Oué, qui vivra verra. Pas évident de savoir si l'a900 va engendrer une flopée d'a700 sur le marché de l'occasion.
Quand on voit le sondage chez nous qui montre que très peu achèteront l'a900 (sauf vraiment si il est à un prix dément), je me permet d'en douter.

[ThP]

je persiste à penser que le A700 va avoir un successeur sous peu.

Simple avis perso, pas une rumeur. Mais le report du cash back qui colle avec la kina, le coup des A3x0 et du 200, et le fait qu'un flagship est une vitrine pour booster le reste de la gamme ... ben....

[Kawamashi]

Et certains objos ne sont pas compatibles avec le a900... dont le CZ 16-80 je crois...

C'est exact !

[AlphaDream]

je persiste à penser que le A700 va avoir un successeur sous peu.

Simple avis perso, pas une rumeur. Mais le report du cash back qui colle avec la kina, le coup des A3x0 et du 200, et le fait qu'un flagship est une vitrine pour booster le reste de la gamme ... ben....

Et la baisse de prix des A3x0 et du 200 trois mois après leur sortie, c'est signe qu'ils vont être remplacés ? Et le cashback sur le Canon 40D 6 mois après sa sortie, c'est signe qu'il va être remplacé ?
Le système de cashback permet seulement de baisser les prix sans afficher un prix trop bas qui peut dévaloriser l'image d'un produit. TOUS les boîtiers ont un prix qui baisse au fil du temps, selon des modalités variées. Il n'y a rien à conclure de ça.

La longévité en catalogue d'un boîtier d'entrée de gamme est de 9 mois à 1 an, elle est de 1 an 1/2 pour la gamme expert et de 2 à 3 ans pour les boîtiers pro. Il n'y a pas à attendre de successeur à l'Alpha 700 avant le printemps prochain, et plus probablement à l'automne car ce boîtier est une réussite et Sony n'a aucune urgence à le remplacer : ils ont déjà fort à faire avec le haut de gamme.

Personnellement, je ne vois pas bien ce qui manque à l'Alpha 700 qui me ferait piétiner d'impatience dans l'attente de son successeur...

[stiller]

Personnellement, je ne vois pas bien ce qui manque à l'Alpha 700 qui me ferait piétiner d'impatience dans l'attente de son successeur...

Un capteur FF ?

[EGr]

Pourquoi ? Les remplaçants du 40D et du D300 seront 24x36 ?
Pour moi, il serait dommage de tuer le segment APS-C expert. Trop d'avantages pour certains usages à mettre à la poubelle. Je reste à penser qu'il y a la place pour les 2.

[Slipsale]

Tout à fait d'accord, je ne vois aucune raison pour que le successeur de l'A700 soit FF.

[stiller]

Je voulais juste laisser entendre que pour ce qui me concerne personnellement, c'est cela qui lui manque. C'est pour cela que je n'ai pas envisagé son achat. Depuis mon (récent - moins de 2 ans) équipement en numérique, j'ai fait à tort où à raison le pari que le capteur FF deviendrait assez vite prépondérant sur ce marché. Devant me constituer un parc complet d'optique (mon matériel argentique est incompatible de toute façon), j'ai donc fait le choix de ne prendre que des optiques 24x36 en acceptant des compromis sur la qualité pour des questions budgétaires(j'évoluerai dans le temps).

Je pense vraiment que peu à peu le FF prendra la place de l'APS-C dans le secteur Expert parce que c'est dans l'augmentation de la taille du capteur que se trouvent aujourd'hui les principaux gisements de progression en qualité d'image globale (pas que la résolution) et pour les gains en sensibilité. Peut-être pas la génération qui vient, mais la suivante ???

Je ne m'en réjouis pas (l'APS-C a aussi ses avantages) , mais je vois mal les deux cohabiter longtemps dans la même gamme.

[ThP]

Je ne m'en réjouis pas (l'APS-C a aussi ses avantages) , mais je vois mal les deux cohabiter longtemps dans la même gamme.

Loin d'etre la meme gamme: aujourd'hui l'expert aps-c navigue dans les 1200 €, "l'equivalent" 24*36 .... vaut.. le double... (pour les objectifs transtandards le rapport de prix est quasi le meme aussi voire en deça)

donc l'etalement des gammes et des technos a encore de belles années devant lui.

[Kawamashi]

Je ne sais pas si ça sera le cas, mais j'espère vraiment que les 2 formats cohabiteront...

[Photo-111]

Moi aussi je suis pour le maintien d'une gamme APS-C expert, voire pro comme le fait c**on avec son 1DIII, car j'utilise principalement un télé, que pour le moment je n'ai qu'un 200mm et c'est trop court, et que pour le sport où l'animalier l'APS-C c'est vraiment super