A 700 vers> A 850 ou A 77 ? ? Dilemne !

bindare · #177 Message Lun 19 Déc 2011 15:02

Tout le monde s'accorde à dire que c'est le meilleur viseur optique du moment....
On nous aurait donc menti ????
Sacrebelu ! Ca va pas se passer comme ça !!!

ear_78 · #178 Message Lun 19 Déc 2011 15:09

Bah...

Que veux-tu répondre à ce genre d'affirmation ! :mrgreen:

razorback6150 · #179 Message Lun 19 Déc 2011 15:12

C'est la génération numérique : si on ne voit pas les pixels, c'est pas bon, ça choque! :mrgreen2:

ear_78 · #180 Message Lun 19 Déc 2011 15:12

#181 Message Lun 19 Déc 2011 15:22

J'ai testé le viseur du A65 ce week-end : bah en intérieur j'ai pas été transcendé par l'évolution depuis le A55. C'est mieux mais sans plus.
J'ai pas testé en extérieur et je suppose que la différence ce vois à ce moment là ...

Par contre j'ai déjà testé plus d'une fois le viseur d'un A850 et A900, et c'est clairement différent : un monde de luxe et de lumière en rien comparable au A77.
Le viseur du A77 serait vraiment génial sur des boitier entrée de Gamme du A1** au A5** voir A6** pour remplacer leur actuel trou de serrure.
Mais à partir d'un A7** ce serait mieux de retrouver un viseur comme sur l'A900

parkxxx · #182 Message Lun 19 Déc 2011 16:24

Rexibus a écrit :J'ai pu constaté que tu as employé le 77 pour un mariage : quels ont été tes réglages ? Tes impressions : bonheurs & agacements...

Cordialement.

Si le message m'était destiné: je n'ai pas encore fait de mariage avec l'A77. Pour l'instant j'ai poursuivi avec des A700, matos connu efficace et éprouvé. Mais je pense que le A77 fera aussi bien l'affaire.

Mikej1267 · #183 Message Lun 19 Déc 2011 17:52

alex_saurel a écrit :OK j'ai pu testé un a900. Son viseur n'a rien d'extra, il est pas plus grand que celui du A65/77, que j'ai pu tester en magasin.

C'est que tu es fait pour continuer à utiliser des compacts ou des bridges tout au plus car visiblement, tu t'accommodes mieux à ce genre de viseur qu'à celui d'un réel reflex !!!

jeanma · #184 Message Lun 19 Déc 2011 17:58

Mikej1267 a écrit :
alex_saurel a écrit :OK j'ai pu testé un a900. Son viseur n'a rien d'extra, il est pas plus grand que celui du A65/77, que j'ai pu tester en magasin.

C'est que tu es fait pour continuer à utiliser des compacts ou des bridges tout au plus car visiblement, tu t'accommodes mieux à ce genre de viseur qu'à celui d'un réel reflex !!!

Un peu "condescendant" comme réponse non ?

#185 Message Lun 19 Déc 2011 18:02

bah de toute façon, les OVF c'est mort en Sony alors... soit on accepte, soit...

Mikej1267 · #186 Message Lun 19 Déc 2011 18:08

jeanma a écrit :
Mikej1267 a écrit :
alex_saurel a écrit :OK j'ai pu testé un a900. Son viseur n'a rien d'extra, il est pas plus grand que celui du A65/77, que j'ai pu tester en magasin.

C'est que tu es fait pour continuer à utiliser des compacts ou des bridges tout au plus car visiblement, tu t'accommodes mieux à ce genre de viseur qu'à celui d'un réel reflex !!!

Un peu "condescendant" comme réponse non ?

Il ne s'agit pas d'une réponse puisqu'il n'y avait pas de question !! :contrat:

Je ne vois pas en quoi ma "remarque" le serait : si on n'est pas capable de faire la différence de qualité entre l'EVF des A55/A65/A77 et les OVF des A700/A850/A900, je pense qu'il n'est en effet pas nécessaire ni utile de chercher à se procurer un des appareils cités dans la 2è catégorie, à quoi bon. :zinzin:

Les EVF qu'on trouve sur les appareils que nous croisons toutes et tous tous les jours conviendront fort bien.

Voilà mon avis, et je le partage !!!

parkxxx · #187 Message Lun 19 Déc 2011 19:19

Mikej1267 a écrit :Voilà mon avis, et je le partage !!!

C'est d'ailleurs le but du forum :mrgreen:

Le viseur d'A900 est atroce...

... Atroce avec moi: A chaque fois que je mets un oeil dedans, je verse une larme.

m gomba · #188 Message Lun 19 Déc 2011 19:21

rascal a écrit :bah de toute façon, les OVF c'est mort en Sony alors... soit on accepte, soit...

Agiteraient-on le chiffon rouge.
Nous ne marcherons pas au son du canon (rapport au 1,6)
Cordialement

ear_78 · #189 Message Lun 19 Déc 2011 23:03

jeanma a écrit :
Un peu "condescendant" comme réponse non ?

Un peu... Mais le viseur de l'A900 est le meilleur viseur FF 24x36 aujourd'hui... Le meilleur ! Meilleur que le D3X... :wink:

Il est vrai que du temps des 24x36 argentique MF, tu as pu avoir des viseurs avec un facteur de grossissement un peu plus élevé mais... par contre la luminosité était en retrait au moins de 2 IL sur celui de l'Alpha 900 et crois-moi c'est énorme la différence ! :wink:

touco · #190 Message Lun 19 Déc 2011 23:09

Pour répondre à la question du titre, si tu veux absolument rester en Sony et que tu fais du sport/animalier, alors ce serale A77; si tu veux absolument rester en Sony et que ta pratique se tourne vers le reste (portrait, paysage;....), alors ce sera le A850. What's all !!!

alex_saurel · #191 Message Mer 21 Déc 2011 12:39

alex_saurel a écrit :OK j'ai pu testé un a900. Son viseur n'a rien d'extra, il est pas plus grand que celui du A65/77, que j'ai pu tester en magasin. onc avantage au a77 pour la compo car dans la visé spot je peux voir l'effet en direct.

En fait j'insiste sur le fait que les deux viseur ont à 2% près la même taille (coef de mignification *0,73 en gros). Hors la taille pour moi est le principal critère permettant de distinguer la MAP, la PDF ainsi que l'expressivité des visages, éléments essentiel de la compo portrait. D'ou la deception car je possède un argentique dont le coef de magnification est *1 et je m'attendait à quelque chose de plus proche.

Cependant j'ai pu retester le a900 et j'ai trouvé réponse à mes inquiétude:
à taille identique l'OVF a900 est en effet nettement plus net que l'EVF a77 et cela aide à distinguer mes critères de compo. Je donnais jusque là l'avantage au A77 car il permet de voir l'exposition en live, point essentiel pour les cas de clair obscure. Je l'utilisais beaucoup sur le A55 par contre j'aimais pas m'encombrer du graph car ca gêne la compo. Par contre j'aurai bien voulu avoir le graph sur le Live view sans l'avoir dans le viseur histoire de valider l expo dans le live view et la compo puis PDF ensuite dans le viseur.
Il semble que la fonction intelligent Preview permet ce mode de fonctionnement. J'ai juste testé la profondeur de champ dans l'OVF et c'est bien plus net que sur le a77.

Donc suite à ce 2e test je repenche pour le a900 :lol:

Je voudrai valider 2 points que j'ai pas pu tester car je les ai vu que ce matin dans la notice:
1) on peut changer de colimateur AF d'apres la notice, utile en portrait pour MAP sur les yeux à ouverture 1.4. Cependant quel est le degrè de fiabilité du colimateur le plus externe en comparaison du colimateur centrale?
(Je confirme que le collimateur centrale est parfaitement fiable à 50mm 1.4 alors que sur le A55 c'etais la cata, il y a donc des chance que le a77 soit pas aussi fiable que le a900 sur collimateur central)

2) dans le menu on doit choisir entre test de PF ou Intelligent preview. Cependant la notice indique qu'aprs le test de profondeur de champs dans le viseur, on peut constater l'intelligent preview sur le LCD "dans le cas ou l'on laisse l'APN dans la meme position". Je comprend pas trop ce point. EN gros me confirmez vous que je peux faire les 2 sans repasser par le menu?

3) les reglage particuliers d'AF se font par objectif j'ai vu. Arrive t'il au A900 de les confondre? J'aurai preferé qu on puisse déterminer pusieurs profil pour un même objectif mais il semble que ce soit impossible?

ear_78 · #192 Message Mer 21 Déc 2011 12:52

3) comment veux-tu mémoriser plusieurs profiles pour un même objectif, c'est techniquement impossible ??? Et pour quoi faire ?

Le coefficient de magnification est une chose mais la luminosité du viseur en est une autre... Aucun viseur 24x26 argentique arrive à la cheville de celui du 900 pour la luminosité... Aucun.

A 700 vers> A 850 ou A 77 ? ? Dilemne !

Qui est en ligne ?