[Cosina] Encore une optique que les Sonystes n'auront pas

vince · #1 Message Mer 17 Fév 2010 15:13

dpreview a écrit :Cosina has announced the Voigtländer-branded Apo-Lanthar 90mm F3.5 SL II close focus lens for Canon, Nikon and Pentax mounts. Maintaining the same 50cm minimum focusing distance and optical construction of the previous, SL version, the lens has been redesigned with a smaller body. Additionally, by mounting the included close up lens, its closest focusing distance can be reduced down to 32cm, giving a magnification ratio of 1:1.8. Priced at ¥58,000 (~ US $645) for the Canon EF mount and ¥55,000 (~ US $610) for the Nikon Ai-S mount and Pentax KA mount, it will be available in Japan from early March 2010.

Source

EGr · #2 Message Mer 17 Fév 2010 15:20

mouais... f/3.5, pas 1:1, pas AF je présume... vu le prix annoncé, je veux bien qu'on m'explique ce qu'il offre de plus qu'un Sony 100/2.8...

vince · #3 Message Mer 17 Fév 2010 15:29

Le choix, et le sentiment d'être moins seul !

EGr · #4 Message Mer 17 Fév 2010 15:32

ah ouais... ben perso, je ne sais pas pourquoi, mais la compagnie de Cosina ne me manquera pas !... peut-être un vague souvenir d'un 19/35 en argentique... :lol:

Je me doute qu'ils sont capables de faire mieux que ce vague souvenir, mais bon...

stiller · #5 Message Mer 17 Fév 2010 15:57

EGr a écrit :ah ouais... ben perso, je ne sais pas pourquoi, mais la compagnie de Cosina ne me manquera pas !... peut-être un vague souvenir d'un 19/35 en argentique...
Je me doute qu'ils sont capables de faire mieux que ce vague souvenir, mais bon...

Un peu mieux, oui. Cosina après avoir fabriqué la majorité des optiques Zeiss pour Contax fabrique aujourd'hui les Zeiss manuels de la gamme Z (E,F,K,S), les optiques Zeiss en monture M (et les boitiers télémétriques Zeiss Ikon), les optiques Voïgtlander en monture M (et les boitiers Bessa R) ainsi que des optiques SLR en montures Canon, Nikon et Pentax siglées Voïgtlander comme celle-ci 5cosina est propriétaire de la marque).Que des bouses quoi, même pas AF! Je ne sais pas si cet objectif sera meilleur que le 100 mm macro Sony, mais il sera probablement haut de gamme.

Je profite de cette intervention pour élever une vive protestation contre le plagiat éhonté que constitue le titre de ce fil et qui vise n'en doutons pas à détourner sournoisement sur moi le juste courroux que ne manquera pas de concevoir à la lecture de cette lamentable apologie de vestiges optiques dépassés la vertueuse ligue de "ceux qui trouvent inconcevable et honteux que l'on puisse mettre une somme pareille dans une optique fixe même pas AF (c'est vous dire si ça craint)". Vince, sache que lorsque les premières pierres s'abattront sur moi, je dirai haut est fort, entre 2 cris que m'arracheront la douleur, que tu est le vrai et seul responsable de cette insulte au bon sens et à la pensée photographique correcte (j'avais aussi pensé te maudire jusqu'à la 7ème génération mais c'est déjà pris). :ideenoire:

vince · #6 Message Mer 17 Fév 2010 16:05

Stiller, je pensais que ta culture classique te permettait de faire la distinction entre un plagiat et un hommage.

Que celui qui n'a jamais plagié te jette la dernière pierre.

Winwalloe · #7 Message Mer 17 Fév 2010 16:08

Y'a des optiques Cosina de la gamme Voigtlander que j'aimerais vraiment utiliser, surtout pour ce qui est du grand angle, mais c'est probablement pas adaptable à des montures reflex facilement.
Donc un 90mm ça m'intéresse pas, mais tant pis.

EGr · #8 Message Mer 17 Fév 2010 16:12

j'avais aussi senti l'hommage pour ma part, mais j'ai aussi senti la fausse plainte du faux outragé... :wink:

... et ce n'est pourtant pas ma culture classique qui m'étouffe ! :lol:

stiller a écrit :Un peu mieux, oui. Cosina après avoir fabriqué la majorité des optiques Zeiss pour Contax fabrique aujourd'hui les Zeiss manuels de la gamme Z (E,F,K,S), les optiques Zeiss en monture M (et les boitiers télémétriques Zeiss Ikon), les optiques Voïgtlander en monture M (et les boitiers Bessa R) ainsi que des optiques SLR en montures Canon, Nikon et Pentax siglées Voïgtlander comme celle-ci (cosina est propriétaire de la marque).

Je savais cela (enfin pas les détails, mais le niveau de la production Cosina) en écrivant mes lignes.
Mais autant une marque comme Samyang se démarque par une qualité correcte, sans AF, pour des prix défiants toute concurrence, sur des optiques marginales, autant sortir un 90/3.5 1:1.8 à peine moins cher qu'un 100/2.8 1:1 de marque, je ne vois pas l'intérêt que ça présente pour l'utilisateur, mais bon.
Vous me direz qu'il faut attendre les tests... certes...

stiller · #9 Message Mer 17 Fév 2010 16:18

EGr a écrit ::) j'avais aussi senti l'hommage pour ma part, mais j'ai aussi senti la fausse plainte du faux outragé... ...

Ben voila... :wink:

stiller · #10 Message Mer 17 Fév 2010 16:34

En allant voir de plus près, je m'aperçois que cet APO LANTHAR, n'est pas donné comme macro mais comme close focus, sa màp minimale normale se situant à 0,50m avec possibilité de réduire à 0.32m. Manifestement, il dérive de celui qui est disponible en monture M.

A 320 grammes, il est nettement plus léger que le Sony macro (537 g).

cgleroy · #11 Message Mer 17 Fév 2010 20:00

Il y a deux, o peut être 3 ans, Noriaki (Matsuiyastore) a vendu quelques exemplaires du Voïgtlander Apo-Lanthar 125mm F2.5 en monture Minolta (avec chip) par un prix cassé: un peu plus de 400 roros... chulin a acheté un je crois...

Ici une review par photozone.de (monture Canon) du Voïgtlander Apo-Lanthar 125mm F2.5:

http://www.photozone.de/canon-eos/267-v ... rt--review

Amicalement, Enrique.

Slipsale · #12 Message Mer 17 Fév 2010 20:36

400 euros seulement ?!! :shock:

Sacré affaire ! Pourtant, ça ne ressemble pas à Noriaki.

Ceci dit, d'après Bertrand T, l'APO Lanthar 125mm atteint ses limites avec l'A900. Il fait néanmoins parti de ces objectifs que j'aimerais bien essayer un jour. :love:

Bertrand T · #13 Message Mer 17 Fév 2010 23:16

EGr a écrit :mouais... f/3.5, pas 1:1, pas AF je présume... vu le prix annoncé, je veux bien qu'on m'explique ce qu'il offre de plus qu'un Sony 100/2.8...

Certainement plus de contraste, vu sa formule. Cela dit, ce n'est pas un macro donc la comparaison avec le 100/2,8 ne tient pas.
Et pour le principe il est effectivement agaçant que la monture Alpha soit oubliée. :calimero:

vince · #14 Message Jeu 18 Fév 2010 00:53

Exactement, voilà, Bertrand a dit le mot : c'est une question de principe, môssieur.

stiller · #15 Message Jeu 18 Fév 2010 07:05

Farpaitement!

EGr · #16 Message Jeu 18 Fév 2010 09:37

Bertrand T a écrit :
EGr a écrit :mouais... f/3.5, pas 1:1, pas AF je présume... vu le prix annoncé, je veux bien qu'on m'explique ce qu'il offre de plus qu'un Sony 100/2.8...
Certainement plus de contraste, vu sa formule.

Ok, merci pour l'indication.

Bertrand T a écrit :Cela dit, ce n'est pas un macro donc la comparaison avec le 100/2,8 ne tient pas.

Ben... qui peut le plus peut le moins, il n'est pas interdit d'utiliser le 100/2.8 au rapport 1:2, non ? Pour moi, la comparaison tient, et le plus grand potentiel de grandissement du Sony explique largement son prix supérieur. ;-)

Bertrand T a écrit :Et pour le principe il est effectivement agaçant que la monture Alpha soit oubliée.

Ok, si vous en faites une question de principe, je ne me batterais pas... je n'ai jamais monté un principe sur mon boitier pour faire des photos, alors je ne peux rien dire...
... ça tient bien, un principe, devant une charte MTF ? :ange:

[Cosina] Encore une optique que les Sonystes n'auront pas

Qui est en ligne ?