Comment choisir un télé en un peu plus d'un an ?????????? ^^

Quentin · #913 Message Jeu 04 Sep 2014 19:19

Fuc*or

Quentin · #914 Message Jeu 04 Sep 2014 19:22

Je viens de voir l'annonce dont parle jeje sur passionnikon en haut de page

C'est le nikkor 500/4 AFS non VR -> 2950€

Qu'en pensez ?

#915 Message Jeu 04 Sep 2014 19:31

toujours valable ? y'a du vieux truc sur nikon passion

voir aussi avec la réparation éventuelle en cas de panne.

Quentin · #916 Message Jeu 04 Sep 2014 19:34

Il vaut quoi fasse au S500/4.5 ?

Undertaker · #917 Message Jeu 04 Sep 2014 19:35

Quel poids surtout ?

#918 Message Jeu 04 Sep 2014 19:37

Bah le côté pas stabilisé pour un 500/4 que tu utiliseras uniquement sur pendulaire j'imagine que c'est plutôt au niveau des perf AF que ça ce jouera

Lequel risque de perdre le plus de valeur en cas de revente ?

Quentin · #919 Message Jeu 04 Sep 2014 19:38

Sigma amha...

Celui ci la décote est faite...

Mais plus encombrant, plus lourd

La question c'était plutôt le piqué à PO...

#920 Message Jeu 04 Sep 2014 19:47

y'a des discussion la dessus sur Benelux, mais sur des "vieux" boitiers, peu pixellisé.

le f4 vs 4,5 ne compte pas SAUF en cas de TC je pense.

à prendre en compte si besoin : les TC nikon ne passent pas, physiquement sur les sigma...

prédire l'évolution de la cote est hasardeuse, tout dépend des prix des futurs sigma ou nikon...

lu sur chassimages, message de 2012 :

De source sûre, le SAV commence à être limité voire terminé pour ces télés AFS de première génération (400/2.8 en particulier)... Il ne faut pas oublier que cette première génération est discontinuée depuis 2001... C'est triste de penser que le SAV ne devienne plus assuré sur des optiques d'un tel prix mais c'est dorénavant la "loi" du marché... Pleurs

Après, selon la gravité de la panne (la commande de diaphragme sera certainement plus facilement réparable que le moteur AF-S!) et en signant peut-être une décharge à Nikon (la pénurie de pièces les conduit également à ne plus prendre en SAV du matériel discontinué compte tenu du risque d'endommagement involontaire pendant l'intervention : imaginez que l'optique tombe et que la lentille avant soit endommagée par exemple...), il sera peut-être possible d'obtenir une intervention. Mais, cela devient de plus en plus incertain avec le temps...

Il me semble donc préférable de privilégier dorénavant les AFS II (discontinués en 2007) si vous souhaitez acquérir l'un de ces télés...

#921 Message Jeu 04 Sep 2014 19:49

un autre :

Bonjour
En passant par NIKON CH j'ai obtenu la reponse à ma question
Le 500F4 AFS 1 n'est plus pris en charge depuis 2011 par le sav NIKON.
Le suivant 500 AFS 2 sera pris en charge jusqu'en 2017.
mb

Quentin · #922 Message Jeu 04 Sep 2014 19:49

Ok

Next !

Merci Sylvain

#923 Message Jeu 04 Sep 2014 19:52

à toi de voir

tant qu'il marche je pense qu'il sera un peu meilleur que le Sigma...

je ne sais non plus de quel type de motorisation AFS il s'agit, si c'est comme les premiers USM canon, si y'a panne, y'a même plus de map manuelle possible... flippant...

Quentin · #924 Message Jeu 04 Sep 2014 19:54

Oui mais bon, si c'est poubelle je préfère le sigma ...

#925 Message Jeu 04 Sep 2014 19:59

j'en sais rien, j'ai pas cherché plus avant pour les AFS1, pour le coup des USM, c'est quand tu vois les tarifs des 500/4,5 et autre 300/2,8 USM premiers du nom, ça donne envie... mais...

Quentin · #926 Message Jeu 04 Sep 2014 20:05

Oui...

mais...

#927 Message Jeu 04 Sep 2014 20:07

voilà....

touco · #928 Message Jeu 04 Sep 2014 20:19

Toutafé, les AFS1 ne sont plus pris en charge, l'info avait circulé sur pixelistes. Pour ma part, hors de question de foutre autant de pognon dans un truc aussi risqué.

Quentin, fait pas le con. Le risque zéro n'existe pas, venant de l'objo ou de toi.

Comment choisir un télé en un peu plus d'un an ?????????? ^^

Qui est en ligne ?