Comment choisir un télé en un peu plus d'un an ?????????? ^^

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Répondre
Auteur
Message
jeje6275
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2553
Photos : 516
Inscription : 04 Mars 2009
Localisation : Haillicourt (62)
/
Contact :
Contacter jeje6275

#801 Message Lun 01 Sep 2014 19:16

Perso le 400/2,8, il est lourd c vrai et en plus tu m'as déjà rencontré Sylvain et je suis loin d'avoir un physique d'athlète (75 kg 1,80 m) mais je trouve que c supportable. Bon je ne fais pas des journées en montagne, mais pour mes sorties d'une journée en général ça me va très bien, le plus chiant c le portage sur l'épaule avec la pendulaire, il faut que je me fasse une épaulette en mousse pour plus de confort :mrgreen2:
" Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. "

 "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#802 Message Lun 01 Sep 2014 19:18

Tu veux que je te dise mon poids avec 1m82? (tu te paraîtra gros '^^ )

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#803 Message Lun 01 Sep 2014 19:20

Bah achète un 400/2.8 alors, ça te permettra de ne plus trop faire d'écarts aux moindres coups de vent ! :pouet:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#804 Message Lun 01 Sep 2014 19:20

Lionel a écrit :Tu veux que je te dise mon poids avec 1m82? (tu te paraîtra gros '^^ )
Pas faux. Et pourtant, tu transportais le Mino 600/4 :mdr:
Haut
jeje6275
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2553
Photos : 516
Inscription : 04 Mars 2009
Localisation : Haillicourt (62)
/
Contact :
Contacter jeje6275

#805 Message Lun 01 Sep 2014 19:21

Manus a écrit :Bah achète un 400/2.8 alors, ça te permettra de ne plus trop faire d'écarts aux moindres coups de vent ! :pouet:



:mdr: :mdr: :mdr:
" Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. "

 "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#806 Message Lun 01 Sep 2014 19:23

jeje6275 a écrit :Perso le 400/2,8, il est lourd c vrai et en plus tu m'as déjà rencontré Sylvain et je suis loin d'avoir un physique d'athlète (75 kg 1,80 m) mais je trouve que c supportable. Bon je ne fais pas des journées en montagne, mais pour mes sorties d'une journée en général ça me va très bien, le plus chiant c le portage sur l'épaule avec la pendulaire, il faut que je me fasse une épaulette en mousse pour plus de confort :mrgreen2:


et donc tu serais contre le même objo mais plus léger ? ;) Je ne dis pas que c'est inutilisable, je dis que c'est à prendre en compte selon sa pratique. Surtout qu'il faut le matos qui va pour utiliser ça, rien que pour le sac, ça fait exploser le budget !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#807 Message Lun 01 Sep 2014 19:27

Alors Rascal ça vaut le coup 2850€ avec la new peinture ?

Pour info je fais 1m78 pour 60kg :mrgreen:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#808 Message Lun 01 Sep 2014 19:30

Quentin a écrit :Alors Rascal ça vaut le coup 2850€ avec la new peinture ?
Pour info je fais 1m78 pour 60kg :mrgreen:

Gringalet..... Va! :mrgreen:
...
Haut
papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#809 Message Lun 01 Sep 2014 19:34

Quentin a écrit :
Pour info je fais 1m78 pour 60kg :mrgreen:

alors prends un 50 1.4
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#810 Message Lun 01 Sep 2014 19:36

:zinzin: f/1.8 !
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#811 Message Lun 01 Sep 2014 19:37

C'est déjà fait :P
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#812 Message Lun 01 Sep 2014 19:44

papabrandy a écrit :
Quentin a écrit :
Pour info je fais 1m78 pour 60kg :mrgreen:

alors prends un 50 1.4
:mdr:
Haut
jeje6275
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2553
Photos : 516
Inscription : 04 Mars 2009
Localisation : Haillicourt (62)
/
Contact :
Contacter jeje6275

#813 Message Lun 01 Sep 2014 19:45

rascal a écrit :
jeje6275 a écrit :Perso le 400/2,8, il est lourd c vrai et en plus tu m'as déjà rencontré Sylvain et je suis loin d'avoir un physique d'athlète (75 kg 1,80 m) mais je trouve que c supportable. Bon je ne fais pas des journées en montagne, mais pour mes sorties d'une journée en général ça me va très bien, le plus chiant c le portage sur l'épaule avec la pendulaire, il faut que je me fasse une épaulette en mousse pour plus de confort :mrgreen2:


et donc tu serais contre le même objo mais plus léger ? ;) Je ne dis pas que c'est inutilisable, je dis que c'est à prendre en compte selon sa pratique. Surtout qu'il faut le matos qui va pour utiliser ça, rien que pour le sac, ça fait exploser le budget !


plus léger je prend, pas de soucis mais je savais ce que j'achetais en prenant ce modèle
Mon plus gros soucis pour le moment et que je trouve pas de sac qui me convienne, j'ai un tresser 600 actuellement mais je n'aime pas du tout ce genre de sac :oops:
Sauveur13 m'a proposer sont KATA mais d'après les photos, c le même genre de sac
" Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. "

 "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#814 Message Lun 01 Sep 2014 20:32

D'ailleurs, le 500 tient dans le vertew 300aw ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#815 Message Lun 01 Sep 2014 20:33

Quentin a écrit :Alors Rascal ça vaut le coup 2850€ avec la new peinture ?

Pour info je fais 1m78 pour 60kg :mrgreen:

:P t'as un IMC un poil plus élevé que moi alors

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#816 Message Lun 01 Sep 2014 20:38

LoL
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Répondre

Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités