Canon EOS 7D sur DPR

[EGr]

MDH continue :

Je viens de monter sur un de mes DSIII le verre de visée d'origine et de comparer avec le 7D, et le viseur de ce dernier reste franchement plus lumineux que celui du DS ! Je ne sais pas comment mesurer cette différence mais c’est très visible ! Test avec deux optiques ouverte à 2 ,8 un 24/70 sur le 7D et un 100 macro sur le DS , il faut fermer le diaf jusqu’à f8 (et bien sur en fermant le diaf avec le testeur de PDC) avec le 7D pour avoir la même impression visuelle !

Il a vérifié avec le verre d'origine car quelqu'un avait suggéré que le 1DsIII était désavantagé par son verre quadrillé. Eh bé.

hein ???? J'ai bien compris ? On y voit aussi bien dans le viseur d'un 7D à f/8 que dans celui d'un DsIII à f/2.8 ???? 3IL d'écart entre les 2 viseurs ???
Euh... on est sur qu'il y a un testeur de pdc sur le 7D ?
Je veux bien qu'il ne s'agisse que d'une impression, MDH ne disposant pas du matériel de mesure qui irait bien, mais quand même, j'ai du mal à le croire, pour le coup...

[conca]

oui c'est space, on dirait un viseur limite electronique dans ce cas là, avec ajout de lumonisité a la mise sous tension
space non ?

[Bug Killer]

c'est pas un fake ce MDH sur Chassimage ????

Dire aussi ouvertement que l'AF du D3 n'est pas au niveau du 7D, il ne prend pas de pincette, mais je ne connais pas l'animal, donc ......

Il ne poste pas constamment mais uniquement quand il est en France. Il n'y a pas de doute, c'est bien lui.

@EGr : je pense que ces dires vont être soumis à rude épreuve car vérifiés par d'autres et remis en cause s'il y a lieu.

[Bug Killer]

Un autre intervenant très connu semble confirmer :

Michel a raison, le 7D a bien un viseur lumineux, plus lumineux que mon 5D2.

Etrange aussi, en fait c'est sur les zones éclairées, et pas autant sur les zones sombres. Donc un phénomène d'amplification de la lumière puissante doit exister.

A ce titre le D300s fait encore mieux, à la tombée de la nuit dans mon test, une étiquette blanche au sol, ressortait comme "illuminée" par le Nikon.

A creuser, les 1D ne doivent pas avoir ce "truc".

Je vais tenter de vous donner l'écart, en mesurant déjà avec le 7D et 5D2, par un spectrometre. A demain.

[EGr]

Oui, j'ai vu depuis qu'Olivier-P allait soumettre ces viseurs au spectromètre.
3IL quand même... mais Olivier-P l'explique d'ailleurs : avec ces amplificateurs de luminosité, l'impression de luminosité rendue par un viseur peut varier en fonction de la scène, voire de certaines zones de la scène...


edit : croisement de post.

[Bug Killer]

Le seul dispositif que je vois dans le viseur du 7D qui pourrait expliquer le phénomène c'est le condenseur à la base du prisme.

[erwan]

ca y est le mien va partir aujourd hui ou demain normalement....je vous tiens au jus

[Bug Killer]

A mon avis, il faut que quelqu'un te facilite la transition. Tu vas être perdu avec les boutons à double fonction. Fais-le moi suivre, je vais te débroussailler le terrain et te le roder un peu

[mero]

A mon avis, il faut que quelqu'un te facilite la transition.

tu penses qu'il est constipé ?

[Bug Killer]

Si tu confonds transit et transition, c'est que tu coinces quelque part

[mero]

ça peut coincer, tout dépend comment se déroule le menu.... Et en plus, bug, ça se fait pas ouvertement pour un homme marié de dire à Erwan que t'as envie de le roder... bon on s'éloigne... Erwan, à vide, comment il se comporte le 7D ?

[Bug Killer]

Il se comporte-bonheur

[rascal]

comparaison D300s et eos7D par olivier-P

http://www.chassimages.com/forum/index. ... 536.0.html

on voit que le réglage AF suivi par défaut est en dessous du D300s, ce que MDH a certainement du savoir et donc corriger...

[mero]

C'est quoi ce bordel ? une gueguerre Canonistes/Nikonistes qui s'annonce ? On était en train de rigoler tranquillement, et tout viens nous casser le moral, rascal...

[erwan]

en bref, j en conclut qu ils font des photos tous les deux? c ca?

[rascal]

bah on ne sait pas... y'en a aucune de publié...

lol