Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

[vroum]

et il c'est passé quoi pour canon ? notamment sur l'AF ?

Justement, puisque tu en parles, le changement de baïonnette a-t'il fait fuir les canonistes? Les minoltistes?
Pentax et Nikon ont-ils tiré un avantage, en part de marché, de conserver une compatibilité?

Je pense qu'a la différence de l'AF, ou canon y croyait et n'a pas hésité à partir d'une feuille blanche pour poser les bases d'un système complet et réfléchi, ce n'est pas le cas du mirrorless auquel ils ne croient toujours pas...

[rascal]

et il c'est passé quoi pour canon ? notamment sur l'AF ?

Justement, puisque tu en parles, le changement de baïonnette a-t'il fait fuir les canonistes? Les minoltistes?
Pentax et Nikon ont-ils tiré un avantage, en part de marché, de conserver une compatibilité?
.

au début oui

mais dès que les objos Sport et longue focale ont montrés que l'AF étaient meilleurs avec l'AF intégré (et grâce à une campagne de "soutien" intensif) beaucoup de pro nikon et autres sont passés à canon, début d'une très grosse domination des rouges dans ces domaines. Y'a qu'à relire des commentaires des tests sur les fiches CI sur ces objos, notamment avec les minolta, les derniers à passer au ssm....

[Breizhoo]

http://nikonrumors.com/2016/03/03/us-price-of-tamron-sp-85mm-f1-8-di-vc-usd-lens-announced-749.aspx/

Mouais, je crois que je vais garder mon Nikon... Ca fait cher la stab

[rascal]

tsss... attendre le prix de la rue et d'ici qq mois...

[Breizhoo]

Mouais...
Et pourtant, j'adore Tamron !

[rascal]

900€ leur 90 macro à sa sortie....

les canonistes auront une alternative à leur vieux 85, les Sony auront une alternative au cheap f2,8 et au luxe f1,4...

[m gomba]

On peut en déduire que Mr. Go Tokura admet entre les lignes et du bout des lèvres que Canon est condamné à terme à passer à l'EVF et au mirrorless pro, mais essaie de retarder l'échéance car il a raté le train du changement et n'est pas encore en mesure de le faire.... .

comme dit vroum, comme pour l'AF.... Canon a été le dernier a s'y mettre et a été le plus abrupt dans sa rupture techno et pour son héritage d'anciens objos...

et il c'est passé quoi pour canon ? notamment sur l'AF ?

Bonjour
Pour l'AF ce n'est pas que Canon s'y soit pris après les autres. il est parti sur la même ligne de départ, mais il avait choisi une route plus difficile ( à mettre au point). Donc il a pris du retard à la mise sur le marché, mais une fois au point sa technique s'est avéré la plus performante.
Pour aujourd'hui je n'ai pas encore entendu parler de route spécifique à Canon dans les EVF/hybrides
Amicalement

[m gomba]

et il c'est passé quoi pour canon ? notamment sur l'AF ?

Justement, puisque tu en parles, le changement de baïonnette a-t'il fait fuir les canonistes? Les minoltistes?
Pentax et Nikon ont-ils tiré un avantage, en part de marché, de conserver une compatibilité?

Je pense qu'a la différence de l'AF, ou canon y croyait et n'a pas hésité à partir d'une feuille blanche pour poser les bases d'un système complet et réfléchi, ce n'est pas le cas du mirrorless auquel ils ne croient toujours pas...

Ouaip en gros Canon passe des progressistes aux conservateurs.
Amicalement

[geo]

900€ leur 90 macro à sa sortie....

les canonistes auront une alternative à leur vieux 85, les Sony auront une alternative au cheap f2,8 et au luxe f1,4...

En même temps le 85/1.8 tient bien la route, est très léger, donc faudra des perfs supérieures et un prix qui correct aussi pour les canonistes
(tiens, en prime c'est mon 2000e message sur le fofo )

[Manus]

Pour les perfs je ne me fais pas de soucis vu les 35 et 45.

[rascal]

900€ leur 90 macro à sa sortie....

les canonistes auront une alternative à leur vieux 85, les Sony auront une alternative au cheap f2,8 et au luxe f1,4...

En même temps le 85/1.8 tient bien la route, est très léger, donc faudra des perfs supérieures et un prix qui correct aussi pour les canonistes
(tiens, en prime c'est mon 2000e message sur le fofo )

Tiens la route sur quels capteur ? Z'etes à 50 en FF !

[rascal]

At mgomba: dual pixels AF ? AF capteur sur reflex qui en fait l'af live view plus rapide que nikon ou pentax ?

[m gomba]

At mgomba: dual pixels AF ? AF capteur sur reflex qui en fait l'af live view plus rapide que nikon ou pentax ?

Bonjour
Désolé, je ne comprends ta remarque et auquel de mes posts elle fait référence.
Amicalement

[angedouble]

Désolé pour la réponse hyper tardive...
Pour tapatalk, je suis sur Windows phone 8.1, Nokia 920.
Je vois la vignette dans la réponse de géo mais pas dans le post de west. En cliquant sur la vignette, la vidéo s'ouvre dans YouTube sur mon navigateur.

[rascal]

j'étais sur smartphone. Je répondais à ça :

[
Pour aujourd'hui je n'ai pas encore entendu parler de route spécifique à Canon dans les EVF/hybrides
Amicalement

canon a sorti le dual pixel AF (transforme 2 pixels proches en système d'AF de "phase") sur reflex. Ce qui permet aux reflex canon d'avoir un AF plus rapide en Live view que les autres reflex (OVF). Même si ça reste plus lent qu'un SLT, et que la plupart des hybrides maintenant, ça ne veut pas dire qu'ils ne progressent pas, notamment avec des technos différentes des autres. Et comme c'est de l'AF sur capteur, c'est transmissible aux Mirrorless.

[sommep]

canon a sorti le dual pixel AF (transforme 2 pixels proches en système d'AF de "phase") sur reflex. Ce qui permet aux reflex canon d'avoir un AF plus rapide en Live view que les autres reflex (OVF). Même si ça reste plus lent qu'un SLT, et que la plupart des hybrides maintenant, ça ne veut pas dire qu'ils ne progressent pas, notamment avec des technos différentes des autres. Et comme c'est de l'AF sur capteur, c'est transmissible aux Mirrorless.

On se demande d'ailleurs pourquoi le dernier mirrorless maison, l'EOS M3 en est dépourvu.