Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#5345 Message Jeu 30 Juil 2015 10:08


ce que semble confirmer l'article de focus numérique.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#5346 Message Jeu 30 Juil 2015 10:10


Pour la télé-réalité aussi :mrgreen: : "Aside the obvious surveillance usage, Canon suggests using the camera for cinematic production, reality television, and nature/wildlife documentaries."
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#5347 Message Jeu 30 Juil 2015 11:21


Pour éviter les vidéos infrarouge des scenes cochonnes et les avoir comme en plein jour.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29154
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#5348 Message Jeu 30 Juil 2015 12:08


Manus a écrit :
Bug Killer a écrit :Suffisant pour du full HD.
Lionel a écrit :en même temps pour du full HD 2mgpx c'est suffisant non?

edit grilled
C'est sûr, mais à l'heure où la 4K commence à se démocratiser...

Tout le secteur industriel n'en on rien Ă  faire de la 4K voir mĂŞme de la couleur

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#5349 Message Jeu 30 Juil 2015 12:11


Tout comme d'un capteur FF et de 4M ISO.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3547
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium
/

#5350 Message Jeu 30 Juil 2015 12:19


Bug Killer a écrit :A mon avis il s'agit d'une caméra de vidéo-surveillance, gamme que Canon a annoncé vouloir développer.


De la vidéo-surveillance en monture EF ... C'est du luxe dis-donc :wink:

Article du CPN (en anglais) : http://cpn.canon-europe.com/fr/content/news/canon_launches_the_unique_me20f-sh.do

Due to the specialist nature and demand for this product, the ME20F-SH will only be available to selected partners.

Ce ne sera pas disponible pour tout le monde ...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29154
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#5351 Message Jeu 30 Juil 2015 12:27


Manus a écrit :Tout comme d'un capteur FF et de 4M ISO.

Ha ben si 4M ISO c'est plus qu'intéressant ;) (plus besoin d'éclairage ) (et le capteur FF est obligatoire pour cette montée en iso (et une définition acceptable)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#5352 Message Jeu 30 Juil 2015 13:23


Je retire ce que j'ai dit sur la vidéo surveillance. Il s'agit d'une caméra issue des enseignements tirés du film réalisé de nuit dans la savane africaine, quand une équipe à filmé la migration nocturne des éléphants. Apparemment, cela a suscité de la demande.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Maigretc
Messages : 1251
Photos : 168
Inscription : 23 Mai 2011
Localisation : Gerpinnes
/

#5353 Message Jeu 30 Juil 2015 21:06


Bonsoir tout le monde, je ne sais pas si on avait déjà parlé du test du canon eos 760D.. Il y a tellement de pages :p
Je regardais un peu pour mon beau frère qui pense changer son 450D vieillissant..
Mais sur ce test: http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... tml#page-2
Je lis: "Les 24 gourmands millions de pixels du nouveau capteur saturent rapidement le buffer et limitent un peu plus la réactivité de l'appareil. En RAW, il peine à atteindre plus d'une image et demie."
je lis aussi: "Nous sommes légèrement déçus par la réactivité en basse lumière qui nécessite 0,70 seconde, soit presque le double de celle du 700D"


Je dois me tromper car il garde une note de 5 étoiles au niveau de sa réactivité.
Certes, c'est un moyen de gamme, ce n'est pas le 7DmarkII, mais tout de mĂŞme.... 1.5 img/sec en raw ?? ET 5 ETOILES ?
je ne compare pas aux slts car la technologie est différente.. Mais Pentax , nikon, etc fais mieux sur de l'entrée de gamme pour moitié prix et ils n'ont pas forcément 5 étoiles..

Vu qu'il a qq optiques chez canon en aps-c, je pense plutôt l'orienter vers un 70D d'occaz. Mais je ne veux pas créer un hors sujet.
Si le test de ce 760 avait déjà été abordé, deletez ce message!
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#5354 Message Jeu 30 Juil 2015 21:12


La rafale en raw ne tombe pas à 1.5 im/s, elle est toujours aussi rapide mais le buffer est rempli en moins de 2 images et après la cadence chute.

Cela dit, je chercherais d'autres tests qu'uniquement celui des Numériques car ils sont souvent à côté de la plaque, et il me semble que ce n'est pas si rare qu'il y ait des erreurs.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Maigretc
Messages : 1251
Photos : 168
Inscription : 23 Mai 2011
Localisation : Gerpinnes
/

#5355 Message Jeu 30 Juil 2015 21:16


Ah oui effectivement, bah ça ne change rien au fait que la rafale est inutilisable en raw, merci de ta réponse!
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#5356 Message Jeu 30 Juil 2015 21:29


Ici, il est question de 6 raw pour remplir le buffer, avec une cadence de 4.8 im/s ça fait une rafale de 1.25 s.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Maigretc
Messages : 1251
Photos : 168
Inscription : 23 Mai 2011
Localisation : Gerpinnes
/

#5357 Message Jeu 30 Juil 2015 21:49


Ok alors ils se sont trompés sur lesnums avec cette phrase: " Côté rafale, nous avons comptabilisé un peu moins de 5 images par seconde en JPG. Les 24 gourmands millions de pixels du nouveau capteur saturent rapidement le buffer et limitent un peu plus la réactivité de l'appareil. En RAW, il peine à atteindre plus d'une image et demie. "

Pour n'importe qui lisant ceci il comprendra une image et demie et non une rafale pendant 1.5 secondes ;)

Je me disais aussi, donc les 5 étoiles sont +/- justifiées dans cette gamme tarifaire et donc il revient dans la balance pour le bof ;)
Merci de ta part pour l'autre test!
Des clampins qui savent pas écrire sur lesnum, ça arrive souvent ...
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#5358 Message Jeu 30 Juil 2015 22:18


Et oui, c'est le Num... Malheureusement, il faut toujours prendre avec des pincettes ce qu'ils écrivent.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Maigretc
Messages : 1251
Photos : 168
Inscription : 23 Mai 2011
Localisation : Gerpinnes
/

#5359 Message Jeu 30 Juil 2015 23:40


Au fait, MERCI pour les conseils de magasines!
J'avais pas vu vos réponses à la page 333!!
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5360 Message Ven 31 Juil 2015 00:29


une seconde et demie de rafale, pas une image et demie, coquille !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité