Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
ce que semble confirmer l'article de focus numérique.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Pour la télé-réalité aussi
: "Aside the obvious surveillance usage, Canon suggests using the camera for cinematic production, reality television, and nature/wildlife documentaries."

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29154
- Photos : 3134
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Manus a écrit :Bug Killer a écrit :Suffisant pour du full HD.C'est sûr, mais à l'heure où la 4K commence à se démocratiser...Lionel a écrit :en même temps pour du full HD 2mgpx c'est suffisant non?
edit grilled
Tout le secteur industriel n'en on rien Ă faire de la 4K voir mĂŞme de la couleur
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Tout comme d'un capteur FF et de 4M ISO.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Oli_ - Messages : 3547
- Photos : 341
- Inscription : 07 Mars 2011
- Localisation : Liège - Belgium
- donnés / reçus
Bug Killer a écrit :A mon avis il s'agit d'une caméra de vidéo-surveillance, gamme que Canon a annoncé vouloir développer.
De la vidéo-surveillance en monture EF ... C'est du luxe dis-donc

Article du CPN (en anglais) : http://cpn.canon-europe.com/fr/content/news/canon_launches_the_unique_me20f-sh.do
Due to the specialist nature and demand for this product, the ME20F-SH will only be available to selected partners.
Ce ne sera pas disponible pour tout le monde ...
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29154
- Photos : 3134
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Manus a écrit :Tout comme d'un capteur FF et de 4M ISO.
Ha ben si 4M ISO c'est plus qu'intéressant ;) (plus besoin d'éclairage ) (et le capteur FF est obligatoire pour cette montée en iso (et une définition acceptable)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Je retire ce que j'ai dit sur la vidéo surveillance. Il s'agit d'une caméra issue des enseignements tirés du film réalisé de nuit dans la savane africaine, quand une équipe à filmé la migration nocturne des éléphants. Apparemment, cela a suscité de la demande.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Maigretc - Messages : 1251
- Photos : 168
- Inscription : 23 Mai 2011
- Localisation : Gerpinnes
- donnés / reçus
Bonsoir tout le monde, je ne sais pas si on avait déjà parlé du test du canon eos 760D.. Il y a tellement de pages :p
Je regardais un peu pour mon beau frère qui pense changer son 450D vieillissant..
Mais sur ce test: http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... tml#page-2
Je lis: "Les 24 gourmands millions de pixels du nouveau capteur saturent rapidement le buffer et limitent un peu plus la réactivité de l'appareil. En RAW, il peine à atteindre plus d'une image et demie."
je lis aussi: "Nous sommes légèrement déçus par la réactivité en basse lumière qui nécessite 0,70 seconde, soit presque le double de celle du 700D"
Je dois me tromper car il garde une note de 5 étoiles au niveau de sa réactivité.
Certes, c'est un moyen de gamme, ce n'est pas le 7DmarkII, mais tout de mĂŞme.... 1.5 img/sec en raw ?? ET 5 ETOILES ?
je ne compare pas aux slts car la technologie est différente.. Mais Pentax , nikon, etc fais mieux sur de l'entrée de gamme pour moitié prix et ils n'ont pas forcément 5 étoiles..
Vu qu'il a qq optiques chez canon en aps-c, je pense plutôt l'orienter vers un 70D d'occaz. Mais je ne veux pas créer un hors sujet.
Si le test de ce 760 avait déjà été abordé, deletez ce message!
Je regardais un peu pour mon beau frère qui pense changer son 450D vieillissant..
Mais sur ce test: http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... tml#page-2
Je lis: "Les 24 gourmands millions de pixels du nouveau capteur saturent rapidement le buffer et limitent un peu plus la réactivité de l'appareil. En RAW, il peine à atteindre plus d'une image et demie."
je lis aussi: "Nous sommes légèrement déçus par la réactivité en basse lumière qui nécessite 0,70 seconde, soit presque le double de celle du 700D"
Je dois me tromper car il garde une note de 5 étoiles au niveau de sa réactivité.
Certes, c'est un moyen de gamme, ce n'est pas le 7DmarkII, mais tout de mĂŞme.... 1.5 img/sec en raw ?? ET 5 ETOILES ?
je ne compare pas aux slts car la technologie est différente.. Mais Pentax , nikon, etc fais mieux sur de l'entrée de gamme pour moitié prix et ils n'ont pas forcément 5 étoiles..
Vu qu'il a qq optiques chez canon en aps-c, je pense plutôt l'orienter vers un 70D d'occaz. Mais je ne veux pas créer un hors sujet.
Si le test de ce 760 avait déjà été abordé, deletez ce message!
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
La rafale en raw ne tombe pas à 1.5 im/s, elle est toujours aussi rapide mais le buffer est rempli en moins de 2 images et après la cadence chute.
Cela dit, je chercherais d'autres tests qu'uniquement celui des Numériques car ils sont souvent à côté de la plaque, et il me semble que ce n'est pas si rare qu'il y ait des erreurs.
Cela dit, je chercherais d'autres tests qu'uniquement celui des Numériques car ils sont souvent à côté de la plaque, et il me semble que ce n'est pas si rare qu'il y ait des erreurs.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Maigretc - Messages : 1251
- Photos : 168
- Inscription : 23 Mai 2011
- Localisation : Gerpinnes
- donnés / reçus
Ah oui effectivement, bah ça ne change rien au fait que la rafale est inutilisable en raw, merci de ta réponse!
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Ici, il est question de 6 raw pour remplir le buffer, avec une cadence de 4.8 im/s ça fait une rafale de 1.25 s.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Maigretc - Messages : 1251
- Photos : 168
- Inscription : 23 Mai 2011
- Localisation : Gerpinnes
- donnés / reçus
Ok alors ils se sont trompés sur lesnums avec cette phrase: " Côté rafale, nous avons comptabilisé un peu moins de 5 images par seconde en JPG. Les 24 gourmands millions de pixels du nouveau capteur saturent rapidement le buffer et limitent un peu plus la réactivité de l'appareil. En RAW, il peine à atteindre plus d'une image et demie. "
Pour n'importe qui lisant ceci il comprendra une image et demie et non une rafale pendant 1.5 secondes
Je me disais aussi, donc les 5 étoiles sont +/- justifiées dans cette gamme tarifaire et donc il revient dans la balance pour le bof
Merci de ta part pour l'autre test!
Des clampins qui savent pas écrire sur lesnum, ça arrive souvent ...
Pour n'importe qui lisant ceci il comprendra une image et demie et non une rafale pendant 1.5 secondes

Je me disais aussi, donc les 5 étoiles sont +/- justifiées dans cette gamme tarifaire et donc il revient dans la balance pour le bof

Merci de ta part pour l'autre test!
Des clampins qui savent pas écrire sur lesnum, ça arrive souvent ...
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Et oui, c'est le Num... Malheureusement, il faut toujours prendre avec des pincettes ce qu'ils écrivent.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Maigretc - Messages : 1251
- Photos : 168
- Inscription : 23 Mai 2011
- Localisation : Gerpinnes
- donnés / reçus
Au fait, MERCI pour les conseils de magasines!
J'avais pas vu vos réponses à la page 333!!
J'avais pas vu vos réponses à la page 333!!
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
une seconde et demie de rafale, pas une image et demie, coquille !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Revenir vers « L'actu des autres marques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
