Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#5329 Message Mer 29 Juil 2015 23:26

Et bam : 24mm f/1.8G ED, 24-70mm f/2.8E ED VR, et 200-500mm f/5.6E ED VR, pour fin août/mi-septembre !
=> http://nikonrumors.com/2015/07/29/first ... line.aspx/
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5330 Message Jeu 30 Juil 2015 01:23

aaaah !

cool ça !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#5331 Message Jeu 30 Juil 2015 08:14

200-500/5.6 ! :waw:

Y'en a qui attendait un monstre comme celui-lĂ  depuis longtemps !
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#5332 Message Jeu 30 Juil 2015 09:05

Quand on regarde le prix annoncé : 170000 ¥ TTC, donc 1250 € (potentiellement plus hors Japon ?), je pense que ça ne sera pas si monstrueux qu'on pourrait le croire. En gros, une sorte de Tamron 150-600/5-6.3.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6810
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#5333 Message Jeu 30 Juil 2015 09:15

Si il avait eu une ouverture de f4 constante et une géométrie non variable m'aurait beaucoup intéressé .
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#5334 Message Jeu 30 Juil 2015 09:29

Canon vient d'annoncer un caméra qui serait très très bonne en basse lumière et capable de monter à 4 000 000 ISO ! :waw:

Grosse perf, mais..........

... c'est un capteur FF de 2.26 Mpix... :mrgreen:
=> http://www.diyphotography.net/canon-rel ... 00000-iso/
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#5335 Message Jeu 30 Juil 2015 09:56

Suffisant pour du full HD.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#5336 Message Jeu 30 Juil 2015 09:57

En format papier cela permet qu'elle taille ?
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29154
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#5337 Message Jeu 30 Juil 2015 09:58

en mĂŞme temps pour du full HD 2mgpx c'est suffisant non?

edit grilled

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#5338 Message Jeu 30 Juil 2015 09:59

Dami1 a Ă©crit :En format papier cela permet qu'elle taille ?

De la vidéo sur papier ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29154
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#5339 Message Jeu 30 Juil 2015 10:00

harry potter?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#5340 Message Jeu 30 Juil 2015 10:02

Pardon j'ai débrayé, j'ai lu photo au début de l'article
Dernière édition par Dami1 le Jeu 30 Juil 2015 10:03, édité 1 fois.
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#5341 Message Jeu 30 Juil 2015 10:02

Bug Killer a Ă©crit :Suffisant pour du full HD.
Lionel a Ă©crit :en mĂŞme temps pour du full HD 2mgpx c'est suffisant non?

edit grilled
C'est sûr, mais à l'heure où la 4K commence à se démocratiser...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#5342 Message Jeu 30 Juil 2015 10:03

Bug Killer a Ă©crit :
Dami1 a Ă©crit :En format papier cela permet qu'elle taille ?

De la vidéo sur papier ?
D'un côté, pas mal de caméras permettent aussi de prendre des photos.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#5343 Message Jeu 30 Juil 2015 10:06

http://www.focus-numerique.com/iso-4-00 ... -7498.html
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#5344 Message Jeu 30 Juil 2015 10:07

A mon avis il s'agit d'une caméra de vidéo-surveillance, gamme que Canon a annoncé vouloir développer.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités