Nikon D800

[West]

D800 le boitier qui vous montres se que vous ne voyez pas

photo prise a la volé, l'oiseau était posé sur la branche, je prend l'appareil avec le 200F2 et je shoote, je regarde la photo au premier abord, content que l'oiseau soit net et je me dis: "il m'a vu avec mon gros engin, il c'est barré ..... )

#118297: Consulté 608 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

au développement, j'ai recadré l'oiseau, et j'aperçois cette petite coccinelle, conclusion: il c'est barré pour bouffer

#118298: Consulté 608 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[touco]

C'est sûr qu'avec 36 MP et un tel objo y'a moyen de cropper.

Ceci dit, le zozio n'a pas eu besoin d'un D800 pour voir l'insecte.

[tofphotographie]

perso j aurai prefere un d400 à 24MP mais bon je me ferai a l idée d un FF en 36MP ... et l af a vraiment l air terrible sensible a F8 ....

[Quentin]

Impressionnant West

Quel matériel ce D800 et en plus vissé 200 f/2

[Pat_Be]

Voilà, passage chez les Jaunes également j'ai reçu le D800 il y a peu, mon petit avis perso :

Construction du boîtier superbe
Le viseur 100% est très agréable, clair et les infos en surimpressions reste discrètes.
Le grip équipé d'Accu AA est génial, un jeu de 8 accu ma coûté 20 euros, bien moins chère qu'une batterie et une autonomie supérieure a cette dernière. Un très bon point.
L'AF déménage et le suivi est vraiment performant, même en faible luminosité.
Avec le Flash 910, la gestion de l'éclairage est superbe, pas besoin de sous exposé et les filtres de T° livrés avec fond merveille sous des lampes fluo ou autre... L'éclairage flash reste très discret.
La navigation menu et réactivité générale est excellente malgré le poids important des fichiers.
La possibilité de répartir Jpeg et Raw ou Video et Photo séparément sur les 2 cartes est chouettes, la fonction backup également.
L'USB3 ouf avec des fichiers de 50 MB en moyenne, c'est une très bonne idée.
Les Jpeg direct ne sont pas si dégueux que ça, avec le picture control on obtient de très bon résultat en sortie direct, bien que je reste en RAW dans 90% des cas. une vieille habitude...

Seulement tout n'est pas Rose....

Avec 36MP, obligé de shooter a des vitesses plus élevées que la norme, avec le 85 1.4 j'évite de descendre en-dessous de 1/400ème mini car chez Nikon, pas de Stab boitier et le moindre micro bougé sur un capteur de ce type ça ne pardonne pas.
Donc les zizos, bien je n'hésite plus a monter d'un cran, histoire d' atteindre une vitesse de sécurité et le D800 heureusement gère très bien cette monté en sensibilité.

La construction des Optiques n'équivaux pas celle des Zeiss, fini le métal, mon nouveau 85mm 1.4 G est totalement en Polycarbonnate, pare Soleil inclus, la première fois que je l'ai pris en main, ça ma fait un petit choc. Pour le prix c'est dommage mais la qualité optique est excellente.. ouf..

La suite quand j'aurais digérer les plusieurs centaines de pages du mode d'emploi..... et là, que Steve Jobs m'entende, pourrais-tu te lancer dans la photo et sortir un appareil superbe qui pourrait être utilisé par un enfant de 5 ans?

[EGr]

Merci pour ce retour.
1/400ème à 85mm... ça laisse songeur...

[TOONS56]

Ouai...ça fait peur car en animalier...à combien faut il être pour avoir une marge de sécurité?

[Pat_Be]

Attention, quand je dis 1/400ème mini, ça me concerne moi, certaines personnes pourrons probablement descendre en-dessous de ce chiffre mais j'essaie d'avoir un piqué maximum a main levée donc je me suis fixé cette vitesse, avec des optiques VR on peu descendre sans problème mais bon le 85 n'y a pas droit.

[EGr]

Comme quoi, l'avantage concurrentiel de la stab capteur de Sony/Pentax risque de revenir sur le devant de la scène avec la montée en pixels des capteurs... c'est couillon pour les Nex...

[West]

Attention, quand je dis 1/400ème mini, ça me concerne moi, certaines personnes pourrons probablement descendre en-dessous de ce chiffre mais j'essaie d'avoir un piqué maximum a main levée donc je me suis fixé cette vitesse, avec des optiques VR on peu descendre sans problème mais bon le 85 n'y a pas droit.

Ah ouais tu as la tremblote

Perso, avec le 50/1.8 je descend a 1/30 quelques fois, mais 1/40, 1/50 passe sans soucis !
Coter animalier, le 200F2 avec VR passe a 1/30 (exceptionnellement) sinon a 1/80 sa passe nickel, sans le VR il faut rester dans des vitesses de sécurité, donc 1/200! (pourtant il est lourd et pas évident a gérer a main lever)

Coter Objo je suis du même avis que toi, j'ai acheter le 50/1.8 et le nouveau 28/1.8 dernièrement, on croirait tenir un jouet tellement c'est léger !
Pourtant le piqué est là, la bague est souple, Bref ceux qui cherchait de la légèreté vont être servis !

[romanoel]

bon la bete est arrivée ce matin de mon coté.
Pas vraiment encore eu le temps de tester en profondeur, mais néanmoins qq premiers retours à chaud.

Déjà, je trouve que le packaging est moins bien concu que celui du A900.
C'est con, mais ca participe à la premiere impression au déballage.
L'A900 etait emballé dans un packaging qui aurait pu resister à à peu pres tout....c'est clairement pas le cas du D800.
Bon enfin bref.

Dans les points négatifs, l'absence du détecteur d'oeil, si pratique, qui permet sur les sony d'avoir l'ecran AR qui s'allume quand on retire l'oeil du viseur....
La ce n'est pas le cas....et ca me manque....je m'y ferai sans aucun doute, mais quand meme.
Autre point négatif, qui concerne les objos VR.....le mécanisme est vachement bruyant. Sur le 70 200 f2.8 VR II....c'est incroyable comment c'est bruyant.
Sur le 16 35, c'est audible mais pas genant.

Dernier point négatif, le viseur qui est moins bon que celui de l'A900, enfin en tout cas la visée est moins claire.
On n'a pas encore fait mieux que l'A900 je trouve.
PAr contre, je vois l'ensemble du viseur sans "bouger" l'oeil...ce qui n'est pas le cas avec l'A900.

Bon, passés ces premiers points négatifs....passons au positif.
l'AF est particulièrement rapide, et le changement avec celui de l'A900 est plus que sensible
Le mode 3D est tres efficace.

LEs 2 slots carte mémoire, avec les options pour la gestion des 2 slots est vraiment top. Sony aurait quand meme pu nous gratifier de ca à l'époque sur l'A900.

La prise en main du D800 est aussi bonne que celle du A900. Ca c'est bien.
LE flash intégré du D800 est bien pratique, comme quoi on peut faire un viseur 100%, avec un bon gros pentaprisme....et mettre un flash intégré

Voila, le reste après une vraie prise en main de la bete....

[sommep]

LEs 2 slots carte mémoire, avec les options pour la gestion des 2 slots est vraiment top. Sony aurait quand meme pu nous gratifier de ca à l'époque sur l'A900.

C'est quoi les options possibles sur la gestion des 2 slots ?

[EGr]

La possibilité de répartir Jpeg et Raw ou Video et Photo séparément sur les 2 cartes est chouettes, la fonction backup également.

[Oli_]

...
Bon, passés ces premiers points négatifs....passons au positif.
l'AF est particulièrement rapide, et le changement avec celui de l'A900 est plus que sensible
...

Sur ce point ce n'était pas dur de voir un changement ...

[sommep]

La possibilité de répartir Jpeg et Raw ou Video et Photo séparément sur les 2 cartes est chouettes, la fonction backup également.

Et c'est vraiment utile de répartir ses fichiers ? Je veux dire ca à un intérêt pour améliorer les perfs (vidage buffer en rafale par ex) ?
Parce que à part faire du rangement (c'est quand même pas difficile, même avec un seul slot)....j'ai du mal à saisir l'utilité d'un double slot juste pour ca....

[rascal]

LE flash intégré du D800 est bien pratique, comme quoi on peut faire un viseur 100%, avec un bon gros pentaprisme....et mettre un flash intégré .

minolta l'a fait, et on lui a reproché...