[Officiel]Canon 100D : mais pourquoi ??? Parce queeeeeee...

[Onikenji]

@ Aguares :

Heu ... faut pas pousser quand même hein
A 10.000 € le 645D. Ceux qui décide de mettre ce genre de somme vont souvent voir la concurence ...

@ Dam :

ça aussi ça fait dix ans qu'on l'entends celle-là

[rascal]

pentax pense aux argentistes....

[ASM]

pentax pense aux argentistes....

je pense que je vais préparer une p'tite bascule coté pentax K

[Aguares]

Aguares : vrai, mais un MF même low cost comme le 645D n'est pas à la porté de tout le monde

Parce qu'un 24x36, même à 1500€, c'est à la porté de tout le monde ?

@ Aguares :

Heu ... faut pas pousser quand même hein
A 10.000 € le 645D. Ceux qui décide de mettre ce genre de somme vont souvent voir la concurence ...

Il me semble qu'il tourne plus autour des 7000€.

[ASM]

Aguares 10k € vs 1500€, c'est pas comparable.

[Aguares]

Tu me rappelles le prix du D4 ?

[Onikenji]

@ ASM :

@ Aguares : Possible mais mon raisonnement reste le même
Pour 3500€ (50% du prix) tu t'équipes boitier plus optiques de qualités chez Canikon. Faut vraiment ET en avoir l'usage ET en avoir les moyen pour se tourner vers du MF. Je dis pas que ça existe pas mais a mon avis très peu ...

[jizzus]

Il est 10'000€ en kit avec le 55mm f/2.8 AL.

[Aguares]

Il suffit d'utiliser une fois un MF pour lui trouver un usage. Depuis que j'ai le mien, mes D7 restent de plus en plus à la maison. Pour quelqu'un qui a les moyens de se prendre un D4 pour faire du portait ou du paysage, par exemple, s'il faut faire une ralonge pour avoir du MF, il y a moyen de se poser quelques questions.

[ASM]

Tu me rappelles le prix du D4 ?

pas 1500€ justement on parle de FF/MF low cost, non? ... et combien coûte un MF haut de gamme? genre un dos PhaseOne 180 ?

[Aguares]

On parle pas de phase one, mais de pentax. La seule chose que je veux dire, c'est que c'est pas un soucis si pentax n'a pas de 24x36 comme vous semblait le dire. Rien qu'ici, quelle est la proportion de 24x36 par rapport aux possesseurs d'aps-c ?

[ASM]

On parle pas de phase one, mais de pentax.

bah on ne parle pas non plus du D4 alors

La proportion de 24x36 va surement grandir vu les prix tirés vers le bas avec l'a850/D600/6D... aujourdh'ui on trouve un a850 à 800€ en occasion.

[rascal]

pour pentax, il est peut être plus intéressant et "légitime" de proposer un MF que de s'aventurer dans le 24x36. Sony a déjà du mal à percer dans le domaine, alors imaginer Pentax, qui n'a vraiment plus grand chose de compatbile FF dans son parc optique... Quelle serait la plus-value de Pentax par rapport à canikon ?

Bref, revenons en à canon...

on voit que le 100D propose quand même un écran tactile...

[EGr]

Au final, on aura parlé des 100D et 700D sur la première page de ce fil uniquement... soit 16 messages...
C'est déjà beaucoup vu ce qu'ils proposent, me direz-vous, certes... .

Je vous en prie... continuez... je ne faisais que passer... .

[ASM]

Sony a du mal à percer dans le FF en partie à cause de sa "réputation" chez les soit disant "photographes"... Si les gens étaient un poil objectifs, les entrées de gammes canikon ne se vendraient pas face au Sony par exemple...

Pentax a une meilleure image semble-t-il...

[Onikenji]

Il suffit d'utiliser une fois un MF pour lui trouver un usage. Depuis que j'ai le mien, mes D7 restent de plus en plus à la maison. Pour quelqu'un qui a les moyens de se prendre un D4 pour faire du portait ou du paysage, par exemple, s'il faut faire une ralonge pour avoir du MF, il y a moyen de se poser quelques questions.

100% d'accord avec ton raisonnement

MAIS ... ben oui quand même :

1) Tu fait un gap financier improbable : passer d'un boitier de +/- 1000€ à un boitier de +/- 7000€ ... financièrement je pense qu'une grande partie des pentaxistes seraient intéresser par un FF à 2000€. Mais n'aurais pas les moyens de mettre plus.
2) Un D4 ne peux se comparer au niveau de l'usage avec un 645D. Celui qui fait du sport et de l'animalier n'aura pas envie même d'un S2
Pour qui fait du paysage par contre je suis bien d'accord avec toi

On en reviens toujours à la même chose : tout ça est une question d'usage et de prix. Pour le reste plus on a de choix dans une gamme plus on a de chance de trouver chaussure a son pied.

@ Egr :