Test du Nikon D7000 sur DPReview

[kermit]

Faut pas etre belge pour le cashback nikon ?

Edit : ah non, au temps pour moi ...

[Aguares]

Faut pas etre belge pour le cashback nikon ?

Edit : ah non, au temps pour moi ...

Sur le coup, j'ai cru que c'était une blague !

[Xapi]

quand on est en Nikon, on assume !

ça c'est pas faux, c'est la croix et la bannière pour trouver de l'occase jaune à bon compte, si vous saviez le nombre de types qui mettent en vente au même prix que le neuf (certes référence prise sur un petit site, mais reconnu comme fiable, avec garantie), et le pire c'est qu'il y a du monde pour acheter à ce tarif.
Sauf effet d'aubaine (D90 qui baisse avec l'arrivée du D7000, 24-70/2.8 qui baisse avec la sortie du 24-120/4 VR), le reste du matos reste hors de prix (facilement 1650€ voire 1700€ le D700 alors qu'il est à 1820€ neuf chez e-shop).
Le pompon c'est le 105 VR : 650€ le 105 sur le forum jaune alors qu'on vient d'en dégotter 2 à 640€ neuf (pièce) !

et sinon, ouiiiiiiiin je regrette mon 24-70 CZ

[Breizhoo]

et sinon, ouiiiiiiiin je regrette mon 24-70 CZ

Tu sais ce qu'on dit : t'as signé, t'as qu'à ch*** !!!

[Le debutant]

Le seul intérêt que je trouve a ce monstrueux D7000 , c'est qu'il va faire baisser le prix du D90 en neuf (+- 640 €) et en occase
on le trouve a 550 € , donc pas intéressant (en occase bien sur ) .
Je pense que côté objos et avec 16 Mpixels, va falloir assurer sinon ....
Et mon parc d'objos va bien jusqu'a 12 Mpixels, alors pour moi le choix sera vite fait .

[Bug Killer]

quand on est en Nikon, on assume !

Et quand on est en Sony a7xx, on économise, contraint et forcé.

[rascal]

hé oui !

[mero]

Et quand on est en Sony a7xx, on économise, contraint et forcé.

Quand on est en 40D aussi

[Xapi]

Le seul intérêt que je trouve a ce monstrueux D7000 , c'est qu'il va faire baisser le prix du D90 en neuf (+- 640 €) et en occase
on le trouve a 550 € , donc pas intéressant (en occase bien sur ) .
Je pense que côté objos et avec 16 Mpixels, va falloir assurer sinon ....
Et mon parc d'objos va bien jusqu'a 12 Mpixels, alors pour moi le choix sera vite fait .

Ca a déjà commencé, j'ai trouvé mon D90 encore sous garantie à 650€ il y a moins d'1 mois, avec inclus le 18-105VR, une carte SD Sandisk Ultra, et un Lowepro Fastpack 250 (sac en vente ici, petit pub perso au passage). Ca fait en gros le kit complet d'occasion au meilleur prix trouvable prix du boitier nu neuf.
Si j'avais attendu encore 1 mois je pense que je pouvais avoir ça encore moins cher, sous les 600€, les livraison de D7000 ont commencé et les gens qui ont migré commencent à se retrouver avec leurs D90 sur les bras (ou prennent un NEX, comme la vendeuse de mon D90 )

[Bug Killer]

Et quand on est en Sony a7xx, on économise, contraint et forcé.

Quand on est en 40D aussi

Euh non, je pourrais passer au 50D, au 7D ou au 60D mais, pour l'instant, je suis toujours satisfait de ce que j'ai.

[EGr]

Il n'est pas non plus interdit d'être satisfait d'un alpha700...

[Bug Killer]

Les années ayant passé, ce n'est pas obligatoire non plus

[EGr]

ton 40D voit aussi ses années passer... la seule différence, c'est que le déçu du 40D qui n'est pas passé aux "50D, au 7D ou au 60D" ne peut s'en prendre qu'à lui-même et/ou à son portefeuille. On note d'ailleurs une recrudescence d'ulcères chez les canonistes.

Les alpha7xxistes disposent eux d'un exutoire : Sony, via leur forum.
On note d'ailleurs chez ces pleureuses des taux de switch assez communs finalement, et une humeur hors forum tout à fait supportable.
Comme quoi...

[mero]

Mais non, si bug n'est pas passé au 50D, 60D, 7D, c'est que depuis le 40D, Canon n'a pas su faire mieux...

[Warka]

quand on est en Nikon, on assume !

Un peu comme pour toutes les marques : contraintes et avantages hors soumission

[nyarlathotep]

J'ai une question. Le D7000 apporte t-il vraioment un gros plus par rapport au D90 ?