Canon EOS 7D sur DPR

[fmpjpl]

à part son flash intégré maître en wireless... ce qui, convenons-en, pour nous aut'... arf...

Ben notre pauvre 900 ne l'a pas lui

et là je rigole moins

[mero]

Sinon, on peut aussi parler du présent que de l'hypothétique futur dont personne n'est sûr... Ca évitera de se prendre le chou sur des conneries.

Sony est incapable aujourd'hui de concurrencer un 7D, D300s, D700, 1DmkIII et autres concernant les rafales et modules af. Ca on le sait, on le dit tous. Mais bon, comparé à Pentax, je trouve qu'on est bien fourni.

Maintenant, si on parle boitier en tant qu'objet à jeter au bout de 2 voire 3 ans, il faudrait demander au fabricants de baisser drastiquement le niveau de finition et même de fiabilité, on fera des économies sur l'achat...

Vous me foutez la trouille, j'ai la sensation que nos boitiers vont bientôt rendre l'âme...

boitier 24x36 neuf et récent de conception à 1500 euros, on vous aurait dit ça y'a un peu plus d'un an...

[EGr]

ben si, il l'a... 112€ l'option.
Oui, j'avais déjà fait la remarque... Canon avance sur ce dossier au moment où Sony recule...

[Xapi]

en parlant de boitier jetable, tu veux que je te parle de la molette de mon A700 qui a 12 mois de vie ?

[erwan]

exageres pas mero...
ca me tue...on a juste dit que l on voulait un A700 amelioré..pour le suivi AF .. en tous les cas moi oui..
y a rien de si terrible..

[Xapi]

Mais bon, comparé à Pentax, je trouve qu'on est bien fourni.

et les optiques tropicalisées elle sont où ? et l'APS-C à double molette il est où ?

[rascal]

19 MP, bon viseur, bonne rafale, surement bonne gestion du bruit, AF ca reste à vérifier.

recycler l'AF et le viseur + meilleur iso c'est ce qu'on demandait au A750...

on en rêvait chez Sony, Canon l'a fait

On rêvait d'un FF peu pixelisé, Nikon l'a fait

on rêvait d'un FF pixelisé low cost, Sony l'a fait...

[mero]

Optiques tropicalisées ? pour faire quoi ? tropicalisé ne veut pas dire étanche, faites attention. Et les joints, quasi tous les boitiers milieu et haut de gamme en ont...

Le K7 ? le boitier qui ne sais pas faire la map et qui monte à 2i/s en af ? ah ouiiii... oui oui, il est parfait...

J'le vois bien dans quelques temps le zaza, quand il aura l'a900, nous vanter les mérites du 24x36 vitaminé...

[mero]

recycler l'AF et le viseur + meilleur iso c'est ce qu'on demandait au A750...

1 - on en rêvait chez Sony, Canon l'a fait

2 - On rêvait d'un FF peu pixelisé, Nikon l'a fait

3 - on rêvait d'un FF pixelisé low cost, Sony l'a fait...

1 - sur quel boitier ? le G11 ? Le 7D est un 1DmkIII- avec nouveau capteur, dont on n'a rien pour les iso aujourd'hui
2 - arrêtez donc avec ça... rdv dans 1 an pour en reparler...
3 -

[reflex69]

Moi je pense qu'on est à la croisée de 2 chemins : Sony prend le chemin d'une généralisation du plein format et CaNikon se livre une bataille sans merci sur le terrain du format APSC.
L'avenir dira s'il était judicieux d'investir dans des objectifs couteux au format EF-S ou DX car sinon Sony prend une longueur d'avance sur les autres...

[Xapi]

Optiques tropicalisées ? pour faire quoi ? tropicalisé ne veut pas dire étanche, faites attention. Et les joints, quasi tous les boitiers milieu et haut de gamme en ont...

Le K7 ? le boitier qui ne sais pas faire la map et qui monte à 2i/s en af ? ah ouiiii... oui oui, il est parfait...

J'le vois bien dans quelques temps le zaza, quand il aura l'a900, nous vanter les mérites du 24x36 vitaminé...

Les joints sur les OPTIQUES mero, tu as l'air bien con sous la pluie avec un 70-400G à 1500€ si tu n'as pas le temps d'enfiler la housse ou que tu ne l'as pas sous la main.

Je ne dis pas que le K7 est génial (en réalité les testeurs semblent déçus de la qualité image), 4i/s en AFC (donc entre l'IQ et la rafale sa vie commerciale va être difficile une fois passé l'enthousiasme du viseur 100%), des joints sur les optiques qui vont avec, en tout cas au moins Pentax ne baisse pas les bras sur le créneau APS-C 1000-1500€.

Et pour le 24x36 vitaminé, je l'ai dit depuis un moment maintenant que c'était un bon choix (pas à la sortie de l'A900 certes car j'attendais de le voir à l'oeuvre pour juger, mais ça fait quelques mois à présent: déjà en mai à Toulouse je disait à Patrick que le 24x36 pour l'animalier c'était bon pour la qualité image, tant qu'on ne touchait pas trop à la rafale), mais ce qui me pose souci c'est qu'au lieu de faire la traditionnelle baisse annuelle de 30% sur l'A900 (loi vérifiée sur la totalité des boitiers Alpha depuis l'A100) on se retrouve avec un A850 pour se dispenser de baisser le prix de l'A900 (et j'ai conscience que le 850 est une nouvelle géniale pour d'autre que moi en disant ça). Encore aurions nous eu un boiter expert bien pixellisé avec rafale 5i/s dans la tranche 1000-2000€ ça n'aurait pas été gênant, mais ce n'est pas le cas.

Bref ça tourne en rond : y a un trou pour un boitier avec rafale moins cher qu'un A900 mais de son calibre sur tout sauf le viseur. Si on a les sous pour le super engin qu'est l'A900, alors oui il faut foncer sans hésiter.

[erwan]

alors on fait quoi sous la pluie avec un 70-400...parce que moi...je sais pas

[AlphaDream]

Ta loi n'existe pas pour les plein format et boîtiers pros, Xav. Les 5DMkII et D700 n'ont guère bougé de prix, les D3 et D3x non plus il me semble.

[LCDI]

Un FF à 12MP Non mais sérieusement certains y croient encore ici ?

euh ui moi

[Slipsale]

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=12&t=33204

[Xapi]

wawan... mon wawan.... fallait prendre un truc qui ne s'allonge pas

Pourquoi ? t'as peur de la pluie en Bretagne ?

Bon plus sérieusement, lenscoat pour les chocs et rainsleeve ou ziploc ou housse étanche maison pour la pluie franche.

ya aussi la housse Reidl qui est étanche au ruissellement et antibruit, va voir chez Miss Numérique.