Canon EOS 7D sur DPR

[rascal]

certes mais pour mon oeil, c'est un peu tout ce que je souhaiterais pour un A750 alors ça me "choque" plus.

[ear_78]

Parce que les canonistes sont des sales gosses...

[rascal]

rapporteur !

[rascal]

c'est pas faux ! lol

[vroum]

On a sodomisé les diptères sur le piqué, puis sur l'AF, la rafale, les pixels, et maintenant les mots...
Maman qu'est-ce que je suis venu faire ici...

[Xapi]

Parce que les canonistes sont des sales gosses...

en même temps c'est pas faux, si j'avais le choix entre 50D, 7D, 5DII, 1DIII, et 1DsIII qui couvrent tous les créneaux experts depuis le FF studio jusqu'au polyvalent avancé et le sportif pro je serais content fauché, peut-être, mais content. Alors les canonistes qui pleurent en voyant le 7D faut pas pousser s'ils sont pas content ils prennent un 500D ou alors ils renouvellent tout leur gamme en L dernière génération et c'est tout.
Le 7D, faudra juste valider les 18MP face à la dynamique et à la qualité image réelle entre 100 et 800 ISO, mais sinon rien à redire c'est un bel engin sur son créneau.

[ear_78]

Bah... Moi je prendrais un 5D MkII même si il fait de la vidéo ! Le 1Ds MKIII vu son prix il faut être c... quand même aujourd'hui (je dis bien aujourd'hui...) pour le préférer !

[Xapi]

sauf excellent tarif pour le 1DIII. Ca reste un tueur en AF et en rafale le 1DIII, donc à 2500€ pour une occas récente garantie il est au juste prix il me semble.
C'est juste une question d'usage après, la qualité image et les 21MP vs la rafale et l'AF.

[edit] mince tu parlais du 1Ds.. bon dac avec toi en fait alors

[vince]

J'arrive ma chérie, j'arrive... Juste une dernière page, juste une... Aaaah, ma chérie, pose ce rouleau à pâtisserie, on va aller la visiter cette abbaye, te fâche pas...


Bon, j'ai quand même cinq minutes pour dire un truc constructif dans ce fil.

D'une part, je rejoins l'avis de Torque Mada sur la série 7 et je ne vois pas bien pourquoi on l'embête, si ce n'est pour lui faire goûter au plaisir de l'arroseur arrosé, mais bon.

D'autre part ce 7D n'est pas pour moi, trop de pixels, trop de rafale, trop de vidéo et pas assez de boutons externes (foutue ergo Canon), simplement j'apprécie ce boitier car il illustre une critique récurrente que j'ai faite à Sony ces dernières semaine. Encore une fois, on ne peut que constater que Canon met toutes ses tripes dans ce boitier. Ils ne comptent pas leurs coups, il ne ratiocinent pas, comme Nikon l'a fait avec son D300, son D700 ou son D300s et comme Sony ne l'a plus fait depuis l'A900. C'est un boitier qu'on peut critiquer sur certains points mais on ne peut sûrement pas dire que Canon a joué le mesquin sur la fiche technique en bridant une fonctionnalité évidente.

C'est exactement l'inverse de ce que fait Sony depuis plus d'un an, et ça me gonfle pas mal.

J'arrive chérie, j'arrive...

[ear_78]

Bah Canon a recyclé pas mal de composants des 1D MkIII et 50D sur ce boitier quand même... Donc ils y ont mis peut-être leurs tripes mais une partie provient du congélateur !

[EGr]

bah ouais... Qu'est-ce qu'il a de neuf, ce 7D ?... à part son flash intégré maître en wireless... ce qui, convenons-en, pour nous aut'... arf...

[ear_78]

19 MP, bon viseur, bonne rafale, surement bonne gestion du bruit, AF ca reste à vérifier.

[AlphaDream]

Torquemada est plié de rire !
Ce genre de remarques montre à quel point vous ne vous rendez pas compte que Sony débute en réflex et n'a pas 50 ans de production derrière eux, que les autres ont fait évolué et affiné progressivement. Vous-vous imaginez qu'on tire du chapeau, avec trois post-docs qui bossent à mi-temps, un AF du niveau de Nikon et la gestion de bruit de Canon. Le legs de Minolta était à des kilomètres de ça, donc il faut apprendre la patience et ne pas croire que Sony va être capable, en 2 ou 3 ans, de recoller à Canikon dans tous les domaines. Donc en attendant, ils attaquent par d'autres biais, et c'est l'idée que j'ai essayé de développer avant de me faire tirer dessus parce que ce que je disais n'était pas politiquement correct et ne correspondait pas à ce que certains ici rêvent pour demain.

[mero]

Je ne me soucis pas trop pour la rafale...

Mais pour qui possède du bon 24x36 en objo à 200mm max, les a850/900 sont vraiment les meilleures réponses.

On en reparle dans 2 ans... peut-être même l'année prochaine.

[erwan]

t avais juste pas compris les rêves alpha...
faut croire que je ne t ai pas bien expliqué....

[Xapi]

bin vas-y Mero dis que mon 300 ou le 70-400 de wawan il sont pas foule frayme et ne méritent pas d'aller sur le 900 tant qu'on y est


on t'a dit que 5fps c'était déjà pas mal, on les veut juste dans un boitier expert à moins de 1800€ parce que ma petite entreprise elle, elle connait la crise et les award se font denrée rare en ce moment