Encore un que les Alphistes n'auront point (ter)

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#33 Message Mar 03 Nov 2009 12:17


Même la mesure E-TTL au flash est supportée. La confirmation du point aussi. Tu peux donc soit faire le point en manuel intégral, soit en manuel assisté.

Des lettres avec un chèque joint peut-être, des promesses d'achat peut-être pas.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#34 Message Mar 03 Nov 2009 12:17


Mero a écrit :Alors que moi, y'a plein de jolies et jeunes filles qui viennent m'aborder pour en savoir plus... et là je leur dis que je suis congelé, qu'il faudrait qu'elles me réchauffent...


:shock: Z'ont mis quoi dans le café ce matin :lol: ?

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#35 Message Mar 03 Nov 2009 12:19


mero a écrit :
Y sont allé se faire chier à monter un moteur pour le diaph en monture ef, alors qu'il n'y a pas grand chose à faire pour les mettre en A... pour le coup, c'est Zeiss qui est un peu con... :ideenoire:

LĂ , les lettres peuvent servir, car si Zeiss a de la demande, ils feront.


Ben oui, c'est bien pour ça qu'ils ont fini par tout nous l'énerver notr' stiller.

La question est de savoir si, pas de ZA manuels Ă  cause de :
- marché trop faible pour l'instant ?
- accords avec Sony empĂŞchant cela ?
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#36 Message Mar 03 Nov 2009 12:21


Je sais pas, mais c'est vrai que c'est dommage, on a 2 boitiers susceptibles de tirer le meilleur des optiques Zeiss...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#37 Message Dim 13 Déc 2009 16:38


Et voilĂ  les Macro-Planar 50/2 et 100/2 en ZE !

C'est agaçant, hein ? :fache: :fache:
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#38 Message Dim 13 Déc 2009 16:47


Ca commence en effet... :fache:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#39 Message Dim 13 Déc 2009 18:06


Ces 2 macros sont-ils de vraies avancées par rapport aux équivalents des "grandes marques" ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#40 Message Dim 13 Déc 2009 18:26


mero a écrit :Ces 2 macros sont-ils de vraies avancées par rapport aux équivalents des "grandes marques" ?

Qui sont en 1/1 direct alors que les zeiss sont seulement en 1/2...?

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#41 Message Dim 13 Déc 2009 19:14


Oui, mais dans cet exercice, ils sont bons les SoCaNikons ? Non ? A part la pleine ouverture, mais c'est les 85 1,4 pour moi.... ou j'ai faux...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#42 Message Dim 13 Déc 2009 19:25


Un AF plus silencieux peut-ĂŞtre aussi ? :ange:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#43 Message Dim 13 Déc 2009 19:55


Eh, oh, ça va pas de déterrer un vieux fil comme ça, on va encore dire que c'est de ma faute et me traiter de vieux gâteux radoteur alors que je les avais même pas vus, ces deux là! :mrgreen:

Mais bon, il semble que je ne sois pas le seul agacé alors...

Epidabor on a rien à dire, on est gâtés, on a le 2,8/30 macro DT, nous :pouet: C'est quand même autre chose que ces 2 trucs antédiluviens même pas AF, bien trop lourds avec leur construction tout métal et qui vont même pas à 1:1. :tropnul:

Non mais (j'en fais pas trop, j'essaie lâchement d'éviter les coups de matraque :mrgreen2: )!
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#44 Message Dim 13 Déc 2009 19:58


Je les avais vus mais j'avais eu la décence de ne les annoncer que sur photocool pour ne pas indisposer mes petits camarades d'alphadxd :mrgreen:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#45 Message Dim 13 Déc 2009 20:04


mero a écrit :Ces 2 macros sont-ils de vraies avancées par rapport aux équivalents des "grandes marques" ?


Ben déjà c'est f:2...

Pour le reste, voir lĂ : http://www.lemondedelaphoto.com/Presentation,1701.html

"Impérial dès la pleine ouverture" pour le 100 macro, qu'il dit le JMS...
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#46 Message Dim 13 Déc 2009 20:23


Ok, ils sont très bons (attention, testé sur D3...) dès la pleine ouverture, par contre, pas convaincu spécialement par rapport aux macros des marques...

Autant, les grand-angle, si ça arrache dans les coins, ok. Là, j'aimerais voir
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#47 Message Dim 13 Déc 2009 20:26


vroum a écrit :Qui sont en 1/1 direct alors que les zeiss sont seulement en 1/2...?

En définitive, le "1:1 direct" ne concerne vraiment qu'une minorité de macroteux purs et durs, qui garderont leurs 50/2,8 et 100/2,8 en parallèle.
La construction faite pour la mise au point manuelle est un atout pour l'utilisation en proxiphoto, et l'ouverture de f/2 ouvre des possibilités en photo non-macro — penser au portrait en studio avec le 100/2… muni d'un Zeiss Softar.

Bref, ça agace. :fache: :fache:

@Mero : le micro-contraste "made in Germany" ne se voit pas sur les graphes DxO, mais change le rendu d'une image.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#48 Message Dim 13 Déc 2009 20:29


Une minorité? Je demande à voir... :wink:


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités