
Nouveau Fuji X-T1, wow...
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Écran orientable c'est bien, viseur avec un meilleur grossissement que les A7 et EM-1 c'est bien (même résolution par contre 2,36 MP), molettes mieux foutues que sur le DF c'est bien, je suis curieux de voir comment marche le Focus Assist !
Pas raisonnable d'acheter un X-Pro 1 désormais... C'est effectivement le concurrent du remplaçant du Nex 7 ! Le 4/10-24mm stabilisé est à 1000 euros ce qui est normal. Par contre, les trois zooms tropicalisés à venir devraient être assez chers à part le 18-135mm clairement orienté vidéo. Fuji va t-il sortir un successeur au X-Pro 1 avec le coûteux viseur optique ?
Pas raisonnable d'acheter un X-Pro 1 désormais... C'est effectivement le concurrent du remplaçant du Nex 7 ! Le 4/10-24mm stabilisé est à 1000 euros ce qui est normal. Par contre, les trois zooms tropicalisés à venir devraient être assez chers à part le 18-135mm clairement orienté vidéo. Fuji va t-il sortir un successeur au X-Pro 1 avec le coûteux viseur optique ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
nianys - Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
- Contact :
ear_78 a écrit :nianys a écrit :Eh ben moi, je prends !
Oui, puisque tu shootes qu'en JPEG...
Exactement !! Et je bave depuis toujours devant le 18-55/2.8-4, le 35/1.4 et le 55-200 qui est largement acclamé. L'énorme EVF est un superbe plus (celui de l'A7 est déjà très beau, et celui-ci plus spacieux), enfin écran orientable et WYSIWYG, bref, c'est tout bon.
Après, rien ne remplace la prise en main perso, et reste à voir ce que Sony va proposer dans une semaine, mais comme on parle dorénavant d'un remplacement cumulé du 6 et 7, je pense que le design à roues intégrées (dessus plat) et construction tout métal du 7 sont de l'histoire ancienne

"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
- Peter Hurley.
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Heu... Tu sais qu'ils sont AF ??!nianys a écrit :Et je bave depuis toujours devant le 18-55/2.8-4, le 35/1.4 et le 55-200 qui est largement acclamé.


Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Le 1,4/35mm est excellentissime, c'est la seule optique qui m'aurait fait acheter un Xquelquechose à coté de mes Sony. Mais le X-Pro m'a déçu sur de nombreux points (AF, difficulté pour faire des map manuelles avec les optiques Fuji, faiblesse du 18mm, usage confortable du viseur optique uniquement avec le 27 et le 35mm, avant et après c'est inutilisable) et j'ai hésité à acheter un XE-2 uniquement pour cette optique.
Je n'ai pas utilisé le 18-55mm. Le 55-200 ouvre mieux à 200mm que le 55-210 E mais honnêtement quand je vois les résultats du couple Nex 7/55-210 E sur des A3+, je ne suis pas certain que tu verras des améliorations sur cette taille de tirage... Mais effectivement c'est une offre solide.
Je n'ai pas utilisé le 18-55mm. Le 55-200 ouvre mieux à 200mm que le 55-210 E mais honnêtement quand je vois les résultats du couple Nex 7/55-210 E sur des A3+, je ne suis pas certain que tu verras des améliorations sur cette taille de tirage... Mais effectivement c'est une offre solide.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Et du Nikon 1 V2 !Onikenji a écrit :LMDLP a écrit :et esthétiquement très proche des Sony Alpha 7 et autres Olympus E-M1.
![]()
![]()
![]()

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Non non, mais il me semble qu'on avait blaguait dessus parmi les 500 et quelques pages du fil des A7/A7R car il sont plat avec une bosse au milieu sur le dessus.
Mais il faut avouer que le V2 est bieeeen plus laid.
Mais il faut avouer que le V2 est bieeeen plus laid.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
nianys - Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
- Contact :
Pas d'accord, pour moi c'est un design Contax, et il est bcp moins moche que l'EM-1 (quand même le plus laid du marché, lol) et surtout n'a pas cette protubérance grotesque à l'arrière de l'EVF qui rend l'A7 inutilement encombrant. Le logement de l'EVF est tronqué avec un dessus plat, donc pas trop laid. Je reste pas fan du faux cuir qui a l'air dur au niveau revêtement, mais espérons qu'il est plus souple au toucher qu'il n'en a l'air.
ear, tu peux pas comparer avec le X Pro 1 qui était la toute première génération, ils ont fait des avancées énormes depuis, l'EVF est le plus spacieux du marché, plus grand que celui du Canon 1Dx ! (source DPR). Le 55-200 reçoit des critiques dithyrambiques partout, on ne peut guère en dire autant du SEL
ear, tu peux pas comparer avec le X Pro 1 qui était la toute première génération, ils ont fait des avancées énormes depuis, l'EVF est le plus spacieux du marché, plus grand que celui du Canon 1Dx ! (source DPR). Le 55-200 reçoit des critiques dithyrambiques partout, on ne peut guère en dire autant du SEL

"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
- Peter Hurley.
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Normal l'1Dx n'a pas d'EVF !nianys a écrit :l'EVF est le plus spacieux du marché, plus grand que celui du Canon 1Dx ! (source DPR).

Après en mode "Normal" pas sûr que l'EVF soit beaucoup plus grand que les autres, si ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Revenir vers « L'actu des autres marques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
