|
Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#209
Message Mar 01 Sep 2009 17:15
phoenixx a écrit :Et tu dois changer tout ton parc optique.
Pourquoi donc devrait-il changer tout son parc optique. Ce serait le cas s'il n'avait que des optiques APS-C, mais es-tu sûr que ce soit le cas ? Sur 32 optiques Sony, il n'y en a que 9 DT si j'ai bien compté. Et just for fun : si tu mets ton 16-80 sur l'Alpha 900 ou 850, ben tu te retrouves exactement comme si tu l'avais monté sur l'Alpha 700 : il cadrera comme un 24-120 et tu auras des fichiers 11 Mpx à l'arrivée avec la même qualité d'image... 
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#210
Message Mar 01 Sep 2009 17:15
honeybadger a écrit :et le tokina vroum
Le tokina est un 12-24, et non un 10-24, pas dispo pour sony, et dispo uniquement sous la marque pentax pour...pentax.
-
koala
- Messages : 440
- Photos : 22
- Inscription : 10 Avr 2006
- Localisation : Nantes
#211
Message Mar 01 Sep 2009 17:17
Ben ton D5D ou ton A700, tant qu'ils ne sont pas en panne.... Pour le reste, il suffit d'attendre. Mais de voir 10 fils sur les nouveautés, les absences, les fantômes et les concurrents, c'est lourd (et ce n'est toujours pas contre toi, j'ai juste réagi sur ce message) 
Sony A 550 grippé - Sigma 10-20 f4-5,6 - Tamron 17-50 f2,8 IF LD XR DiII - Sigma 70-200 f2,8 APO EX - TC Sigma X1,4 a vendre M24-85 f3,5-5,6 - M50 f1,7 old - M100/400 f4,5-6,3 - "Quand on a rien à dire, on cite un proverbe chinois" Proverbe chinois
-
nico
- Messages : 354
- Inscription : 27 Sep 2007
- Localisation : Juvisy (91)
#212
Message Mar 01 Sep 2009 17:19
AlphaDream a écrit :Et just for fun : si tu mets ton 16-80 sur l'Alpha 900 ou 850, ben tu te retrouves exactement comme si tu l'avais monté sur l'Alpha 700 : il cadrera comme un 24-120 et tu auras des fichiers 11 Mpx à l'arrivée avec la même qualité d'image... 
Et tu vises comment quand il faut aller vite (sport) ou quand tu es dans la penombre ? avec le petit trait noir ? moi je sais pas faire...
Dernière édition par nico le Mar 01 Sep 2009 17:21, édité 1 fois.
Alpha 77 + Objectifs Sony 16-80mm, Minolta 50mm 1.7, Sony 50 2.8 macro, Sigma 70-200 HSM, Flash Sony HVM-F58AM
-
lionoche
- Messages : 803
- Inscription : 13 Mai 2007
#213
Message Mar 01 Sep 2009 17:19
koala a écrit :Ben ton D5D ou ton A700, tant qu'ils ne sont pas en panne.... Pour le reste, il suffit d'attendre. Mais de voir 10 fils sur les nouveautés, les absences, les fantômes et les concurrents, c'est lourd (et ce n'est toujours pas contre toi, j'ai juste réagi sur ce message) 
Pas de problème 
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...--------------------------------------------------------------------------------http://www.flickr.com/photos/lionoche
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#214
Message Mar 01 Sep 2009 17:19
lionoche a écrit :J'ai jamais demandé de switcher ou de partir. Juste de pouvoir utiliser mes objectifs (qui sont pour moi l'investissement le plus important) sur une gamme supérieure que la série 5.
Je te conseille quand même d'attendre les tests avant de dire ça car le 550 va enfoncer l(A700 dans tous les domaines, hormis l'ergonomie et quelques détails comme l'obturateur 1/4000s. Mais tu pourras moins de la péter dans les rues de Venise... sauf si tu achètes le grip... 
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#215
Message Mar 01 Sep 2009 17:19
7D ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#216
Message Mar 01 Sep 2009 17:21
AlphaDream a écrit :Je te conseille quand même d'attendre les tests avant de dire ça car le 550 va enfoncer l'A700 dans tous les domaines, hormis l'ergonomie et quelques détails comme l'obturateur 1/4000s.
Ben merde.... 
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#217
Message Mar 01 Sep 2009 17:22
nico a écrit :AlphaDream a écrit :Et just for fun : si tu mets ton 16-80 sur l'Alpha 900 ou 850, ben tu te retrouves exactement comme si tu l'avais monté sur l'Alpha 700 : il cadrera comme un 24-120 et tu auras des fichiers 11 Mpx à l'arrivée avec la même qualité d'image... 
Et vises comment quand il faut aller vite (sport) ou quand tu es dans la penombre ? avec le petit trait noir ? moi je sais pas faire...
Je ne comprends pas la question. Il me semble que quand tu visses une optique APS-C sur l'A900, le boîtier le reconnait et passe en mode crop visuel automatique (je ne l'ai fait qu'une fois il y a un bon moment, et je ne m'en souviens plus avec exactitude).
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#218
Message Mar 01 Sep 2009 17:24
C'est peut-être seulement le résultat qui est cropé. Je ne m'en souviens plus. J'essaierai ce soir. Edit : oui oui, je dis des conneries, c'est le résultat qui est cropé automatiquement. Je fatigue, là ... 
-
lionoche
- Messages : 803
- Inscription : 13 Mai 2007
#219
Message Mar 01 Sep 2009 17:26
AlphaDream a écrit :Je te conseille quand même d'attendre les tests avant de dire ça car le 550 va enfoncer l(A700 dans tous les domaines, hormis l'ergonomie et quelques détails comme l'obturateur 1/4000s. Mais tu pourras moins de la péter dans les rues de Venise... sauf si tu achètes le grip... 
Je préfère le viseur de l'A700 au live view (rapide). Ainsi que la qualité de construction. La qualité d'image du 700 est déjà plus que satisfaisante vu que je dépasse rarement les 800 ISO. Ceci n'enlève rien aux 500 ou 550, mais je ne suis pas dans la cible 
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...--------------------------------------------------------------------------------http://www.flickr.com/photos/lionoche
-
Popamon
- Messages : 290
- Photos : 1
- Inscription : 25 Mai 2008
- Localisation : Cuges les pins (13)
#220
Message Mar 01 Sep 2009 17:26
 quand on voit les nouveaus messages, ya que ça, le nouveau Canon, le 850, les nouveautés, le 750  , etc etc[/quote] Ouais!Avec les mêmes chanteurs et les mêmes rengaines 
Jaune et Orange
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#221
Message Mar 01 Sep 2009 17:26
le mode crop visuel automatique ? cékoiça ?
il n'y a, à ma connaissance, pas de surimpression sur le viseur comme le ferait un D700, donc à part les bords noirs liés au cercle d'image du 16-80 (qui seront surement en dehors de la limite réelle de l'APS-C) il n'y a rien d'autre que les petites marques APS-C dans le viseur du 900 pour se repérer.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
lionoche
- Messages : 803
- Inscription : 13 Mai 2007
#222
Message Mar 01 Sep 2009 17:29
Xapi a écrit :le mode crop visuel automatique ? cékoiça ?
il n'y a, à ma connaissance, pas de surimpression sur le viseur comme le ferait un D700, donc à part les bords noirs liés au cercle d'image du 16-80 (qui seront surement en dehors de la limite réelle de l'APS-C) il n'y a rien d'autre que les petites marques APS-C dans le viseur du 900 pour se repérer.
 Une image vaut mieux que 1'000 mots  C'est un peu comme regarder une émission 4/3 sur un TV 16/9 
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...--------------------------------------------------------------------------------http://www.flickr.com/photos/lionoche
-
nico
- Messages : 354
- Inscription : 27 Sep 2007
- Localisation : Juvisy (91)
#223
Message Mar 01 Sep 2009 17:29
Xapi a écrit :le mode crop visuel automatique ? cékoiça ?
il n'y a, à ma connaissance, pas de surimpression sur le viseur comme le ferait un D700, donc à part les bords noirs liés au cercle d'image du 16-80 (qui seront surement en dehors de la limite réelle de l'APS-C) il n'y a rien d'autre que les petites marques APS-C dans le viseur du 900 pour se repérer.
Exactement. Inutilisable sauf en plein lumière et avec du temps devant soit (paysage). En photo spontanée ou nocturne (spectacle), je vois mal comment on gère...
Alpha 77 + Objectifs Sony 16-80mm, Minolta 50mm 1.7, Sony 50 2.8 macro, Sigma 70-200 HSM, Flash Sony HVM-F58AM
-
reflex69
- Messages : 856
- Photos : 207
- Inscription : 15 Mai 2009
- Localisation : Lyon
#224
Message Mar 01 Sep 2009 17:31
Infos sur le mode APSC (dpreview):

- #25408: Consulté 977 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Dernière édition par reflex69 le Mar 01 Sep 2009 17:33, édité 1 fois.
Sony A550, 16-80CZ Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2
Revenir vers « L'actu des autres marques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
|
|