FUJI XE-1

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#17 Message Mer 29 Août 2012 20:44


Le destin nous en a préservé, c'est vrai :mdr:

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#18 Message Mer 29 Août 2012 20:45


Blague Ă  part, c'est une insulte Ă  l'OM-2 que de le comparer Ă  l'OM-D!

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#19 Message Mer 29 Août 2012 20:47


Je suis bien d'accord, c'était juste pour la boutade. Quand l'OM-D a été annoncé, sur PhotoCool j'ai ouvert un fil titré : "Non, pitié, pas ça" :mrgreen:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#20 Message Mer 29 Août 2012 20:49


Je me disais aussi :lol:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#21 Message Mer 29 Août 2012 22:04


Bug Killer a écrit :Vous ne pouvez pas comprendre, vous n'avez pas eu d'OM-2.

J.C a écrit :Blague à part, c'est une insulte à l'OM-2 que de le comparer à l'OM-D!

J'avoue ne pas avoir eu d'OM-2, mais j'ai actuellement un OM-1 MD, et les comparer Ă  l'OM-D... :fessee:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#22 Message Jeu 30 Août 2012 14:30


En attendant les résultats de l'OM-D sont excellents ;)
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#23 Message Mer 05 Sep 2012 15:29


Vu sur Fujirumors : The interesting thing is that the new X-E1 will use the same electronic OLED viewfinder of the Sony NEX-6 that is going to be announced next week. It’s a 2,34k dot viewfinder.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#24 Message Mer 05 Sep 2012 15:46


J.C a écrit :L'OM D est certainement l'un des appareils photos les plus horribles qu'il m'ait été donné de voir, c'est vrai :shock:

je ne suis pas d'accord du tout.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#25 Message Mer 05 Sep 2012 16:06


C'est boitier "à l'ancienne" commence à me gaver niveau design, ça fait réchauffé et effet mode, à l'époque, on utilisait ces matériaux faute de mieux
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#26 Message Mer 05 Sep 2012 16:34


Bah c'est la mode Vintage... ça passera...

A77 - NEX7 - RX100 III

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#27 Message Mer 05 Sep 2012 16:35


TOONS56 a écrit :C'est boitier "à l'ancienne" commence à me gaver niveau design, ça fait réchauffé et effet mode, à l'époque, on utilisait ces matériaux faute de mieux

Force est de constater qu'on trouve des boitiers de plus de 30 ans en parfait état de fonctionnement. Je pense pas que les matériaux utilisés l'étaient "faute de mieux"...

edit : tout comme ça m'étonnerais que ces boitiers vintages utilisent les mêmes matériaux qu'à l'époque..
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#28 Message Mer 05 Sep 2012 16:38


L'idée c'est qu'a l"epoque, les matériaux imposait la forme ! ALors qu'aujourd'hui on peut faire ce qu'on veut ! Donc utiliser du plastique peint en gris pour reprendre la forme du métal de l'époque, c'est bof !!

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#29 Message Mer 05 Sep 2012 16:40


Quelle idée aussi de faire encore des boitiers en métal à notre époque ? Le plastique, ça c'est moderne.

edit : grillé par Dam1 :topla:
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#30 Message Mer 05 Sep 2012 16:46


papillllon a écrit :Quelle idée aussi de faire encore des boitiers en métal à notre époque ? Le plastique, ça c'est moderne.

edit : grillé par Dam1 :topla:


On ne dit pas vraiment la meme chose ! Pour moi c'est de reproduire de l'imitation métal avec du plastique qui me gene. Un boitier en métal n'est pas un non sens, et on peut le faconner de bien des manieres aujourd'hui !!

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#31 Message Mer 05 Sep 2012 16:50


Aguares a écrit :
TOONS56 a écrit :C'est boitier "à l'ancienne" commence à me gaver niveau design, ça fait réchauffé et effet mode, à l'époque, on utilisait ces matériaux faute de mieux

Force est de constater qu'on trouve des boitiers de plus de 30 ans en parfait état de fonctionnement. Je pense pas que les matériaux utilisés l'étaient "faute de mieux"...

edit : tout comme ça m'étonnerais que ces boitiers vintages utilisent les mêmes matériaux qu'à l'époque..


Je suis entièrement d'accord avec toi, "faute de mieux" signifie en faite pas de matériaux plus léger donc on faisait des tank lourds. Et je suis aussi à peu près certain que "les matériaux qui font comme" sont du plastique ou autre matériaux mais pas aussi solide
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#32 Message Mer 05 Sep 2012 16:50


Aguares a écrit :
TOONS56 a écrit :C'est boitier "à l'ancienne" commence à me gaver niveau design, ça fait réchauffé et effet mode, à l'époque, on utilisait ces matériaux faute de mieux

Force est de constater qu'on trouve des boitiers de plus de 30 ans en parfait état de fonctionnement. Je pense pas que les matériaux utilisés l'étaient "faute de mieux"...

edit : tout comme ça m'étonnerais que ces boitiers vintages utilisent les mêmes matériaux qu'à l'époque..


on en trouve, oui, sur combien fabriqué ? Et avec quelle "vie" ? Pas si facile de comparer...

mais oui, la complexification des boitiers (plus que le choix des matérieux je pense) fait que leur durée de vie n'est surement pas à la hausse.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités