Quel boitier autre que le A450 gère bien les Hauts Isos ?

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#17 Message Ven 18 Juin 2010 13:27


J'ai quand même du mal à comprendre...MGMI et PSC sont des boutiques sérieuses et physiques sur Paris. Pinailler pour quelques euros et recevoir éventuellement un boitier d'une société inconnue...moi je réfléchi même pas , je vais voir les boutiques parisiennes!
Concernant les hauts isos, le 1000d n'est vraiment pas top, mon beau-papa en a un et dès 1600iso, ben c'est pas terrible du tout!

En ce qui concerne LR3/DXO, va voir sur alpha-numérique , Patrick MOLL a fait un article sur les différents dématriceurs du marché...et bien LR3 n'a pas à rougir face à DXO, bien au contraire!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#18 Message Ven 18 Juin 2010 13:32


Les hauts iso du pentax k-m sont équivalents à ceux du 1000D
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#19 Message Ven 18 Juin 2010 13:37


Je voudrais acheter lĂ  maintenant tout de suite.

J'ai mis 3 mois à vendre un 18-250 TAMRON monture Pentax en plus en dessous de sa côte occasion par rapport à son état neuf .

Même si je fais une MAP manuelle parce qu'utilisation sur la lunette , il y a quand même des corrections à opérer sur le boitier , au moins la BdB et l'exposition. Je ne veux pas d'un boitier Ultra performant en tout, je veux un boitier facile et performant dans la gestion du bruit . Et ce sont les A450 et K-x qui se sont imposés dans mes recherches mais pas au niveau de mon budget.

@TOONS56 : +/- 50 euros pour moi ce n'est pas quelques euros. 479 immédiat contre 370 immédiat , ben moi je réfléchis...
Je prends des photos , je ne suis pas photographe

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#20 Message Ven 18 Juin 2010 13:42


La patience est une grande qualité!

Chez MGMI , 436-50=386€!

Donc à 16€ près!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#21 Message Ven 18 Juin 2010 14:05


Je me suis trompée , c'est pas 479 mais 459 pour PSC .

Alooooors :

PSC , en stock , 439 + 20 port = 459 -50 euros ODR dans xx mois = 409 euros

MGMI, en réassort 06/07 , 436 +14 port = 450 - 50 ODR euros dans xx mois = 400 euros

Bref, sans doute que c'est débile, à priori c'est ce que j'en conclue , mais ma question de base c'est pas comment je dois procéder pour gérer au mieux mon argent, mais quel boitier gerera au mieux les isos en faible lumière dans mon budget de moins de 400 euros.

J'ai confiance en votre expérience de photographes et connaissances techniques d'où ma question .
Je prends des photos , je ne suis pas photographe

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#22 Message Ven 18 Juin 2010 14:10


Ben au vu de ton budget, l'A450!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités