Gamme Samsung NX... NX comme... NeX ?...

[EGr]

C'est sans doute l'autre gamme à suivre parmi les COI...
Depuis le CP+, on en sait un peu plus sur leur roadmap :
- 3 boitiers NX dont un "high-end",
- 6 nouvelles optiques, dont un 700mm ( ) :


Annonce DPR partie I et partie II (en anglais).
Annonce MDLP (en français).

Dans la série Carry, la gamme comporte le pancake 30 mm F2, le wide pancake 20 mm F2,8 iFn, le zoom compact 20-50 mm F3,5-5,6 iFn et le wide pancake 16 mm F2,4 iFn (en juillet).
Pour la famille Optima, 2010 a vu la naissance du transstandard 18-55 mm F3,5-5,6 OIS et du zoom télé 50-200 mm F4-5,6 OIS. Pour 2011, ils seront rejoints par une optique macro 60 mm F2,8 OIS iFn SSA (en août).
La gamme Omnia, nouvelle, sera inaugurée cette année avec deux zooms transstandards étudiés pour offrir un silence de fonctionnement en vidéo : le Movie Pro 18-200 mm F3,5-5,6 OIS iFn (en mai) et le Movie Pro 16-80 m F3,5-4,5 OIS iFn (en décembre). Ils utiliseront le moteur VCM (Voice Coil Motor) pour un autofocus discret.
Enfin, dans le haut de gamme Premium, un télé court et ultra lumineux, mais non stabilisé (!), le 85 mm F1,4 iFn SSA sera lancé (en octobre).

Tiens... en gamme Sony Nex, il y a déjà un 18/200 stabilisé, un 16/2.8 pas stabilisé, un 18/55 stabilisé, un projet de trans-standard haut de gamme (et je viens de voir que SAR prédit une reprise du 16/80ZA en monture E), un projet d'optique à portrait (mais 50mm a priori), un projet de télé moyen, et un projet de macro (mais 30mm).

Si ces deux-là ne se marquent pas à la culotte...

[rascal]

j'ai lu ça oui...

tiens, un macro à stab optique ET motorisation ultrasonique...

et un nouvel AF spécial vidéo...

[Thelone]

Samsung, c'est le bien

[EGr]

Le 18/200E n'a pas, lui aussi, un AF spécial vidéo ? Il me semblait avoir lu ça, même si rien n'apparaît dans sa dénomination ? Ou bien c'est "juste" un SSM classique, et la communication Sony a voulu le différencier du SAM du 18/55 et du 16/2.8 ?

[mero]

Les 16 et 18-55 E sont ssm pour moi... me trompe-je ?

Si c'est le cas, Sony a alors particulièrement bien bossé : retouche du point et af hyper silencieux inside....

[EGr]

M.Hohner les annonce tous les deux SAM (micro), alors qu'il note le 18/200 SSM (ring).

[mero]

Surpris alors.... Le 16, je l'utilise moins depuis que j'ai le voigt, mais le 18-55, s'il est "SAM", c'est une p*%ù!§ain de réussite... un vrai "SSM"...

[Thelone]

Dans la série Carry, la gamme comporte le pancake 30 mm F2, le wide pancake 20 mm F2,8 iFn, le zoom compact 20-50 mm F3,5-5,6 iFn et le wide pancake 16 mm F2,4 iFn (en juillet).
Pour la famille Optima, 2010 a vu la naissance du transstandard 18-55 mm F3,5-5,6 OIS et du zoom télé 50-200 mm F4-5,6 OIS. Pour 2011, ils seront rejoints par une optique macro 60 mm F2,8 OIS iFn SSA (en août).
La gamme Omnia, nouvelle, sera inaugurée cette année avec deux zooms transstandards étudiés pour offrir un silence de fonctionnement en vidéo : le Movie Pro 18-200 mm F3,5-5,6 OIS iFn (en mai) et le Movie Pro 16-80 m F3,5-4,5 OIS iFn (en décembre). Ils utiliseront le moteur VCM (Voice Coil Motor) pour un autofocus discret.
Enfin, dans le haut de gamme Premium, un télé court et ultra lumineux, mais non stabilisé (!), le 85 mm F1,4 iFn SSA sera lancé (en octobre).

Tiens... en gamme Sony Nex, il y a déjà un 18/200 stabilisé, un 16/2.8 pas stabilisé, un 18/55 stabilisé, un projet de trans-standard haut de gamme (et je viens de voir que SAR prédit une reprise du 16/80ZA en monture E), un projet d'optique à portrait (mais 50mm a priori), un projet de télé moyen, et un projet de macro (mais 30mm).

Si ces deux-là ne se marquent pas à la culotte...

C'est vrai que c'est très proche, mais Samsung a un gros avantage en optiques compactes. De ce côté-là, je pense toujours que Sony est un peu à côté de la plaque, surtout vu la petite taille des boitiers actuels.

[EGr]

Mouais... tu peux aussi inverser le raisonnement et dire que vu les dimensions des boitiers NX, Samsung a intérêt à compenser par une collection de pancake...

[mero]

Ils ont surtout intérêt à revoir la qualité d'image, au vu des quelques tests que j'ai pu voir...

Le fait qu'un objectif soit "pancake" est d'ordre 2. Je préfère privilégier la qualité...

[Thelone]

Mouais... tu peux aussi inverser le raisonnement et dire que vu les dimensions des boitiers NX, Samsung a intérêt à compenser par une collection de pancake...

Justement, la logique voudrait que Sony propose une série de pancakes destinés au NEX 3-5 pour profiter au maximum de l'aspect compact des boitiers

Accessoirement, le NX100 n'est pas si énorme que ça

Ils ont surtout intérêt à revoir la qualité d'image, au vu des quelques tests que j'ai pu voir...

Le fait qu'un objectif soit "pancake" est d'ordre 2. Je préfère privilégier la qualité...

[troll] Les mêmes tests qui disent que le 16/2.8 est une daube sur les côtés et coins ? [/troll]

Plus sérieusement, je reconnais sans problème que le capteur actuel des NX n'est pas au même niveau que le Sony, mais les optiques n'ont certainement pas à rougir de la concurrence, au contraire même.

[mero]

LE 16 2,8 n'est pas bon dans les coins, ce n'est pas faux. Ce que je dis, c'est, pour le même prix, qui fait mieux ?

[EGr]

Le 16/2.8 est une optique de kit, vendue moins cher qu'un 18/55, au moins au lancement (je n'ai pas suivi les prix depuis).