Bibble 5 enfin une réalité ! (version 5.1.0f dispo.)
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Je vais refaire une comparaison avec DxO 6 sur quelques photos.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Je viens de faire la comparaison sur quelques paysages en contrejour avec des ciels limites. On récupère plus de nuances dans les nuages avec DxO sans sacrifier de nuances dans le sol.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
@Bug Killer : A ce propos, c'est une idée de futur article pour les équipes d'Alphanum : comparer l'efficacité des différents systèmes de récupération de HL ou d'Ombres.
Sinon pour info, un utilisateur à posté un Preset "A700 - IDC" sur Forum de Bibblelabs qui, selon lui, donne un rendu équivalent à celui d'IDC.
Je n'ai jamais utilisé ce dernier, donc je laisse le soin à d'autres de juger si c'est le cas.
Sinon pour info, un utilisateur à posté un Preset "A700 - IDC" sur Forum de Bibblelabs qui, selon lui, donne un rendu équivalent à celui d'IDC.
Je n'ai jamais utilisé ce dernier, donc je laisse le soin à d'autres de juger si c'est le cas.
-
Rorqual - Messages : 5186
- Photos : 378
- Inscription : 23 Déc 2007
- Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
- Contact :
Bibble continue à évoluer et à perdre des bogues
La version 5.1.0e est disponible à l'adresse habituelle.
The most current version of Bibble 5 Pro and Bibble 5 Lite is 5.1.0e.
Changes between 5.1.0d and 5.1.0e:
* Fixed a problem that made Bibble Lite stop working on July 1st
* Fix crash or image corruption when using Heal regions
* Dramatic performance improvement when Exposure, Contrast, and Highlights are used
* clicking on crop tool doesn't "pop up" menu
* Hotkeys for Metadata (keywords) broken
* Fixed a occasional crash when downsizing images through a batch
* Color and profile improvements for Panasonic GH1
* Protect against crashes when processing newer Canon RAW files
* Don't show the noiseNinja Standard tool when Noise Ninja Registered is unlocked.
* straighten cursor overlay would not display if user was in straighten mode and clicked the straighten cursor again.
* changing the Focal Length value on the Lens Correction tool will recalculate the correction coefficients
* Improve Copy/Paste of Lens Correction parameters
Edit : Ã peine la version e sortie que la f arrive...
Changes between 5.1.0e and 5.1.0f:
* Fixed a problem introduced in 5.1e that could cause previews and image processing to hang

La version 5.1.0e est disponible à l'adresse habituelle.
The most current version of Bibble 5 Pro and Bibble 5 Lite is 5.1.0e.
Changes between 5.1.0d and 5.1.0e:
* Fixed a problem that made Bibble Lite stop working on July 1st
* Fix crash or image corruption when using Heal regions
* Dramatic performance improvement when Exposure, Contrast, and Highlights are used
* clicking on crop tool doesn't "pop up" menu
* Hotkeys for Metadata (keywords) broken
* Fixed a occasional crash when downsizing images through a batch
* Color and profile improvements for Panasonic GH1
* Protect against crashes when processing newer Canon RAW files
* Don't show the noiseNinja Standard tool when Noise Ninja Registered is unlocked.
* straighten cursor overlay would not display if user was in straighten mode and clicked the straighten cursor again.
* changing the Focal Length value on the Lens Correction tool will recalculate the correction coefficients
* Improve Copy/Paste of Lens Correction parameters
Edit : Ã peine la version e sortie que la f arrive...
Changes between 5.1.0e and 5.1.0f:
* Fixed a problem introduced in 5.1e that could cause previews and image processing to hang
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
Des corrections successives dans la précipitation pour corriger d'autres corrections ... cela commence à faire désordre.
Sortir rapidement des correctifs c'est bien à la condition que l'éditeur ne donne pas l'impression qu'il ne maîtrise plus son logiciel ou qu’à chaque bogue corrigé il n'en vérifie pas (au minimum) l'impact sur les autres fonctionalités. Avec Bibble je commence à avoir des doutes sur leur capacité (volonté) de sortir quelque chose de stable et leur contrôle qualité semble être aussi resté au vestiaire... c’est dommage car, à terme, Bibble risque de perdre sa crédibilité.
Il est préférable d'avoir moins de versions mais plus stables et testées à fond (même si l'application "idéale" sans bogue n'existe pas) mais cela prend du temps et coûte de l'argent (pas de miracle de ce point de vue) - dans la maintenance logicielle on sait ce que l'on arrange mais rarement ce que l'on dérange, raison de plus pour être prudent !
Sortir rapidement des correctifs c'est bien à la condition que l'éditeur ne donne pas l'impression qu'il ne maîtrise plus son logiciel ou qu’à chaque bogue corrigé il n'en vérifie pas (au minimum) l'impact sur les autres fonctionalités. Avec Bibble je commence à avoir des doutes sur leur capacité (volonté) de sortir quelque chose de stable et leur contrôle qualité semble être aussi resté au vestiaire... c’est dommage car, à terme, Bibble risque de perdre sa crédibilité.
Il est préférable d'avoir moins de versions mais plus stables et testées à fond (même si l'application "idéale" sans bogue n'existe pas) mais cela prend du temps et coûte de l'argent (pas de miracle de ce point de vue) - dans la maintenance logicielle on sait ce que l'on arrange mais rarement ce que l'on dérange, raison de plus pour être prudent !
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Pour la p'tite histoire, les sorties successives des versions 5.1e et 5.1f sont liées au fait que la sortie de la version 5.1e n'était pas prévue pour tout de suite.
Sauf qu'ils ont "oublié" de prolonger la validation des licences des utilisateurs de Bibble Lite après le 1er Juillet.
Ils ont donc testés "rapidement" (trop?) cette version 5.1e avant de la mettre à disposition.
Quand au "moins de versions", je dirais que rien ne vous oblige à mettre à jour si nous ne sommes pas affectés par les bugs corrigés au fil des versions.
Cependant, je suis d'accord avec le fait que les tests de régressions doivent être extrêmement rigoureux avant la mise à disposition d'une version.
La multiplication des OS supportés n'aide également pas, car je vois régulièrement passer des bugs spécifiques à un OS.
Sauf qu'ils ont "oublié" de prolonger la validation des licences des utilisateurs de Bibble Lite après le 1er Juillet.
Ils ont donc testés "rapidement" (trop?) cette version 5.1e avant de la mettre à disposition.
Quand au "moins de versions", je dirais que rien ne vous oblige à mettre à jour si nous ne sommes pas affectés par les bugs corrigés au fil des versions.
Cependant, je suis d'accord avec le fait que les tests de régressions doivent être extrêmement rigoureux avant la mise à disposition d'une version.
La multiplication des OS supportés n'aide également pas, car je vois régulièrement passer des bugs spécifiques à un OS.
Revenir vers « L'actu des logiciels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
